Mari mişcări jurnalistice antiguvernamentale.
27 decembrie 2008 at 16:06 noradamian 12 comentarii
Să ne-nţelegem: proaspăt instalatul guvern n-a stârnit cine ştie ce entuziasm. Pe de o parte datorită genezei lui cam ciudate iar pe de alta datorită trecutelor dezamăgiri care ne-au maturizat, probabil, ca electorat. Toate acestea ar fi în măsură să producă o încredere reţinută, aşteptări moderate, oarecare suspiciuni dar şi o analiză corectă şi fără prejudecăţi, pas cu pas, a acţiunilor guvernamentale care vor urma. Cu puţine excepţii, în pânzele presei, însă,vântul bate din şi în altă direcţie, aşa cum ne-a obişnuit de destul timp. Jurnalişti de top, sau doar aspiranţi, par a fi angrenaţi într-o ofensivă pornită sistematic încă dinaintea validării noilor titulari, pe toate fronturile. Iar crivăţul ăsta nu se vede a avea nici o legătură cu dorinţa de a păzi valorile democratice de excesele puterii. Astfel, după ani de cultivare intensivă şi monotonă a antibăsescismului, avem şi confirmarea, dacă mai era nevoie, din partea onorabilului reprezentant al aşa- zisei societăţii civile că vinovat de toate astea, se face, cine altul, decât preşedintele! În mod explicit neobositul producător de pro şi postdemokraţie totodată naş de botez al dispărutei societăţi civile şi al năstruşnicului VU ne silabiseşte într-un articol recent, că „personalizarea excesivă a vieţii politice sub domnia lui Traian Băsescu a atins dimensiuni mitologice”. Absolut real! Adică e limpede că în avanposturile presei, în poziţie de tragere, contradicţiile şi supărările au ajuns la apogeu. Astfel „dimensiunile mitologizante” par a se regăsi într-o mulţime de giumbuşlucuri jurnalistice menite să repersonalizeze vizionar şi paşnic stilul de cafteală din presa autohtonă. De pidă sub pavilionul cu boruri al crucişătorului de pe monedele cu cap şi pajură se întrezăreşte o revenire în forţă a atacurilor live la personaje ţintă din teatrul politic. Titluri cu miză au şi fost aruncate pe piaţa jurnalismului de elită: „closetul catalizator al puterii” scrie un domn ziarist într-un cotidian mai-nainte de sărbatori. Un coleg de al dumnealui remarcă şi mai inspirat: „Traian a avortat-o pe Elena”. Poetul fost-dizident nu putea să nu sară cu eleganţa ştiută să ne apere de pericolul întrupat de „sărmanul stolo”. Acelaşi cu „dragă stolo” în dialectul jurnalistic de cartier. Venind imediat cu întărituri un sergent cu o fizionomie plăcută rău se pronunţă regizoral: „Stolojan în chiloţi arată bine”. Apoi, la fel de firesc repersonalizat şi perfect deontologic se orientă spre noua şi adevărata primejdie părăsindu-l pe cel de dinainte, în chiloţi. Intervenţie de urgenţă. Şi aşa se stârni dintr-odată o bocăneală la unison. Logic. La o situaţie nouă e nevoie de tactici noi. Dacă se poate, redimensionate mitologic. Şi pentru că subconştientul are şi el un rol în atacurile astea exagerat de principiale, zilele trecute, dicteul de şcoală primară se concretiză armat în băşcălirea celui mic de stat şi degrabă vărsătoriu de sânge…nevinovat. Şi a maică-si, dacă tot nu putea fi luată ostatecă de trupele anti-guvernamentale. Sau măcar tratată cu o înjurătură în stilul mitologizant al casei…de presă.
Entry filed under: 7301634. Tags: dimensiuni mitologice, suspiciuni, tactici noi, vântul în pânzele presei.
12 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
orangeskorpion | 27 decembrie 2008 la 22:21
Asa numita presa libera, dar NELIBERA din punctul meu de vedere decade si decade intr-un ritm vertiginos.
Oare la ce se gindesc jurnalistii cind scriu (unii) chiar impotriva constiintei lor, insa pe bani mai multi sau mai putini? Bag mina in foc ca unii gindesc una si scriu alta… dar oare merita argintii primiti? da, vor case, vor masini, vor de toate si intr-un timp foarte scurt, dar merita?
se vor putea uita in oglinda?
isi vor putea privi propriii lor copii? si raspunde intrebarilor acestora???
chiar merita?
pentru ca va veni o zi, in care tonele de murdarii aruncate pe nedrept se vor intoarce asupra lor………..iar acesti ziaristi vor trebui sa-si schimbe meseria sau sa se ascunda in bunkarele lui nastase, vintu, patriciu….
presa si-a cistigat libertatea prima in seara lui 22 decembrie 1989 a aparut ziarul bucurestean LIBERTATEA sub alta grafica.. era un ziar liber…si fericit!!!
acum ma intreb cit de liberi sint ziaristii de la cotidianul, adevarul, ziua, evz, gindul, etc?????
desigur ca nu-i bag pe toti in aceeasi oala!
Vreodata vor regreta oare ceea ce scriu astazi???
…… din pacate o mare parte a presei de azi NU MAI ESTE LIBERA!!!!
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 27 decembrie 2008 la 22:40
O’Skorpion,
nu-i tine nimeni, in afara de ei insisi, in cusca.
S-au vandut de buna voie.
Tocmai de aceea sunt mai nevertebraţi decat activistii-ziaristi de pe vremea impuscatului. Şi mult mai nocivi decat aceia.
Pe cat de bine rasplatită e prestatia lor, pe atat de nefericita pentru societate.
Pentruca e vorba de o viciere contracost a informatiei si a formarii de opinii.
ApreciazăApreciază
3.
robin | 28 decembrie 2008 la 19:36
Stii de ce sint de 2 ori imbecili ziaristii de tipul asta? Pentru ca nu isi dau seama ca ar fi mult mai convingatori si poate mai influenti in rindul cititorilor daca ar critica politicienii in mod inteligent si civilizat.
In alta ordine de idei, La Multi Ani! 🙂
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 28 decembrie 2008 la 20:08
Bine ai venit ,robin! 🙂
Eu am dat azi blogul pe bulgareala!(ca spectatoare in parc, of course)
interesant,ce spui!La ziaristii de clan, simtul realitătii e alterat! Si atunci „isi condimentează” grosier vorbaria ca sa mai agate prin asta interesul.
Paguba lor si a celor care-i platesc, e ca mergand pe linia asta treptat isi anulează credibilitatea. Si fara asa ceva ce valoare mai au in lumea presei?
Îti spun si eu de acum,
La Multi Ani, robin!
😀
ApreciazăApreciază
5.
orangeskorpion | 28 decembrie 2008 la 20:20
ziaristii imbecili (pentru ca repet , exista si ziaristi onesti, dar nu sint in primul plan al vietii politice gratie televiziunilor vindute)
nu au nici o scuza.
pe vremea comunistilor mai exista FRICA de securitate, de DCP-Rahova, etc…acum exista alta frica: dispar banii cu care ziaristii isi achita ratele…
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 28 decembrie 2008 la 20:32
O’skorpion,
uite inca o mostra aparuta adineaori in cotidianul, in care autorul crede ca jurnalismul e similar cu zvârlitul de laturi
ps.inca o proprietate a lui patriciu.
De ziar vorbesc si nu numai 😦
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 28 decembrie 2008 la 20:36
vorbeam de articolul lui daniel oanta din cotidianul
„guvernul maniaco-depresiv” !
ApreciazăApreciază
8.
orangeskorpion | 28 decembrie 2008 la 20:53
da, nora, l-am citit pe diagonala,
ma intreb: pina cind trioul vintu-puturiciu-felix va sponsoriza haita falminda de PSEUDO-JURNALISTI???
pina cind?
pentru ca in clipa in care v-p-fx va realiza ca jurnalistii nu mai produc efectul scontat asupra majoritatii bizoniene – pentru care ei platesc o carutza de bani – ii vor azvirli ca pe niste masele stricate.
si mai intreb:
acele masele stricate vor scrie altfel de articole?
dar ii va mai citi cineva?
🙂
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 28 decembrie 2008 la 22:38
O’Skorpion
depinde de „vigilenta si sagacitatea” cititorilor, precum crede, pe buna dreptate, Tom Galagher 🙂
ApreciazăApreciază
10.
orangeskorpion | 29 decembrie 2008 la 10:33
exact, O’Nora…
de noi depinde, sa nu ne resemnam, sa ne facem auziti,
sa-i troznim cumva pe ticalosi…
ajunge ce mascarada a fost pina acum!
vigilenti am fost (unii), dar nu si activi!
ApreciazăApreciază
11.
noradamian | 29 decembrie 2008 la 12:14
Alerta maxima, O’Skorpion! 🙂
Revin mai spre seara.
ApreciazăApreciază
12.
orangeskorpion | 29 decembrie 2008 la 13:02
salutari Sibiului drag!
🙂
ApreciazăApreciază