Interesanta geometrie a liniilor paralele care se intersectează cu sau fără ştiinţa noastră.
20 ianuarie 2009 at 12:10 noradamian 14 comentarii
O aud pe prietena mea Iluş spunând „menejerează”, ea înţelegând prin asta ceea ce face un manager. Alteori, când e mai distrată, foloseşte şi varianta prescurtată „menajează”. Evident n-o corectez, dintr-un fel de egoism, deşi îşi dă seama, după expresia de pe faţa mea, că iar a comis ceva nostim. Dintr-odată, mă gândesc la interesanta apropiere a atât de diferitelor: menajerie, menaj, management, menajare. Spusa lui Iluş ţâşneşte acrobatic, cu un farmec neaşteptat din cadrul anost al unei relatări fără relevanţă.(Să fie generate, vorbele astea, şi de aspecte particulare ale vieţii ei? Nu-i exclus). Impulsionate, după o vreme, gândurile mele sar la te miri ce alte chestiuni şi întrebări care se vor menejeriate.
Întrebări generate de efectul vorbelor lui Iluş.
Mă întreb, de pildă, dacă suntem conştienţi de efectele conflictului nevăzut din noi înşine dintre nevoia transcenderii şi impulsul posesivităţii. De cum se duce acest război al celor două universuri paralele pe care suntem condamnaţi să le găzduim, vrem, nu vrem. Cum influenţează relaţiile dintre oameni şi ce urmare asupra evoluţiei societăţii pe care o alcătuim poate produce confruntarea celor două fronturi de luptă care ne ocupă cât trăim. (Iluş crede că mulţi oameni vor să fie mai buni dar nu pot).
Consideraţii care ţin de resortul „menejementului” propriu al gândirii noastre, cu voia Sfântului Anton protectorul zilelor de marţi ale lui Iluş.
Cu rază mică de acţiune, alegând să lovească în nevoia de mituri sau cu bătaie înaltă ţintind să lovească în credinţa în Dumnezeu? De orice fel ar fi, atacurile contra transcendentului nu se încheie niciodată cu armistiţii ori acorduri de pace. Din atacul „peste frontieră” impulsul posesivităţii se alege, mai întâi, cu prăzi bogate-n mituri de rebrenduit la idolatrie. Dacă reuşeşte să-i salte şi pe sfinţi mai presus de Creator, atunci poate sărbători victoria la un pahar cu agheazmă amestecată cu palincă. „Nu-i cazul la mine”, spune Iluş.
Si dacă ar rămâne fără niciun sprijin pe lume, Iluş ştie că Iesus Christus n-o părăseşte.
Cum războiul trebuie să fie-n pas cu vremea (sau invers) e rândul demitizării să intre în acţiune. Nici nu-i prea greu având în vedere că miturile pot fi lesne compromise ca ridicole, anacronice, asimilate clişeelor, superstiţiilor, obscurantismului. Ca şi religiile care, cu sau fără concursul lor, sunt parazitate frecvent, de clişee, superstiţii, obscurantism. Bazat pe aceste intersectări nocive, impulsul posesiunii ajunge, cu uşurinţă, să provoace rocada mare, cea între religie şi credinţă. Iar când religia ajunge să menejereze credinţa prin acest impuls, nu-i deloc greu să facă din drept-credincioşi de orice fel o menajerie. Un loc sălbatic în care credinţa fundamentată pe iubire poate deveni fundamentalismul urii. După modelul (devenit clişeu!) al intelectualului, şi cultura, iute, iute, îşi schimbă ţinuta. și principiile, cel mai adesea. din mers. cu laicism dar fără stoicism. Astfel că, împodobite cu steluţe galbene, ultimele mituri rămân fără apărare.
Şi un fel de concluzie la care mai bine n-am fi ajuns.
Se vede că a sosit vremea lui political corectness. Demarcaţia dintre planurile paralele… un simplu reper comercial. Impulsul posesiunii, victorios, dar la fel de nemulţumit. Evenimentele se precipită. Instaurarea ici colo a ateismului „o premiză necesară dar nu şi suficientă”, cum ar spune un filozof promotor al regimului de menajerie favorabil legii marţiale a posesiunii universului de către om. Visul omenirii din totdeauna de a ajunge la cer, de a se instala acolo, posesiv şi distructiv, e neschimbat. Experienţele conflagraţiilor mondiale, revoluţiilor sângeroase, dictaturilor, terorismului nu produc imunitate. Neliniştile se intersectează cu curiozitatea. Iar angoasele cercetătorilor umanişti cu satisfacţia de a fonda universităţi, congrese, burse, muzee şi expoziţii. Stranie geometrie. Asaltul continuă.
Iluş spune că noi să fim sănătoşi.
Entry filed under: 7301634, Grădina de Hârtie. Tags: ateism, credinţe, fronturi, idolatrie, mituri, posesivitate, relaţii, transcendere.
14 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Tio | 20 ianuarie 2009 la 16:36
Un offf-topic Nora dar ai citit discutia cu Alina Mungiu pe Hotnews despre soc. civila?
ApreciazăApreciază
2.
Tio | 20 ianuarie 2009 la 16:37
Am pus si un link dar este filtrat(?)-http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5340233-discutie-online-alina-mungiu-pippidi-constitutia-nu-trebuie-dea-puteri-sporite-presedintelui.htm
ApreciazăApreciază
3.
orangeskorpion | 20 ianuarie 2009 la 18:20
intrat -> citit -> apreciat..
dar nu am inteles asta: Instaurarea ici colo a ateismului e o premiză necesară dar nu şi suficientă, ..
adica????
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 18:20
Da, Tio,
am luat de pe blogul tau link-ul ceva mai devreme si l-am si transmis prin alte parti.
Acuma ramane sa ne intrebam: c
cum de se mai intarzie cu o asemenea lege(anti-trust) ?
Sunt multe lucruri de retinut si din interviul propriu-zis si din parerile celor care intreaba.
Un mic exemplu.
Alina Mungiu: # Asta iarna am plecat din doua studiouri la rind din cauza ca sefii, aflind ca subordonatii lor m-au invitat le-au bagat in ultima clipa pe git contrainvitati de cea mai joasa speta.
# poti sa apari cu oameni care au alta opinie, dar nu cu unii care iau bani pentru opinia lor
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 18:34
O’Skorpion,
multumesc, ar fi fost necesar sa pun niste ghilimele acolo, ceea ce am si facut dupa ce am citit observatia ta. Ca sa nu existe nici o indoiala ca e vorba ateismul comunist promovat de marx si marxism.
ApreciazăApreciază
6.
orangeskorpion | 20 ianuarie 2009 la 19:15
poti sa apari cu oameni care au alta opinie, dar nu cu unii care iau bani pentru opinia lor
exemple, din cite am spicuiti in presa scrisa:
ciuvica,
ciorbea,
ghise
si altii
banii de unde-i iau?
🙂
parca nu am sti!
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 19:34
Ba chiar si emisiuni intregi gen ” ce bun, ce destept, ce generos sunteti.
Ce noroc are Romania ca-i impuscati mistretii! Meritati o statuie” 🙂
ApreciazăApreciază
8.
Tio | 20 ianuarie 2009 la 20:26
O lege anti-trust trebuie initiata in Parlament. De acolo incepe totul. PDL? Miine e Raluca Turcan la Hotnews si Andra are de gind sa-i puna intrebarea.
Dar se poate discuta daca o astfel de lege are efectele dorite….
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 20:31
Asa cum au ajuns lucrurile, ce altceva s-ar mai putea face?
Am citit intrebarile Andrei. Mis-au parut necesare, importante si de bun simt.
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 20:42
Tio,
in timp ce A.M vorbeste de nevoia de lege anti trust si de scaderea(reala) a libertatii presei conform estimarilor UE, in Romania, apare stirea:
http://www.cotidianul.ro/realitatea_catavencu_primul_mare_grup_media_care_creeaza_o_structura_unica_dedicata_new_media-70759.html
Ce parere ai ?
ApreciazăApreciază
11.
Tio | 20 ianuarie 2009 la 21:32
Stirea arata cit de dificil, si inutil, poate fi sa legiferezi in sensul asta, sau sa impui o astfel de lege. E doar simbolic importanta si o amenintare pentru afacerile mogulilor.
Aici e vorba doar de o decize de afaceri. Au activitate online si au cifre de trafic care ii incurajeaza sa extinda. E o confirmare pentru mine ca prezenta online e suficienta si pentru business nu doar pentru activism.
Nimeni si nimic nu-i poate impiedica. Totul depinde de fapt de profesionalismul celor din media.
Singurul domeniu intresant pomenit e cel de „user generated content ” de care am mai pomenit…
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 22:09
Profesionalismul &money, are efecte stranii, ca sa nu zic altfel, in media noastra.
Extinderi, afaceri, concentrări…hipermarket-presa.
Sa speram ca micile „magazine” nealiniate, cu nota lor de specific vor coopera si vor rezista…
ApreciazăApreciază
13.
Dan Iancu | 20 ianuarie 2009 la 22:59
geometriile paralelelor ce se intersecteaza sunt foarte interesante si s-au nascut la targu mures 🙂
ApreciazăApreciază
14.
noradamian | 20 ianuarie 2009 la 23:07
poate acolo, Dane,
important e ca sunt interesante 🙂
ApreciazăApreciază