De la răul cel mai mic la binele utopic?
13 februarie 2011 at 21:37 noradamian 89 comentarii
Ca rod al justiţiarismului, radicalismul poate face ravagii într-o comunitate. Ca exteriorizare a unui subiectivism înfierbântat şi războinic, radicalismul îşi caută discipoli dornici să se oglindească în ascuţişul sabiei sale hrănindu-se spiritual din duşmănie, negativism, conflict. Altfel spus, printr-un mod de a trăi agresiv, intolerant, prin blocaje distructive, sărind peste reguli şi argumente, înconjurându-se cu prozeliţi de aceeaşi factură, practicanţii radicalismului tind a înlocui brutal ordinea normală a unei societăţi cu vrerea lor înşelătoare şi rapace. Iar când intoleranţa excesivă faţă de presupusa netrebnicie a inamicilor se dovedeşte a fi dublată de maximă îngăduinţă faţă de fărădelegile proprii, avem imaginea robot a politicianului autohton sau prototipul jurnalistului cu zgardă. Şi astfel, inducându-se constant, incultură, lehamite, insalubritate, în societate, toate astea, de la un punct, duc la o stare de deprimare perpetuă şi o tristă obişnuinţă. Dar ce se-ntâmplă când, gândind, realist şi tolerant, binele necoaptei şi prea iute-mbătrânitei noastre societăţi, se optează pentru răul cel mai mic nădăjduind, cu încăpăţânare, în promisiunea lui de a deveni, dacă nu binele absolut (să fim raţionali!) cel puţin, un bine modest şi perfectibil? …Dacă răul cel mai mic vede aici o slăbiciune favorabilă sieşi pe care o exploatează repetat şi fără scrupule? Nu seamănă asta a vinde un bine utopic? Nu-i un soi de şantaj? Şi la ce altceva duce această ipocrizie decât la creşterea concurenţială a ambelor rele, drept care alegând răul cel mai mic, e posibil, de fapt, să perpetuăm o spirală a răului?
Entry filed under: 7301634. Tags: intoleranţă, radicalism, spirală a răului, şantaj.
89 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
skorpion | 13 februarie 2011 la 21:43
buna seara,
mi-ar fi placut sa exemplifici, stiu ca nu asta vrei
🙂
In orice caz exista momente cind un bisturiu are efect colosal de insanatosire decit niste ceaiuri lincede..
si adeseori in cei 21 de ani am fi avut nevoie, mai degraba, de un bisturiu eficient decit …vesnica iertare a pacatelor
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 13 februarie 2011 la 21:50
skorpion, salut :)! Uite am dat chiar acum peste aspectele concrete aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8295753-cine-votez.htm
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 13 februarie 2011 la 21:53
Nu mai găsesc argumente să susţin „răul cel mai mic”. Dacă ar fi toţi cei 34 de pedelisti pedepsiţi pentru că au votat pentru salvarea lui păsat, dacă păsat ar fi urgent dat afară din partid şi lăsat pe mâna justiţiei, dacă…. 😉
ApreciazăApreciază
4.
Fini | 13 februarie 2011 la 21:58
Bună sera, 🙂
pentru mine va fi cu adevărat o mare problemă următorul vot.
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:02
Fini, servus, de-aia trebuie puse direct în discuţie problemele astea 🙂
ApreciazăApreciază
6.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:03
RICHARD WAGNER (1883 februarie 13) sfârşitul unei existenţe agitate.
Tristan şi Isolde.
ApreciazăApreciază
7.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:04
ApreciazăApreciază
8.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:05
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:07
Fini, bun program 🙂
ApreciazăApreciază
10.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:07
Mathilde Wesendonck – o mare pasiune. Muza pentru „Tristan şi Isolde”.
ApreciazăApreciază
11.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:08
fini,
nu esti singura;
mi-aduc aminte ca in 2008 noi, seniorii, am votat la euro cu PDL pentru ca pe linga ebe, exista o minunata MMacovei, un TRU si Sever Voinescu,
in schimb tinerii nostri din familie au refuzat sa mearga la vot tocmai din cauza nepotismelor ebele (ebele = adjectiv 🙂
Se pare ca eu am o intirziere de vreo 4 ani fata de ei
🙂
si in 2012 nu voi avea pe cine sa votez pentru ca probabil pentru prima data si partidul va fi taxat, nu numai candidatul.
ApreciazăApreciază
12.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:09
ApreciazăApreciază
13.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:11
ApreciazăApreciază
14.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:11
skorpion fini, exact asa stau lucrurile. O spune si Rodica Culcer aici:
http://www.clubromania2020.ro/?p=648
ApreciazăApreciază
15.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:12
ApreciazăApreciază
16.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:15
Salve Skorpi, 🙂
B. ne sfătuieşte să votăm totuşi, probabil să alegem răul cel mic. Cred că are dreptate.
ApreciazăApreciază
17.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:18
fini,
eu apreciez f. mult sfatul lui mister B; acest lucru l-am facut mereu si mereu, dar sper sa nu ajungem intr-o buna zi sa fim nevoiti sa alegem intre dd si dd si dd….
sper,
sa vedem ce se va intimpla in pdl si daca apare a.c.z.
interesant ca turnofftheglory il propunea pe mihail neamtu ca lider la pdl
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:20
Fini, am ajuns într-un punct în care ambele au devenit mai rele decât erau si la o distanţă infimă. Chiar dac-o să facem această „alegere”, dacă ne gândim că Băsescu va iesi de pe scena politică, nu stiu cine si cum va mai reusi să limiteze răul ( corupţia)
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:24
skorpion, trebuie neapărat o schimbare fundamentală ( nu stiu dacă masa pedeleilor s-ar mobiliza să-l aleagă pe Mihail Neamţu. Ar fi ceva incredibil!). Dacă nu, alt partid. Altă cale nu se vede.
ApreciazăApreciază
20.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:27
practic trebuie asteptat congresul.
pina acum s-a inscris doar frunza verde, din cite stiu eu.
ApreciazăApreciază
21.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:30
Privind campania de curăţire a vămilor pe de o parte şi cazul Păsat de cealaltă parte ai senzaţia de învâtire în jurul cozii. Păsat a anulat parcă impresia lăsată de arestările vameşilor.
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:31
skorpion, da desigur. Dar până atunci trebuie să-nţeleagă că nu mai suntem dispuşi să le cauţionăm corupţia sub justificarea că o fi cu ceva mai mică ca a celorlalţi. Partidul trebuie să fie cel care să-si facă ordine si reguli clare, doar din interior se poate face asta. Dacă nu, le prevăd dispariţia grabnică.
ApreciazăApreciază
23.
Fini | 13 februarie 2011 la 22:33
Nora,
.” Dacă nu, alt partid. Altă cale nu se vede.”
Cu alte cuvinte pentru noi „alte speranţe”, pentru a câta oară în ăşti 21 de ani?!
ApreciazăApreciază
24.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:35
cred, ca pe asta mizeaza si multi politicieni: ca de fiecare data electoratul, bizonul, boborul spera si tot spera….in van!
cred ca a venit timpul sa speram doar pe date concrete!!!
🙂
ApreciazăApreciază
25.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:36
interviu in RL cu TBasescu
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/regina-se-afla-printre-liderii-sindicali-216663.html
ApreciazăApreciază
26.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:37
Fini, noi suntem mici. Or fi pe acolo şi unii care să-nţeleagă că a apărut un orizont urias de asteptare. Că dacă până acum s-au concurat în cele rele, de acum ar fi momentul s-apară şi politicieni care să concureze, să-nceapă măcar, să concureze în cele bune.
ApreciazăApreciază
27.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:44
iute l-au ajuns păcatele pe revoluţionarul sindical al lui ponta:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cat-costa-functia-de-inspector-vamal-sindicalistul-marica-acuzat-ca-ar-fi-primit-mita-20-000-dolari-216651.html
ApreciazăApreciază
28.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:45
T.B.: Eu cred că PSD va mai sta mulţi ani în opoziţie.
Cam câţi?
T.B.: PSD mai stă în opoziţie şi ciclul electoral următor 2012-2016.
PNL intră la guvernare?
T.B.: Nu, rămâne în opoziţie.
Şi cine guvernează?
T.B.: Cei care vor câştiga.
🙂
ApreciazăApreciază
29.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 22:45
Binele utopic, exprimat în piaţa publică, a devenit un mod de viaţă politică, opţiunea comodă de comunicare cu ignoranţa (evaluată) în masă.
Câteva din cauzele acestei tentaţii desăvârşite, intrate în cotidian şi democraţia utopică… garantată:
1. lipsa unor pârghii operative şi eficiente de sancţionare a mitomanilor binelui utopic, în perioada de efectuare a mandatului şi în alegerile de după spartul târgului, cu şanse optime de reluare ca nou;
2. Indiciile satisfăcătoare oferite de evaluarea masei de ignoranţi: recepţia efectelor propagandei de manipulare (ecoul), încurajarea dată (în timp) de rezultatele obţinute, dar în special aş remarca ignoranţa dovedită de modul în care se înghit -fără nicio reacţie adecvată- gogoşile servite cu nonşalanţă; uneori încurajăm-prin conduita noastră muribiundă, de complicitate tacită – chiar şi dispariţia simptomelor de reţinere sau decenţă din partea servitorilor de gogoşi goale şi gonflabile.
3. Zburdălniciile permise de sistemul judiciar ineficient, prin nerspectarea şi neaplicarea legii, atrag aspiranţii într-ale căpătuielii şi îi predispun la utilizarea instrumentarului specific enunţării şi desfăşurării binelui utopic: vorbe fără noimă, momitul public, fraudarea alegerilor, miza pe incoerenţa şi ineficineţa textelor constituţionale, sfidarea statului de drept sau domnia fărădelegii.
ApreciazăApreciază
30.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:48
skorpion, he,he 😀
ApreciazăApreciază
31.
noradamian | 13 februarie 2011 la 22:50
bsk, da, între binele utopic şi răul faptic există o legătură mutuală care ne duce, ne tot duce, atâta cât îngăduim 🙂
ApreciazăApreciază
32.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:51
TOM GALLAGHER
🙂
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/basescu-nu-renunta-216646.html
ApreciazăApreciază
33.
între două, nu te plouă. doar te bate Vântu « de-a dura lex | 13 februarie 2011 la 22:56
[…] un articol care mi-a atras atenția (nu doar că mi-a plăcut, dar m-a făcut să stau puțin pe gânduri): Nora Damian: De la răul cel mai mic la binele utopic? […]
ApreciazăApreciază
34.
skorpion | 13 februarie 2011 la 22:57
citez din T.Gallagher
Fie că este locatar al Cotrocenilor, fie că nu mai e – dacă doreşte, Băsescu poate deveni un proteguitor redutabil al oricărei potenţiale mişcări decise să militeze pentru o schimbare veritabilă şi capabilă să spargă blocada informaţională la care ar fi supusă. Măcar atât pare a intui şi USL – de aceea şi ferocitatea nesfintei treimi la adresa unui şef de stat care încă nu dă semne că ar fi dispus să arunce prosopul.
noapte buna, all
ApreciazăApreciază
35.
de-a dura lex | 13 februarie 2011 la 22:57
dacă e să aleg între două rele, eu aleg întotdeauna răul cel mai evident.
poate e răul mai mic, poate e răul mai mare.
dar e cel mai puțin probabil să fie perceput ca bine, câtă vreme el este un rău.
mai mult am scris la mine, să nu scriu un comentariu mai lung ca articolul 🙂
ApreciazăApreciază
36.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:02
Desigur, avem şi libertatea de a nu ne prezenta la urne, dar, dacă mai pretindem că avem conştiinţă, asta ne îndeamnă la ultima opţiune între sihăstrie şi indiferenţă (faţă de mediul (politic) înconjurător); altfel zis, s-ar cuveni să înţelegem că am ales politica ciocului mic.
ApreciazăApreciază
37.
Fini | 13 februarie 2011 la 23:08
B
29
„sfidarea statului de drept sau domnia fărădelegii.”
Horia Roman Patapievici spune „Fărădelegile comise cu legea”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-faradelegile-comise-cu-legea-893538.html
ApreciazăApreciază
38.
noradamian | 13 februarie 2011 la 23:15
De-a dura 🙂 când ajungi s-alegi între două calamităţi e logic să pui problema şi în felul ăsta. Eu tare as vrea să n-ajungem intr-o asemenea situaţie.
ApreciazăApreciază
39.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:16
Da, Fini. Sunt echivaalente.
Tin să adug o cauză, deosebit de importantă:
falsa reprezentare a societăţii civile (cu intruşi, parveniţi, paraziţi specializaţi la locul de muncă în folosul binelui utopic)
ApreciazăApreciază
40.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:24
Utopia binelui începe cu societatea însăşi: suveranul utopic.
Art. 2 din utopia constituţională demonstrată:
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
ApreciazăApreciază
41.
noradamian | 13 februarie 2011 la 23:26
Bsk, păi de-aia e urgent nevoie de adus constituţia cu picioarele pe pământ şi de dat cu mătura prin hăţişul legislativ 😆
ApreciazăApreciază
42.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:29
si art 69, alin 1, cel mai revelator susţinător al utopiei binelui.
„În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului.”
ApreciazăApreciază
43.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:30
Între nevoie şi putinţă se află chiar utopia semnalată de tine.
ApreciazăApreciază
44.
noradamian | 13 februarie 2011 la 23:35
Bsk, asta de la 42 pare chiar banc
ApreciazăApreciază
45.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:38
Am vrut să spun că art 69 e cea mai bună glumă, dar mi-am revenit, găndindu-mă la cât de proastă e de fapt.
ApreciazăApreciază
46.
noradamian | 13 februarie 2011 la 23:40
Bsk, mai întâi titularii au transformat-o în glumă, după aia s-au străduit s-o facă tot mai proastă 😉
ApreciazăApreciază
47.
Băşcăliosul | 13 februarie 2011 la 23:42
Frumos! 🙂 (…le şade 🙂 )
ApreciazăApreciază
48.
noradamian | 13 februarie 2011 la 23:43
…le prieste 🙂
ApreciazăApreciază
49.
Fini | 14 februarie 2011 la 00:00
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
50.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 00:02
Noapte bună!
ApreciazăApreciază
51.
noradamian | 14 februarie 2011 la 00:16
Fini, faină piesă, numa’ bună înainte de culcare! Multzam 🙂
ApreciazăApreciază
52.
noradamian | 14 februarie 2011 la 00:17
Noapte bună, prieteni 🙂
ApreciazăApreciază
53.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 00:29
M-am amăgit cu urarea unui bine încă utopic; nu-mi vine somnul.
Dealuri şi coclauri electorale.
1. Culmea renunţării la căutarea răului cel mai mic.
Alegerea absenteismului, răul cel mai mare.
2. Culmea suveranităţii:
Ne alegem propria opoziţie.
3. Culmea speranţei prosteşti
Să-ţi dai aşteptările exclusiv pe mâna parlamentarilor.
4. Culmea spiritului civic şi a presiunii exercitate prin reprezentanti de onoare.
-Societatea ciuvică.
ApreciazăApreciază
54.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 00:39
5. Culmea utopiei.
Facerea de mama binelui.
ApreciazăApreciază
55.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 01:00
Sunt convins că cererea de ordonanţă preşedinţială împotriva lui Dan Badea nu are nicio şansă să fie admisă. Ideea în sine e aberantă, n-are cum să întrunească simultan condiţiile specifice acestei materii. Judecătorul în prima instanţă (sau judecătorii în recurs) s-ar face de băşcălie istorică.
Noapte bună… pe bune!
ApreciazăApreciază
56.
skorpion | 14 februarie 2011 la 07:25
http://stiri.rol.ro/-incoruptibilul-fatuloiu-minciuni-in-instanta-684405.html
ApreciazăApreciază
57.
Nea | 14 februarie 2011 la 09:36
Nora, Skorpion, mergem la o clasă de copii care au o problemă medicală gravă, şi îi întrebăm cu ce vor să se trateze: cu bisturiul, cu ceaiuri lâncede sau cu sirop şi bombonele.
Din păcate, copiii au drept de a alege tratamentul.
De câte ori chirurgul (nu prea priceput şi nici prea onest) ales de o majoritate anemică scoate bisturiul, copiii ţipă, iar el trebuie să vină cu ceaiuri.
ApreciazăApreciază
58.
noradamian | 14 februarie 2011 la 12:39
Ziua bună!
🙂
Bsk., absenteismul, sper, va absenta şi pe viitor din opţiunile noastre personale 😆
ApreciazăApreciază
59.
noradamian | 14 februarie 2011 la 12:42
Skorpion, dacă rămânea Blaga, probabil Fătuloiu ar fi continuat glorios iar la un moment dat, si-ar fi văzut încununată opera şi c-o medalie
ApreciazăApreciază
60.
noradamian | 14 februarie 2011 la 12:43
Nea, bănuiesc că mititeii cei fricoşi sunt din ograda pedeleului &susţinătorilor lui necondiţionaţi
ApreciazăApreciază
61.
noradamian | 14 februarie 2011 la 12:49
În timp ce presarii cu zgardă adună milioane, ziaristii de investigatie se răresc. Cei mai buni si mai integri sunt chiar ameninţaţi. Bsk, 55, sper că cereri aberante ca a finului lui măgureanu, să fie infirmate si rusinate.
http://badeadan.blogspot.com/2011/02/razvan-petrovici-finul-lui-magureanu.html
ApreciazăApreciază
62.
Galeata cu pixeli | 14 februarie 2011 la 15:42
Problema e la oameni, nu la deziderate. Calitatea umana e vinovata, cu tot ce inseamna ea, inteligenta, caracter, morala, inclusiv aspectul fizic, uratit, vulgar, crapulos a „animalului social”. 🙂
ApreciazăApreciază
63.
skorpion | 14 februarie 2011 la 19:42
„Nimeni nu moare virgin…viata i-o trage fiecaruia cel
putin o data!”
2.La intrebarea „Ai facut sex vreodata cu un coleg de
servici?” exista un raspuns sincer: „Am intretinut relatii
sexuale zilnice cu seful meu direct. El ma futea la cap si
pe mine ma durea in cur!”
3.Ierarhia intr-o firma mare:
– sefi
– sefuti
– fututi
– rasfututi
– pulimea
4.A lucra intr-o organizatie mare este ca si cum ai folosi
prezervativul in timpul unei partide de sex. Iti da o
senzatie de incredere si securitate personala in timp ce
esti futut.
5.Scufita Rosie stia drumul de acum catre casa bunicii si a
luat-o pe unde trebuie. Sora-sa, Scufita Verde, nu stia
drumul si a luat-o peste tot…
6.Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta.Inteligenta are limitele ei, prostia nu.
7.Dragostea e oarba, dar casatoria ii reda vederea..
8.Sexul este pretul pe care femeile il platesc pentru
casnicie. Casnicia este pretul pe care barbatii il platesc
pentru sex.
9.Numai fetele cuminti isi tin un jurnal. Fetele rele n-au timp.
10.Daca vrei ca sotia sa te asculte cind vorbesti, vorbeste cu
alta femeie. O sa fie numai ochi si urechi.
ApreciazăApreciază
64.
noradamian | 14 februarie 2011 la 20:00
Skorpion?? 🙄
presupun că ai ceva necazuri.
Vă rog să-l scuzaţi, o să-i treacă
ApreciazăApreciază
65.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 20:03
Saluttare!
Skorpi,
La 3 bis: Ierarhia intr-o ţară, mică, numită România:
– şefi;
-şefuţi;
– la fel;
-răs la fel;
-pulimea;
-populimea.
*
Un tip îsi revine dintr-o coma profunda de 7 luni.
În tot acest timp, sotia lui a stat zilnic langa patul lui. La cateva
zile dupa ce si-a revenit, îsi cheama sotia:
– Draga mea, ai fost alaturi de mine în toate nenorocirile
prin care am trecut: cand am fost concediat, m-ai sprijinit enorm;cand afacerea mea a dat faliment, ai fost langa mine; cand am fost împuscat, ai stat alaturi de mine; cand ne-am pierdut casa, ai fost tot langa mine; cand sanatatea mea s-a subrezit, m-ai sprijinit permanent. Stii ceva?
– Ce sa stiu, dragul meu? întreaba ea zambitoare.
– Cred ca îmi porti ghinion!
ApreciazăApreciază
66.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 20:07
Eu am ajuns in sfarsit la o intelegere cu sotia mea. O zi ma duc eu la cumparaturi, o zi ea.
– Si sunteti multumiti ?
– Bineinteles! O zi bem, o zi mancam …
ApreciazăApreciază
67.
skorpion | 14 februarie 2011 la 20:08
nora,
cum de ai ghicit??
scuziiiiiii!
🙂
msiter B
😛
😛
ApreciazăApreciază
68.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 20:11
-Soţia mea susţine că e mai bine să consumi legumele crude.
– Nici soţiei mele nu-i place să gătească.
ApreciazăApreciază
69.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 20:18
Pilotii au uitat microfonul de comunicatie cu pasagerii deschis: Zice unul:
-Ce facem mai intai? Sex cu stewardesa sau mancam?
Celalalt raspunde:
-Mancam mai intai.
Stewardesa ii aude si se grabeste spre cabina sa-i avertizeze ca au lasat intercomunicatia deschisa, dar se impidedica si cade. La care o batrana zice:
– Nu te grabi maica, n-ai auzit? Mai intai vor sa manance ….
ApreciazăApreciază
70.
skorpion | 14 februarie 2011 la 20:25
😛
ApreciazăApreciază
71.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 20:36
Autentic, tot despre mâncare şi sex.
Puţin mai înainte, mâncătorii de la realitatea tv au relatat din declaraţia unui breslaş vamal de la „Pro Sex”: avansările în funcţii importante din vamă s-au făcut şi contra serviciilor sexuale.
Concluzie:
De la început s-au zbătut să mănânce o pâine albă şi acum se mănâncă între ei. Tot un fel de „Sex Lex”.
ApreciazăApreciază
72.
skorpion | 14 februarie 2011 la 20:52
pentru @dJ si nu numai:
http://badeadan.blogspot.com/2011/02/razvan-petrovici-finul-lui-magureanu.html
ApreciazăApreciază
73.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 21:04
Mucul Puţifrici ne delectează regulat, cu desertul din acelaşi aluat: „Nicio zi fără proba necoptului!”.
Susţine sus şi tare că Blăjnar fură, PDL-ul fură, vameşii fură pentru PDL şi tot aşa, da, când a venit vorba de declaraţia lui Traian Băsescu, referitoare la faprul că procurorii nu au administrat dovezi din care să rezulte că partidelor le-ar fi parvenit bani din colectarea vamală, Mucul Tăntălescu a sărit din capul necopt: „De unde ştie asta Băsescu? Are acces la dosare?” (citat aproximativ, din memorie).
Cu alte cuvinte, Mucul nu a întâlnit nici la Procurorul General aceiaşi afirmaţie, Băsescu n-are voie să le audă, în schimb, numai el le ştie pe toate, le are în ciocul mare şi nelimitat, cu acces doar la exces de prostie cât se poate de coerentă.
ApreciazăApreciază
74.
dictaturajustitiei | 14 februarie 2011 la 21:05
Bună seara!
Am văzut Skorpy mesajul, pentru care îţi mulţumesc! Am încercat să las un mesaj de încurajare. Nu am reuşit deşi de trei ori am făcut-o. Ar trebui să fim uniţi cu toţii. Eu zic că e o încălcare a libertăţii de exprimare.Voi discutaţi înainte de partidul cu care ar trebui să votăm.
Ei sunt în opoziţie şi închid bloguri, Năstase a închis OTV-ul.
Vă daţi seama ce fac dacă vin la putere?
ApreciazăApreciază
75.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 21:06
„aceeaşi” (afirmaţie) .
ApreciazăApreciază
76.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 21:13
La rtv, Bombonel plânge cu sughiţuri pe umerii corupţiei aduse de Băsescu.
ApreciazăApreciază
77.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 21:19
…şi îl gâdilă în părţile esenţiale obiceiul lui Băsescu de a nu ţine echidistanţa prezidenţială: „absolut” o încălcare ” gravă” a sfinţeniei constituţionale.
ApreciazăApreciază
78.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 21:29
În concepţia Bombonelului, funcţia de prim-ministru înseamnă „muniţie” pentru alegeri. Ca să vezi! Numai când altul e premier, vede o singură faţă a adevărului absolut.
Bombonelel cu feţe-feţe în pesedeaua duplicitară, însă, vede numai fundul sacului… gol
ApreciazăApreciază
79.
skorpion | 14 februarie 2011 la 21:46
bietul bombonel
(javra ordinara)
dJ,
nu se va intimpla nimic,
nu se va inchide blgoul lui dan badea,
not yet
🙂
ApreciazăApreciază
80.
skorpion | 14 februarie 2011 la 21:48
msiter B,
mersi pentru raport.
nu-i asa ca bombonel este alb complet?
deh, grijile……si frica de puscarie!
ma imbat daca vintu sau patriciu sau bombo sau mitrea sau copos sau X sau Y intra la puscariie,
adica se judeca dosarul, se da sentinta, tot tacimul.
sa intram si noiin rindul statelor normale.
ApreciazăApreciază
81.
noradamian | 14 februarie 2011 la 21:51
DJ, skorpion, bsk, am pus şi eu link-ul cu ameninţarea la blogul d-lui Badea, mai sus, o să-l reluăm şi la postarea care urmează. O să-l punem până trebuie! 🙂
ApreciazăApreciază
82.
noradamian | 14 februarie 2011 la 21:51
Postare nouă
ApreciazăApreciază
83.
dictaturajustitiei | 14 februarie 2011 la 21:52
Skorpy@ mulţumesc!
Pot să merg liniştită atunci să-mi văd serialul.
Noapte bună! La toată lumea.
Am văzut că este o postare nouă dar vreau să o citesc liniştită.
ApreciazăApreciază
84.
noradamian | 14 februarie 2011 la 22:01
Gcpixeli, 62, ai dreptate, prin oameni se-ntreţine răul, cu cât sunt mai sus plasaţi şi mai lipsiţi de valoare umană, cu atât mai nocivă e influenţa lor. Şi, da, trăsăturile le oglindesc urâţenia. Electoratul captiv din jurul unor politicieni corupţi şi lipsiţi de orice altă grijă în afara binelui propriu dobândeşte în timp aceleaşi trăsături. Sper să fie în scădere acest electorat… 🙂
ApreciazăApreciază
85.
ary | 14 februarie 2011 la 22:10
pai sa nu mai mergeti pe varianta cu raul cel mic mergeti la vot si anulati votul tare as fii curioasa sa vad ce s-ar putea intimpla cind sint mai multe voturi anulate decit bune,dar va asigur eu ca o sa apara si persoana care va candida ptr functia de PRESEDINTE,INCA NU APARUT LA LUMINA,NU ESTE NICI-UNUL DIN hotii astia de pling de viata romanilor, ei pling ca nu mai ajung la miere,tari bancurile de mai sus si muzica.
ApreciazăApreciază
86.
Băşcăliosul | 14 februarie 2011 la 22:17
Voturile albe şi/sau nule sunt doar biete şi/sau bete contribuţii la triumful absenteismului.
ApreciazăApreciază
87.
de-a dura lex | 16 februarie 2011 la 00:12
skorpion, ești mortal cu chestiile alea cu șefii!
ApreciazăApreciază
88.
ClibiaKap | 8 iunie 2011 la 22:27
Teens GAMES.
Childhood is the most beautiful time in everyone’s life, representing the age of innocence and candor. And game play are elements of childhood, give them charm, representing a way in which children can discover the world and also the wonderful things that childhood can offer. These elements are very closely interlinked in a connection: through play, children discover the world, and adults go back to childhood, rediscovering the innocence of that age. Because of this the game became adjacent to other topics, namely childhood.jocuri logice
The reason the game is found in many works of great writers, but each of them shows us her vision of childhood: some writers such as Ion Creanga, Mihai Eminescu, Tudor
Arghezi Mark Twain sketches in their works a happy childhood, carefree, in the main concerns are playing the game and when other writers like John Teodoreanu George Cosbuc Toparceanu George, has a sad childhood in which children are shown the difficulties and responsibilities of life too early, it’s becoming stressful for them.bancuri tari and jocuri cu barbie
Romanian most famous monument high childhood, Memories of childhood „, illustrates well the complementary relationship between game and childhood. Nica child is always playing. Whether it’s stealing cherries or staging a play or church services with the stick, the child’s attitude of indifference is childish. The beauty of the work lies in the ease with which mature man recounts his own childhood, identifying up to a point with the mentality that age, but looking at it with boundless sympathy and humor. In fact, the writer plays his role as child in the world inviting us so we can show the charm of the golden age of man always and everywhere. As in the stories of Mark Twain novel that the writer has some points in common, we are recounted the exploits of a child 13-14 years, long past the fog and become an unforgettable memory. In this respect recall famous novel „The Adventures of Tom Sawyer, the famous American writer Mark Twain. In this novel we found nazbatiile Tom, the main character, along with Huckleberry Finn, best friend, play the detectives. Adventure is the theme and the game becomes a reason Romanel adjacent to them.jocuri cu fotbal
A representative simulation created by Mark Twain remains „Crossed Swords.” Two children belonging to different social classes change their identities, and hence arises a real adventure. The game takes a little dramatic twist when the two discover that no longer can get back true identity. They are thrown in different environments and realize that life style that had been used is the one that suits them. Will hardly be able to become again what they were, because knowledge adventure turns into a trap from which will come only after many attempts, like a dangerous game.jocuri 3d
ApreciazăApreciază
89.
Spirala decăderii: cine-i pune capăt? « Gradina de hartie | 23 noiembrie 2012 la 16:46
[…] de slab feed-back-ul din partea societăţii, inclusiv din mediul on-line de dreapta! Semnalez aici: “Dar ce se-ntâmplă când, gândind, realist şi tolerant, binele necoaptei şi prea […]
ApreciazăApreciază