Bibilica lui Columb
16 mai 2011 at 14:13 noradamian 96 comentarii
Nu e vorba de ouătoarele de la Cornu, deşi normal să te ducă gândul la ele. Ca şi la alte specii de fermă, precum porumbacu’. Sau, în alt fel, chiar şi la columbofilul de la Izvorani. Şi, în general, la avicultura politică. Dar mai întâi o întrebare: cum se explică că omleta arsă, sau mă, rog, afumată, are atâta trecere? Pun pariu că, deşi nimeni n-ar spune că-i place, respectiva specialitate e şi acum un preparat culinar naţional de succes. Mai ales dacă e preparată după vechi reţete în tigăi anteniste ultrasecurizate. Ştiţi bancul cu tânăra căsătorită care, nereuşind să-i gătească soţului mereu nemulţumit, ceva să-i fie pe plac, de stresată ce era, uitase tigaia cu omleta pe plită nimerind însfârşit, gustul după care tânjea mofturosul: numai la bunica am mai mâncat aşa ceva bun! Cum se observă, indiferent de calitatea şi diversitatea ofertei şi omletei, din păcate, nimic nu poate întrece gustul a ceea ce memoria păstrează ca fiind apetizant din vremea cea dresată, a gusturilor. De aceea, mă gândesc, preferinţa pentru bucatele bunicuţei roşii se păstrează, chiar dacă bunicuţa, azi mâine, nu mai poate aprinde nici focu-n sobă. Preparate cu tehnici noi, “abilitate” profesionist, sadic- altfel spus, prin contracte cu substrat de şantaj, arsurile şi chiar scrumul care aduc aminte de efluviile de altădată, încă mai fac ravagii. Generaţii de pofticioşi deveniţi politruci responsabili cu aprovizionarea cantinelor useliste alimentează sărăcimea mentală consolidând dependenţa de bucatele arse. CiRozele din tigăi, ajung astfel, să-i mănânce deopotrivă pe bucătari şi consumatori! Şi ce dacă? Gusturile nu se discută. Doar originea lor.
Entry filed under: 7301634. Tags: gusturi dresate, omleta arsă, porumbacu, tigăi anteniste.
96 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 14:56
Saluttare!
Asemenea gospodinei speriate de cum a fript-o când s-a ars, Omerta din omleta politică bombosumflată ascunde caracterul depăşit al reuşitei gastronomice din materia primă atât de expirată încât s-a refăcut cu ouă clocite nenumărate.
Orice eclozare de sperietoare, cu aceeaşi clocitoare, naşte mereu alte ouă la fel de clocite, din eternizata cauză de boală ereditară: icterul roşu.
Desigur, toate se trag de la bibilică. 🙂
ApreciazăApreciază
2.
Creanga | 16 mai 2011 la 15:06
Ziua bună,
Gusturile nu se discută, când la tv se înfruptă.
Alt banc cu o proaspătă soţie. Vine soţul acasă şi găseşte fum de numai în bucătărie. Soţia plângea de numai, spuneai ca vine sfârşitul lumii. Vai dragă, nu mai plânge, facem altă mâncare sau mergem la restaurant. printre sughiţuri spune: n-am ars mâncarea, am ars cartea de bucate.
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 16 mai 2011 la 15:10
Prieteni, salut 🙂
Bsk. absolut toate se trag de la bibilică 😆
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 16 mai 2011 la 15:10
Crengulin, ăla dezastru! 😆
ApreciazăApreciază
5.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 15:35
Nevastă-mea se confruntă destul de des cu observaţia mea despre câte un fel de mâncare, când mă grăbesc să-i atrg atenţia prin „Ai greşit-o!”. Se miră, uită cam de fiecare dată ce am în bibilică, şi întreabă „Da’ cu ce-am greşit?”.
Explicaţia mea constantă şi similară cu cea din postare:
– A ieşit prea bună. 🙂
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 16 mai 2011 la 15:42
Bsk, 😆
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 16 mai 2011 la 15:52
Un articol corect, cu tot ce trebuie pentru a neutraliza toxinele omletelor arse:
http://www.blogary.ro/2011/05/actualii-lideri-ai-pdl-pe-scurt-bonus-organele-psd-si-pnl/
ApreciazăApreciază
8.
Arizonianul | 16 mai 2011 la 16:30
Nora dragă, excelent articol.
Mi l-am scos pe format Word şi o să-l ţin ca referinţă, pentru că eu – departe fiind – nu prea ştiu multe despre politicienii şi „pooliticienii” noştri. (Mă iartă!)
Norocul meu este că voi, vă plimbaţi prin blogworld-ul românesc şi mă ţineţi informat!
Mare noroc!
ApreciazăApreciază
9.
Creanga | 16 mai 2011 la 17:33
Bibilica lui Columb e hrănită cu porumb(acu), la antene bine măcinat, numa bun de îngurgitat.
ApreciazăApreciază
10.
skorpion | 16 mai 2011 la 18:11
bonjur,
cred ca gusturile se mai pot schimba, daca gatim altfel si cu alte ingrediente…..
dar cine sa fie bucatarul?
avem unul, dar este inca prea mic
🙂
ApreciazăApreciază
11.
ela | 16 mai 2011 la 18:13
Crengulin, porumb acul este numai uruit; nu-i bun de mamaliga!
ApreciazăApreciază
12.
Arizonianul | 16 mai 2011 la 18:41
Nu contează, Ela!
E mămăliga lor, ei o mănâncă în calitate de adjuvant la felul principal preferat de ei: ăla de culoare kăkănie!
ApreciazăApreciază
13.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 19:05
Ela , ti-am scris (de 2 ori) un răspuns la „sare” şi nu se lipeşte nicicum, nu-mi apare nici măcar „comentariu în aşteptare”.
ApreciazăApreciază
14.
clemycali | 16 mai 2011 la 19:27
Buna seara, buna seara.
Excelent articol si o excplicatie la care marturisesc nu ma gandisem.
🙂
ApreciazăApreciază
15.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 19:43
O explicaţie aproape universală, când propagarea concertată a ideilor pesediste se produce cu o rezonanţă impresionantă, ar fi prestigioasa şcoală de arte şi meserii culinare de tipul Academiei „Bucătar Şef Gheorgiu” modernizată în spiritul revoluţionar al parveniţilor. Curat-murdar, coane Fănică!
Mişcarea propagandistică s-a reorganizat în stil mafiot.
ApreciazăApreciază
16.
Creanga | 16 mai 2011 la 20:15
Ela,
Daca iese o urluiala e numa bun de pus in oala, vor inghiti pe nemestecate, stirile deja inmuiate. Mai adaugi si un scrob (omleta) si deja ajunge rob, merge ca teleghidat, injurandu-l pe pirat
ApreciazăApreciază
17.
Creanga | 16 mai 2011 la 20:48
Stire de ultima ora. Ponchilotul a plecat in China trimis de nen’su Nastase, au prea multi clienti la omleta si nu le mai ajung tigaile.
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:03
Prieteni, seara bună 🙂
Arizonianu, multzam pentru aprecieri si pentru susţinerea ta constantă pentru noi toţi
Pentru bolnavii antenizaţi, ar fi necesară, poate, o clinică de dezomletizare 😆
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:04
Clemy, thanks 🙂
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:05
Ela, creangă, de bună voie sub jugul mămăligii 🙄
Te pomenesti că vine de acolo, nu cu chinezării că s-a terminat cu astea, doar cu ceva ingrediente speciale pentru îmbunătăţirea gustului de afumat 🙂
ApreciazăApreciază
21.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:09
Skorpion, asta e problema: cine să le schimbe gusturile? Alt Stefan Gheorghiu? Cu reţetele lui severin? 🙄
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:15
Bsk. la academia respectivă, cel puţin bucătarii antenei ar produce generaţii de mămăligari, găinari şi spaghetisti 😆
ApreciazăApreciază
23.
Fini | 16 mai 2011 la 21:25
Bună seara ! 🙂
ApreciazăApreciază
24.
Fini | 16 mai 2011 la 21:27
În minunata lună mai.
ApreciazăApreciază
25.
Fini | 16 mai 2011 la 21:28
ApreciazăApreciază
26.
Fini | 16 mai 2011 la 21:29
ApreciazăApreciază
27.
Fini | 16 mai 2011 la 21:30
ApreciazăApreciază
28.
Fini | 16 mai 2011 la 21:33
RISIPEI SE DEDĂ FLORARUL
Lucian Blaga
Ne-om aminti cândva târziu
de-aceasta întâmplare simpla,
de-aceasta bancă unde stăm
tâmplă fierbinte lânga tâmplă.
De pe stamine de alun,
din plopii albi, se cerne jarul.
Orice-nceput se vrea fecund,
risipei se dedă Florarul.
Polenul cade peste noi,
în preajmă galbene troiene
alcătuieste-n aur fin.
Pe umeri cade-ne si-n gene.
Ne cade-n gură când vorbim,
si-n ochi, când nu găsim cuvântul.
Si nu stim ce păreri de rău
ne tulbură, piezis, avântul.
Ne-om aminti cândva târziu
de-această întâmplare simplă,
de-aceasta bancă unde stam
tâmplă fierbinte lângă tâmplă.
Visând, întrezărim prin doruri –
latente-n pulberi aurii –
păduri ce ar putea sa fie
si niciodatã nu vor fi.
ApreciazăApreciază
29.
Fini | 16 mai 2011 la 21:34
http://en.wikipedia.org/wiki/Joachim_Raff
ApreciazăApreciază
30.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:35
Fini, seara bună 🙂 Ne-ai găsit si aici 🙂
ApreciazăApreciază
31.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:37
🙂
risipei se dedă florarul
risipei de frumuseţi muzicale se dedă Fini
Să ne bucurăm de ele!
Versurile lui Lucian Blaga sunt atât de frumoase încât l-au inspirat si pe TRudor Gheorghe, şi pe Alifantis 🙂
ApreciazăApreciază
32.
Fini | 16 mai 2011 la 21:40
Sevus Nora ! 🙂
De data asta am încurcat borcanele. 😳 Luna mai e de vină.
Dacă se poate repara, te rog şterge clipurile de la tema precedentă.
ApreciazăApreciază
33.
Fini | 16 mai 2011 la 21:41
Nora,
mă bucur că-ţi place şi ţie.
ApreciazăApreciază
34.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:42
Romantică piesă a lui Rachmaninov merge minunat pentru balet.
O compoziţie cu acelasi titlu Apele Primăverii- a compus şi Siending( norvegian sau suedez) Nu stiu dacă i-am scris numele corect. 🙂
ApreciazăApreciază
35.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:44
Fini, s-a făcut. Am lăsat doar Spring Waters ca să nu rămână postarea lipsită de muzică. Şi de balet 🙂
ApreciazăApreciază
36.
Fini | 16 mai 2011 la 21:51
Nora,
31
cred că te referi la „Întâmplare simplă” cântată de Nicu Alifentis
ApreciazăApreciază
37.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 21:53
Vorbim de şcoala mâncătorilor şi prăduitorii sunt peste tot, în clasă:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/monica-macovei-tranzitia-a-determinat-aparitia-unei-clase-politice-de-prada-930550.html
ApreciazăApreciază
38.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:54
Fini, da 🙂 Dar am impresia că e adaptată, un pic
ApreciazăApreciază
39.
Fini | 16 mai 2011 la 21:56
Nora,
am uitat de Sinding, 😳 Titlul este „Murmurul primăverii”. Mă duc să-l caut.
Dar am aici o altă poezie de Blaga transpusă pe muzică de Nicu Alifantis. E frumoasă.
Noapte bună celor care se culcă mai devreme. 🙂
ApreciazăApreciază
40.
Fini | 16 mai 2011 la 21:57
Nora,
38
a mai schimbat puţin cuvintele.
ApreciazăApreciază
41.
noradamian | 16 mai 2011 la 21:59
Bsk. MM e exact aceeasi, nici adversităţile nici funcţiile n-o schimbă. Toată admiraţia! Prezenţa ei într-o funcţie de conducere în PDL desigur nu e plăcută multora dintre „colegi”! Dar multor altora, mai ales din societatea civilă, dimpotrivă 🙂
ApreciazăApreciază
42.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:00
Fini, da, Sinding, ăsta e, l-am si cântat pe vremuri 🙂 Se potrivea grozav cu ploile văratice din copilăria mea
ApreciazăApreciază
43.
Fini | 16 mai 2011 la 22:02
Nora,
35
mulţumesc.
Lăsând cele două clipuri înţeleg că mi s-a motivat absenţa 😉
ApreciazăApreciază
44.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:03
Fini, asta o fi (de)formaţie profesională 😀
ApreciazăApreciază
45.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 22:06
Nora,
In-topic. 🙂
S-au potrivit câteva idei încât n-am rezistat tentaţiei de a relua legătura dintre trecutul Omertei din jurul lui Ponta şi dispariţia de la etaj în jos a procurorului Cristian Panait:
http://sareinochi.wordpress.com/2011/05/16/psihanaliza-politica/
ApreciazăApreciază
46.
Fini | 16 mai 2011 la 22:10
Nora,
aici este şi Sinding:
ApreciazăApreciază
47.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:13
Bsk. curios, intr-adevăr! Reacţiile lui stranii, exagerat de duşmănoase la adresa MM, confirmă, s-ar spune psihologic, faptul că e ceva obscur şi urât în povestea respectivă. Iar scotocitul ajunge până la un punct după care, tăcere. 🙄
ApreciazăApreciază
48.
Fini | 16 mai 2011 la 22:14
ApreciazăApreciază
49.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:14
Fini, da, asta e compoziţia! Fermecătoare mi se pare si acum 🙂
ApreciazăApreciază
50.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 22:34
O secvenţă simpatică de pe rtv, acum câteva minute.
Nistorescu:
-Este şocant că populaţia României are neîncredere de 80% în Băsescu, Udrea şi Boc la un loc, iar ei continuă să conducă. (repetă) Eu cred aşa ceva e şocant.
Popoviciu Florin (deputat PDL de Timiş):
-Domnule Nistorescu, oricum dv. sunteţi şocat.
ApreciazăApreciază
51.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:39
Bsk. mă faci si pe mine să dau o raită pe acolo, sper să nu rămân şocată 😆
ApreciazăApreciază
52.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 22:50
Şi eu îl consider şocat pe strungăreţul Nistorescu, din moment ce propune cde fapt ca mandatele cu durată constituţională, câştigate prin alegeri sau numire, să înceteze prematur în baza unor sondaje… de încredere.
ApreciazăApreciază
53.
noradamian | 16 mai 2011 la 22:59
Waaaai, domnul şocatu ar desfiinţa constituţie, instituţii, tot! În locul lor, sondaje de încredere! 😆 Şi respect 😆
ApreciazăApreciază
54.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:00
buna seara,
sint consternat dupa ce am citit linkul dat de mister B.
am crezut ca ponta este doar autorul moral al mortii lui Cristian Panait dar se pare ca altul este adevarul.
Sper ca ponta sa plateasca. Este timpul ca politicienii vinovati sa plateasca. nu se mai poate!
http://www.exploziv-news.ro/audio-exploziv/847-victor-ponta-este-asasinul-procurorului-cristian-panait-dupa-9-ani-exploziv-news-redeschide-un-dosar-bine-ascuns-de-catre-complicii-psd-dosarul-117p2002-dosarul-crimei.html
ApreciazăApreciază
55.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:03
skorpion, servus! teribil ce se spune acolo. Ca să redeschidă dosarul mă gândesc, au nevoie de probe beton. Şi de mult curaj 🙄
ApreciazăApreciază
56.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:08
Mister S,
Din articolul respectiv şi mai ales din aprofundarea faptelor se conturează o serie anormalităţi consternante.
Cred că merită să le expunem într-o zi.
ApreciazăApreciază
57.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:10
că vorbirăm de gusturi moştenite de la bunicuţa roşie: uite-o, e gata să mai producă ceva scrum revoluţionar:
http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011051758418/Actualitate/Iliescu-si-Nastase-atinsi-de-microbul-rivolutiei-cheama-la-schimbarea-puterii.html
ApreciazăApreciază
58.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:18
Spiritul de haită revoluţionară vede în orice roşu în faţa ochilor şi chemarea sângelui adulmecat din ciolanul poftit cu toate forţele pro-letale.
ApreciazăApreciază
59.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:22
mister B,
articolul doamnei Fica este din 17 martie 2011.
ma intreb daca a fost deja emisiunea TV despre care vorbea in postarea ei..
ciudat, totusi, ca pina azi nu am aflat; ciudat ca nici hotnews, nici alte ziare cit de cit de informare nu au pomenit nimic despre cazul Cristian Panait….
da, cred ca trebuie expuse, dar cit mai repede!
ma intreb, daca doamna Fica are probe de necontestat….sper!
ApreciazăApreciază
60.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:22
waoo, si ce frumoasa este doamna Fica
🙂
ApreciazăApreciază
61.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:27
Bsk, Skorpion, site-ul ( 54) era dar nu mai e. A fost suspendat, se pare, de câteva minute. O fi tabu de tabu. Se ştie de el dar nu e voie a vorbi. 🙄
ApreciazăApreciază
62.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:29
nora,
merge site-ul, am intrat inca o data dupa ce ai scris tu, mai incearca, please.
ApreciazăApreciază
63.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:31
Da, ai observat repede, nebunaticule!
Nu a fost nicio emisiune/concretizare televizată cu Simona Fica. În schimb au apărut denigratorii ei, pregătiţi (specializaţi, aş zice)
ApreciazăApreciază
64.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:31
Nu scorpion, nici direct nici de la Sare-n ochi. „This Account Has Been Suspended” 😉
ApreciazăApreciază
65.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:34
nora, sint cu articolul in fata,
atit de tare m-a uluit cazul Panait – ponta incit am lasat articolul in continuare…si l-am si salvat…
denigratorii -> se stiu cine sint -> toti din tabara iliescu-nastase care acum iarasi vor sa darime guvernul, sa tulbure lucrurile…
mare minune daca iese tara asta vreodata din rahatul iliescian, etc…
ApreciazăApreciază
66.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:35
Nora 61
Merge site-ul.
Chiar de-ar dispărea, îl avem copiat. 🙂
ApreciazăApreciază
67.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:36
skorpion, foarte ciudat! Dacă dau click la adresa de mai sus, aici pe blog, îmi apare anunţul cu acontul suspendat. Nu-mi explic. Articolul oricum l-am citit mai devreme. Şi, cum zici, n-are cum să dispară.
ApreciazăApreciază
68.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:39
O fi interzis numai persoanelor periculoase. 🙂
ApreciazăApreciază
69.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:39
Nora,
ti-am trimis via email linkul si tot textul, ca sa-l ai si tu…
eu ma retrag,
alles Gute,
noapte buna!
ApreciazăApreciază
70.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:39
mister B,
🙂
ApreciazăApreciază
71.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:40
Mda, eu sunt deopotrivă şocată şi periculoasă 🙂
ApreciazăApreciază
72.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:41
Gute Nacht, Skorpion 🙂
ApreciazăApreciază
73.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:42
În condiţiile astea, mi se face şi mie teamă, mă retrag.
Noapte bună! 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
74.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:42
Bsk, chiar serios: dacă dai click la 54, îţi apare site-ul ? 🙄
ApreciazăApreciază
75.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:44
Da, Nora, la 54 merge.
ApreciazăApreciază
76.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:46
Bsk, mare mister în cazul ăsta! 🙄 Ar trebui să apelez la un detectiv virtual 🙂
ApreciazăApreciază
77.
skorpion | 16 mai 2011 la 23:47
VA recomand si asta – foarte interesant:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/dsk-%E2%80%93-o-tragedie-greaca/
gata, m-am retras!
🙂
ApreciazăApreciază
78.
Băşcăliosul | 16 mai 2011 la 23:49
Nu-ţi face griji! Sunt mai multe locuri unde se poate revedea textul integral. (A apărut de la începutul lunii martie a.c.)
ApreciazăApreciază
79.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:49
Danke, Skorpion! Citesc şi am plecat şi eu 🙂
Noapte bună
ApreciazăApreciază
80.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:50
Bsk, sigur că circulă textul. Iar eventuale astfel de piedici vor produce şi mai multă curiozitate. Firesc 🙂
ApreciazăApreciază
81.
noradamian | 16 mai 2011 la 23:52
Somn usor
Noapte bună tuturor,
Pe mâine
🙂
ApreciazăApreciază
82.
Băşcăliosul | 17 mai 2011 la 00:16
http://www.evz.ro/detalii/stiri/emil-boc-ramane-premier-930561.html
ApreciazăApreciază
83.
skorpion | 17 mai 2011 la 08:08
neata,
Danilet: Sa punem magistratii in tepusa pentru ca asa vrea poporul?
pacat, Danilet nu intelege pe ce lume si in ce tzara traieste…
de fapt, el nu cunoaste adevarata fata a justitiei
(sau nu vrea sa ne spuna?)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8632372-predoiu-deschide-conflictul-magistratii-tema-raspunderii-materiale-profesia-magistrat-nu-raspunde-pentru-face-danilet-punem-magistratii-tepusa-pentru-asa-vrea-poporul.htm
ApreciazăApreciază
84.
Băşcăliosul | 17 mai 2011 la 08:28
Saluttare!
Mister S,
Danileţ a face bine să mai citească înainte de a vorbi aiurea. Nu poporul vrea ca magistraţii să răspundă pentru greşelile lor ci s-a stabilit prin constituţie să existe această cale şi să se detalieze prin lege, pentru ca statul să poata recupera sumele pierdute din cauza lor.
Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică
Articolul 52
(3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.
ApreciazăApreciază
85.
skorpion | 17 mai 2011 la 08:32
mister B,
danilet nu cunoaste Constitutia?
si ce ar fi asa de rau, ca poporul vrea dreptate?
bietul danilet sau??
🙂
ApreciazăApreciază
86.
skorpion | 17 mai 2011 la 08:38
imi place stilul inteligent si umoristic al lui sorin ionita:
Noroc că afacerea Strauss-Kahn a mai înviorat redacţiile, demonstrând, ca şi în cazul Assange, că dacă ai porniri „de cuceritor, nu de violator”, e bine totuşi să nu le dai frâu în ţări anglo-saxone sau scandinave, unde justiţia nu gustă fantezii BDSM cu vânătăi. Conspiraţioniştilor noştri (şi dlui Frunda) le-a căzut probabil falca văzând luat pe sus şi încătuşat pe şeful finanţei mondiale, care se presupune că învârte ţările pe degete, de nişte poliţişti municipali americani, în văzul televiziunilor globale. Dl Strauss Kahn ar face bine să angajeze câţiva românaşi analişti care să convingă lumea că povestea e înscenată de ticălosul Sarkozy (împreună cu, bineînţeles, Băsescu); şi s-o angajeze şi pe avocata Alice Drăghici, just in case.
ApreciazăApreciază
87.
Băşcăliosul | 17 mai 2011 la 08:48
Bineînţeles că populaţia donatoare de taxe şi impozite este îndreptăţită să ceară cont de banii risipiţi de nulităţile puse pe căpătuială în sistemul judiciar. Ăştia nu-s magistraţi ci profitori de cea mai joasă speţă, odată ce îşi însuşesc bani necuveniţi, încasaţi în scop de jaf şi nu pentru prestaţia de a aplica legea.
Mentalitatea intangibilităţii judecătorului indiferent de cum îşi desfăşoară activitatea s-a dovedit păguboasă şi este regretabil să fie protejată în aceşti termeni de un membru necopt din „nou” CSM. De observat diferenţa de atitudine la Dumbravă.
ApreciazăApreciază
88.
skorpion | 17 mai 2011 la 09:05
da, am observat ca atitudinea lui Dumbrava este mai matura..
sa fie danilet interesat doar de bani??
si sa-i pese putin de dreptate?
este posibil!
ApreciazăApreciază
89.
Arizonianul | 17 mai 2011 la 09:24
Skorpi dragă şi voi ceilalţi care i-ar vrea pielea lui Ponta Pulifrici!
(Scuze Nora!)
Chestia asta a mai apărut şi acum câteva săptămâni… „Exploziv” nu vă spune chiar nimic-nimicuţa? Este un tabloid păgubos care prin titluri vrea să facă vânzare.
Apoi, autoreasa (!?), Simona Ela FICA nu ştie decât să facă valuri, decât în scop de câştig…
Altceva de la dânsa, n-am văzut…
Acum, să nu credeţi că ţin cu japiţa asta ordinară care este Ponta (un prostănac şi mai mare decât predecesorul lui), dar trebuie să fim realişti…
Din păcate, nu prea merge acel „whishful thinking” al americanilor, cu realitatea dureroasă din ţară…
Face bine la stomac, însă… Ştiu!
Mai ostoieşte scârba acel „Vezi”? fantezist…
Luaţi-o chiar aşa: este fantezie…
Când veţi vedea noutăţi în direcţia Ponta, relatate la crima lui, trimiteţi-mi un mail, dar nu vă ţineţi respiraţia până atunci, că veţi ieşi în pagubă!
MARE!
ApreciazăApreciază
90.
Băşcăliosul | 17 mai 2011 la 09:56
Danileţ suferă de complexul apărării cu orice preţ a independenţei judecătorilor, mai ales faţă de lege, ca obligaţie sfântă ce decurge din promisiunile electorale din campania de ultimă generaţie a aleşilor în noul CSM. De fapt e vorba de un nivel de înţelegere a fenomenelor din sistemul judiciar, peste care nu reuşeşte să sară oricât i-ai cere.
Nick,
E binevenită observaţia ta, e normal să privim torul cu precauţie. Totuşi, într-un joc al extremelor, a discerne între o practică eronată a jurnalismului, însoţită de piste false (ca regulă profesională), şi un alt caz, documentat cu altă atitudine (ca excepţie de la regulă), înseamnă- înainte de toate incertitudnile- a încerca să ne răspundem nouă înşine la întrebările generate dintr-o privire cât mai obiectivă asupra împrejurărilor dispariţiei unui procuror cu personalitate şi conştiinţă profesională total diferite de cele a unui Puţifrici.
Nu-i normal să observăm lucruri trăsnite şi să le punem doar pe seama superficialităţii celor abilitaţi să le rezolve(nu să le muşamalizeze) sau a celor dornici să le scoată la suprafaţă (mai ales prin presă), ca o excepţie de apreciat.
ApreciazăApreciază
91.
Băşcăliosul | 17 mai 2011 la 10:21
de cele „ale” unui Puţifrici.
„excepţia de apreciat” nu se va tranforma într-o temeincie a eventualelor acuzaţii, dar poate fi un punct de pornire în dorinţa de a elimina dilemele, deocamdată foarte vizibil ascunse sub un preş încropit la repezeală.
ApreciazăApreciază
92.
Creanga | 17 mai 2011 la 15:22
Salutare,
Tigăi din China aduce Puţifrici cu maşina, nen’su Năstase ouălelelele cloceşte iar Ilici le prăjeşte.
ApreciazăApreciază
93.
noradamian | 17 mai 2011 la 16:11
Prieteni, ziua bună 🙂
Skorpion, Bsk, de acord cu voi, demonstrată şi prin declaraţia respectivă, pivnicerizarea lui Danileţ nu face decât să confirme bolile cronice ale justiţiei autohtone. Şi să întârzie vindecarea. 😦
ApreciazăApreciază
94.
noradamian | 17 mai 2011 la 16:16
Arizona, ăsta e un teren minat pe care e nevoie de multă pricepere, curaj şi bună credinţă. Nu mai suntem în situaţia de a înghiţi declaraţii incendiare dacă nu sunt urmate şi de acţiuni corespunzătoare. Nu poţi rămâne indiferent la asemenea explozii, dar rămâne să vedem până unde va ajunge cazul respectiv.
ApreciazăApreciază
95.
noradamian | 17 mai 2011 la 16:17
Creangă, muncă de cooperativă 😀
ApreciazăApreciază
96.
noradamian | 17 mai 2011 la 16:17
postare nouă
ApreciazăApreciază