Căutându-ne printre oglinzi

8 februarie 2012 at 12:53 151 comentarii

Am o senzaţie de deja-vu, parcă retrăiesc ceva ce s-a-ntâmplat repetat şi se-ntâmplă şi-acum- aproape ca dup-o regulă-n ultimii ani: nişte domni, la fel ca şi predecesorii lor, care au tupeul să-şi spună opoziţie democratică, se manifestă aberant până la a ne face să privim în jur, nu cumva să fi nimerit la secţia de bolnavi psihic.Un gen de personaje cap de afiş într-un spectacol mediatic de maidan care se joacă neîntrerupt precum Lecţia lui Eugen Ionesco la Paris. Ei bine, indiferent cine-i ţine pe d-lor în piesă, şi ce cred ei că fac, în realitate sfârşesc tot ca nişte facilitatori,involuntari, ai politicii celui pe care-l urăsc. Nu ştiu cum de reuşesc asta, parcă de undeva se aud hohote de râs. Suprapusă peste criza economică, criza lor personală a adus ca efect, odată cu turbulenţele meteo-politice, şi o evidenţiere a stadiului actual al maladiei emo produsă de piesa asta interminabilă-n societatea noastră.În plus,se dovedeşte a fi un preţios indicator de ipocrizie a tot felul de şefi de ceată care se visează ghenerali.

Acurateţea autoevaluării este, cred, cel mai corect indicator al echilibrului dar şi a capabilităţii unei persoane. Un om care se supraevaluează, în anumite condiţii poate ajunge să facă rău dacă nu, chiar să devină un pericol. Pe de altă parte, unul care se subevaluează e ineficient şi neputincios. E rău când, în societate, prima categorie, dominată de orgolii, şi bune şi rele, are-n frunte secta vanitoşilor, acel soi de grivei care, privindu-se-n oglindă, se văd tigri. Evident, „tigrii” sunt în zona activă, tind s-o ia în stăpânire, să-şi impună dominaţia -rareori benefică, dar mai todeauna legată de parvenitism politico-financiar, asupra celorlalţi. Adică asupra celor care se subevaluează. O masă amorfă de regulă, din care se pot recruta lesne, în anumite situaţii, segmente nemulţumite, cu diverse complexe, temeri, uneori chiar cu tulburări de personalitate şi cu potenţial agresiv. Sau, doar marcate de ineficienţă socială. Între ele, cei capabili să se autoevalueze cu bune şi rele, să aprecieze totodată situaţii, oameni, pericole, oportunităţi. Un segment care, deşi pare din ce în ce mai lipsit de anvergură, supravieţuieşte. Prin urmare, aprecierea că am fi „o societate bolnavă are o doză mare de realism. Rezultă că însănătoşirea societăţii are nevoie de o corecţie serioasă a autoevaluarii. Ceva care ţine de educaţie şi responsabilitate.

Entry filed under: 7301634. Tags: , , , .

Ce n-am făcut în ultimii cinci ani ? Ponta cel felin i s-a arătat lui Crin

151 comentarii Add your own

  • 1. noradamian  |  8 februarie 2012 la 12:57

    Ziua bună, deşi cam îngheţată 🙂

    Postare inspirată de cea de aici: http://tiberiuorasanu.wordpress.com/2012/02/05/pprivind-in-oglinda/

    Multzam, Tibi 🙂

    Apreciază

  • 3. skorpion  |  8 februarie 2012 la 13:25

    cred ca opozitia mai are putin si face apoplexie in frunte cu crin antonescu…
    poate ponta scapa, dar antonescu nu,
    🙂

    Apreciază

  • 4. noradamian  |  8 februarie 2012 la 13:28

    Skorpion, din greseală în greseală spre „victoria” finală, NU? 😀

    Apreciază

  • 5. skorpion  |  8 februarie 2012 la 13:30

    cred ca anul acesta moguliziunea de tip felix voiculescu, ghita, latrine va fi pusa la pamint….
    sper

    Apreciază

  • 6. pase scurte  |  8 februarie 2012 la 13:32

    antonescu ar trebui dus la un psihiatru. e de balamuc. ponta incet dar sigur realizeaza ca nu s-a aliat cu viitorul presedinte al tarii

    Apreciază

  • 7. noradamian  |  8 februarie 2012 la 13:58

    pase scurte, salut, eu cred că ponta stia din capul locului, hicleanul, dar nu se aştepta din partea copilotului de conjunctură si de interese s-o ia, asa de iute, razna 🙂

    Apreciază

  • 8. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:06

    Saluttare!
    Meditativă idee! Depinde pentru cine.
    Îndemnat să caute oglinda, oportunistul știe ce are de făcut: se uită…în dreapta și-n stânga, se asigură și o confiscă. 🙂

    Apreciază

  • 9. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:16

    Bsk, salut si-aci. Sigur, dar poate sunt si unii care chiar vor să se vadă asa cum sunt. Si pe ei, si pe eventualii oportunisti care le umplu orizontul vizual. 🙂

    Apreciază

  • 10. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:24

    E complicată disputa cu propria conștiință.
    Tre să presupunem din start, prin reducere la absurd, existența ei incontestabilă și buna ei dispoziție… să ne asculte.

    Apreciază

  • 11. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:25

    De multe ori vorbim singuri. 🙂

    Apreciază

  • 12. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:28

    Bsk. da, iar cine are exerciţiul ăsta, stie că întodeauna are un ascendent, că e mai benefic, decât alte „vorbiri” si are mare legătura cu nevoia de autoevaluare sinceră 🙂

    Apreciază

  • 13. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:36

    Salut, grădinari! 🙂

    Mister B & Nora, un bătrân de pe vremea când eu abia „intram în pâine” avea o teorie foarte originala despre vorbitul de unul singur – cel mai avantajos mod de dispută – oricine învinge, tot tu câștigi. Dacă te iei la bătaie și ajungi la judecată că daca pierzi, ai câștigat tot tu… 😀 😀 😀

    Apreciază

  • 14. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:39

    Crinăucul s-ar uita degeaba în oglindă.
    Chiar mai înainte i-a reproșat coaliției că nu este dispusă la dialog cu opoziția… fugită în greva foamei de dialog. 🙂
    Ieri spunea „vom vota împotriva” (noului cabinet) ceea ce presupune mai întâi să voteze, iar azi rezultă postul mare la votare lipsă.
    Deja în comisii nu se întrunește cvorumul și va ieși circ.
    Ieri ziceam că guvernul va trece de Parlament, azi n-am curaj să mă privesc în oglindă. 🙂

    Apreciază

  • 15. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:41

    Atât am exersat zilele astea vorbitul de unul singur din cauză de net întrerupt că mi-am stricat mâna la scris, am uitat un «că» după «judecată»! 🙂

    Apreciază

  • 16. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:42

    Old, salut, nostim bătrânul, avea perfectă dreptate. Numai că asta cu vorbitul „singur” era o trimitere la „oglinda” din postare 🙂

    Apreciază

  • 17. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:43

    Old, de fiecare dată după ce postez ceva, în următoarea jumătate de oră, îmi pescuiesc ceva greseli! Cum de nu le observ mai-nainte? 🙄 Habar n-am! Sunt un mister si pentru mine, apropo de convorbiri cu sinele 😀

    Apreciază

  • 18. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:46

    Mister B, parteneru’ matale la „…săndeii mamii lor”, @ Cetățean afirma deunăzi la Theophyle că avizul comisiilor parlemntare în privința miniștrilor este consultativ, adică a cincea roată la curuță! 😉

    Apreciază

  • 19. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:49

    Nora, vezi, cum să fac eu opinie separată cu comisiile…?! 😉

    Apreciază

  • 20. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:50

    Salut, Mărite Old!
    Vorbitul de unul singur poate fi și un fel de „Lose-Loază!”. 🙂
    Oglinda mai rezolvă un mister. Unii se privesc pentru a se asigura că și-au ascuns suficient de bine părțile/zonele înșelătoare. 🙂

    Apreciază

  • 21. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:51

    oldhasu, stiu eu ce să zic? 🙄 Astept s-apară lucruri concrete ca să nu vorbesc „pe dibuite” ori doar ca să ţin isonul unora care stiu tot 🙂

    Apreciază

  • 22. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:54

    … de prin alte cartiere, care stiu tot, chiar si fără dovezi ori argumente 🙂

    Apreciază

  • 23. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:55

    Dragii mei, eu cred că ar trebui să avem un pic de întelegere pentru Crinăuc și mariaju’ lui cu PSD-ul, el n-o fi învățat la școala că în oglindă stânga se vede dreapta! 😀 😀 😀

    Apreciază

  • 24. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 14:56

    Să nu-i contestăm oglinzii capacitatea de a mai salva totuși câteva suflete!

    Apreciază

  • 25. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:56

    Bsk, 20, ăia sunt un lot special. Atâta se căznesc „să pară”, că până la urmă sparg oglinda 🙂

    Apreciază

  • 26. noradamian  |  8 februarie 2012 la 14:57

    oldhasu, noi avem, el n-are! Da deloc! Ce poţi să-i faci, bietului ?

    Apreciază

  • 27. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 14:59

    Nora, din ce am observat, @Cetatean este „pe bune” cu Constituția, așa că s-ar putea s-o ia în barbă popozitia (sic!) 😉

    Apreciază

  • 28. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 15:05

    Mister B, nr 20,

    Ai dreptate, mai ales când respectivul contează doar pe imaginea „din față”! Din spate, cine știe ce naiba iese la lumină?! 🙂

    Apreciază

  • 29. noradamian  |  8 februarie 2012 la 15:07

    PSD pregătesc atac la Udrea. Mai are vreun rost? O fi sau n-o fi? Dacă e pentru a da în preşedinte, asta-i posibil: ţine de logica lucrăturilor. …”O mână de ajutor, băieţi?” 🙄

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-poezia-pregatita-de-sultanescu-pentru-comunicatorii-psd-udrea-batalia-din-pd-9654.html

    Apreciază

  • 30. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 15:08

    M Old 18
    Nu are relevanță caracterul consultativ al avizului dat de comisie, în acest caz în care discutăm de neîndeplinirea cvorumului în comisie, adică procedura nu se desfășoară în condițiile legii (regulamentul are caracter de lege). Avizul trebuie emis obligatoriu și conform normelor de procedură, chiar dacă pentru plen este consultativ.

    Apreciază

  • 31. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 15:10

    nora, no 27,

    Uite link-ul pe problema comisiilor cu argumentația lui @C:

    http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/02/08/revista-presei-8-februarie-un-guvern-nou-nout/#comment-193319

    Apreciază

  • 32. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 15:13

    Mister B, ies din disputa asta, nu le am cu juridicu’! 😉

    Eu, cu alte legi, ale lu’ Newton, ale lu’ Ohm si alți fiziciști…

    Apreciază

  • 33. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 15:17

    M Old
    Imaginează-ți avizul consultativ dat de CCR-cerut obligatoriu de Parlament, în cazul suspendării președintelui, dar la ședința de lucru s-ar prezenta doar 4 judecători în loc de cvorumul obligatoriu de minim 5! Nu se poate permite o asemenea bazaconie!

    Apreciază

  • 34. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 15:29

    Mister B, am zis că sunt străin în „juridic”!

    Pentru destindere, uite Legea lui Ohm adaptată de la electricitate la societate: «Fii ohm cu mine ca să fiu om cu tine!» 😆

    Apreciază

  • 35. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 15:30

    De fapt CCR se pronunță cu o majoritate de minimum 5, dar cvorumul este de 2/3, adică 6 judecători. Când nu este întrunit cvorumul nu se mai pronunță deloc. Amână.

    Apreciază

  • 36. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 15:39

    Mi-ai propus acest subiect de discuție și am ți-am răspuns, fiindcă te consider un om cumsecade, chiar dacă apoi ai bătut în retragere, ca un ohm absolvit de răspundere. 🙂

    Apreciază

  • 37. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 15:48

    Dacă avizul comisiilor n-ar conta deloc, pe interpretarea că oricum este consultativ, s-ar permite ca noul cabinet și programul de guvernare să se prezinte direct în plenul camerelor reunite pentru obținerea votului de încredere, prin ocolirea comisiilor ca și cum normele de procedură prevăzute în regulament sunt scrise degeaba.

    Apreciază

  • 38. skorpion  |  8 februarie 2012 la 15:56

    bonjurici din frig,

    aseara la 19.16 imi manifestam ingrijorarea ca guvernul MRU nu va fi investit, atunci nu ma gindeam la chestia din comisii, ci la faptul ca nu se vor prezenta toti parlamentarii puterii.

    Apreciază

  • 39. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 15:59

    Mister B,
    Nu te supăra, mie @ Cetățean îmi pare unul din puținii care vorbește în cunostință de cauză în domeniul legilor, ceea ce a afirmat el „s-a legat” mereu, așa că, nefiind pe felia de juridic, iau de bună ce spune el. Acu, venind altă parere de la dta, de acelasi calibru în legislație, nu vreau să paț ca șoricelu’ ce nu se putea hotărî între brânză și slănină, așa ca am „degajat” zona, așteptând finalul…
    Ardeleanul din mine totdauna zice că „nu-i conzult” să mă dau mare unde sunt mic! 🙂

    Apreciază

  • 40. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 16:08

    Nu-i nicio supărare. 🙂
    Nu știu câte situații ai reușit să urmărești de la început și până la confirmarea finală, încât să observi câte s-au legat „mereu”, dar sper să nu încerci să mă păcălești cu formularea asta foarte simpatică. 🙂

    Apreciază

  • 41. luminita  |  8 februarie 2012 la 16:09

    Salutatiuni cordioase, din partea plenului reunit al facatorilor de guverne de la Copac si Politeia!
    Am venit sa intregesc cvorumul Gradinii, ca sa putem da avizul consultativ 😆
    Nora,
    carevasazica deci ce-i cu galagia asta aicea, de nu se mai intelege Ohm cu person? 😆 😛

    Apreciază

  • 42. luminita  |  8 februarie 2012 la 16:13

    PS: azi noapte, pe la unshpe trecute fix, la Politeia a aparut un person cu nick-ul maraco, care cica ar fi revenit dupa un an jumate de absentza. Ma gandeam ca poate o fi Robin. ❓ ❗

    Apreciază

  • 43. noradamian  |  8 februarie 2012 la 16:14

    skorpion, puţintică răbdare, drăguţule 🙂 Nu o lună, nici o săptămână, doar câteva ore 🙂

    Apreciază

  • 44. skorpion  |  8 februarie 2012 la 16:18

    nora,

    am rabdare,
    investirea nu are loc miine/joi?

    si daca pica MRU, Basescu are alt candidat (in mod sigur)
    si
    daca pica si acela, se dizolva parlamentul etc.

    Apreciază

  • 45. noradamian  |  8 februarie 2012 la 16:31

    skorpion, mâine ar urma investirea oficială. Acum se dau luptele, diseară se fac anunţurile 🙄

    Apreciază

  • 46. noradamian  |  8 februarie 2012 la 16:31

    Lumi,salutări cu repetiţie, noi suntem doar observatori, modesti, si foarte, foarte detasaţi 🙂 Făcutu’ guvernului îl lăsăm altora . 🙂

    Apreciază

  • 47. noradamian  |  8 februarie 2012 la 16:34

    Luminiţa, nu stiu cine e personul, poate o fi, poate n-o fi la cine te-ai gândit. .Sunt mulţi, de altfel, incognito în blogosferă. Mai mulţi decât ceilalţi. Şi, că veni vorba, şi mulţi care-si inventează câte un alter-ego, un nick pentru susţinere ca la poker cu mână moartă. Am si dat peste asa ceva! Tare, măi, frate, tare de tot 😀
    …Dar nu zic asta ca să critic pe cineva. Fiecare si le stie pe ale lui.

    Apreciază

  • 48. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 17:26

    -Oglindă, oglinjoară, cine cel mai crinăuc din țară? 🙂

    Apreciază

  • 49. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 17:28

    cine-i unicul crinăuc din țară?

    Apreciază

  • 50. noradamian  |  8 februarie 2012 la 17:30

    Bsc, la-ntrebarea asta oglinda se-nroseste, pur si simplu 😆

    Apreciază

  • 51. noradamian  |  8 februarie 2012 la 17:31

    Hei, provincia, ori capitala (totuna!) n-aţi aflat nimic? 🙂

    Apreciază

  • 52. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 17:46

    Am aflat că Ponta a amenințat cu atacarea hotărârii Parlamentului la CCR, în cazul neîntrunirii cvorumului în mai multe comisii:
    Nelegalitatea avizului fără cvorum e una, iar constatarea neconstituționalității HP e altceva. A doua poate fi acoperită printr-o decizie CCR de respingere a sesizării, pe motiv că nu se pronunță în privința interpretării/aplicării normelor regulamentului și votul plenului suveran rămâne valabil. Nelegalitatea ar fi de competența instanței, dar nu împotriva HP. Oricum circul hărțuiește guvernul și n-ar fi de dorit. Poate useliștii se liniștesc dacă nu-s prea mulți candidați de miniștri în situația asta sau comisiile evită să dea aviz.

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11455757-victor-ponta-vom-ataca-curtea-constitutionala-investirea-guvernului-ungureanu-daca-nu-respectat-procedurile-audiere-ministrilor.htm

    Apreciază

  • 53. noradamian  |  8 februarie 2012 la 17:51

    Bsc, evident că vor face tot (im)posibilul să mai boicoteze niţel, să mai temporizeze … Dar atât!

    Apreciază

  • 54. noradamian  |  8 februarie 2012 la 17:55

    după ce le-a aflat toate secretele celor de la Antene, Cristoiu a devenit un observator greu de păcălit. Nu-i rău un astfel de stagiu pentru un jurnalist, cu condiţia să scape cu mentalul neafectat de mediul respectiv. Nu totdeauna-s de acord cu el, dar uneori îmi pare că le vede cu lupa:

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-o-demisie-bine-controlata-965202.html

    Apreciază

  • 55. noradamian  |  8 februarie 2012 la 18:01

    Iar mai-nainte, a pus punctul pe i, de la iliescu, aici:

    http://www.ziare.com/ion-iliescu/revolutie/ion-cristoiu-iliescu-a-inventat-revolutia-ca-sa-si-ascunda-mortii-1141306

    Apreciază

  • 56. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 18:13

    Nora,
    La articolul despre EB, Ion Cristoiu punctează bine prezentarea calculată a demisiei, dar mai avea un element important de spus: Emil Boc este primul premier demisionar în condițiile Constituției revizuite în 2003, după ce s-a introdus interdicția Președintelui de a-l revoca, adică putea să-l sfideze ca Tăriceanu și nu a apelat la atitudinea asta. Pe de altă parte, nu-i o descoperire a lui IC: Boc și Băsescu au declarat că au pregătit demisia după plecarea delegației FMI.

    Apreciază

  • 57. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 18:24

    Revin la problema cvorumului.
    Eu aș evita orice formă de aviz sau recomandare din comisiile fără cvorum, dar se dă un aviz final comun pentru întregul cabinet și acolo aș semnala chiar lipsa cvorumului în cele x cazuri astfel încât plenul să-și dea votul pentru întreaga echipă în cunoștință de cauză. Eventual președinții acelor comisii să semnaleze și verbal în plen, să invoce ca o situație specială greva iresponsabililor.

    Apreciază

  • 59. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 19:04

    Conform @Chibiț, peste o juma’ de oră (19.30) discuție telefonica între Secretarul de stat H Clinton și min de externe Cr Diaconescu pe probleme de interes comun privind Siria!

    Numa’ atât?! 😉

    Apreciază

  • 60. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 19:04

    Semne bune anul are… de securitate națională. 🙂

    http://doc.hotnews.ro/de-la-vevera-la-bode-un-bilet-de-papagal-pentru-dl-boc.html#comments

    Apreciază

  • 61. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 19:14

    M Old 59
    Noi suntem tot chibiți. 🙂

    Apreciază

  • 62. oldhashu  |  8 februarie 2012 la 19:28

    Mister B, sorry! 🙂

    Eu nu îndeplinesc cele trei condiții ale chibitului:
    1) tacerea – eu mai scap câte una în Gradină, la Copac ori la Theophyle;
    2) sa aiba tot timpul tigări – nu poci, că nu fumez;
    3) să nu-i miroasă picioarele – eh, nici aici nu se leagă că abia în sara asta enelu’ mamii lui băgă curent pe țeavă și poci da drumu’ la centrală pe maxim să umple și boileru’ cu apă caldă, după o săptămână de „spălat la pahar”!

    😀

    Apreciază

  • 63. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 19:53

    Când se întrerupe curentul chibițăm pe întuneric, chiar dacă avem centrală pe gaz, și oricum n-avem unde să ne băgăm picioarele. 🙂

    Apreciază

  • 64. dictaturajustitiei  |  8 februarie 2012 la 20:56

    Bună seara !
    Grădinari stau pe margine și vă citesc. Audierea în comisii este consultativă în sensul că dacă un candidat nu primește avizul dar este votat în plen devine ministru.
    Văzându-l pe Ponta când a fost întrebat despre această situație, după ce i-a instalat pe Andronescu și Vanghelie la conducerea org. Buc. , și el a răspuns la fel ca și cei de la putere.

    Dacă mâine este votat guvernul cu el rămânem
    CC poate să dea un răspuns ca de obicei. Târziu și ambigu.

    Apreciază

  • 65. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 21:16

    Dj,
    Este mai sus un link cu ce a spus Ponta.
    Problema nu trebuie să fie neapărat de constituționalitate ca să producă agitații, perturbații, circ scandalos,când deja avem zgomot de fond. E suficient să se aplice abuziv prevederile regulamentului- cu putere de lege- adică să se comită o nelegalitate evidentă- cum este emiterea unui act în comisii, fără întrunirea cvorumului. Or, evitarea unei astfel de erori ar fi mult mai rezonabilă.( prin transferul răspunderii numai plenului, nu și individual membrilor comisiilor).

    Apreciază

  • 66. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 21:25

    Dacă useliștii ar ataca în instanță decretele de numire, nu mai contează cine va avea câștig de cauză, fiindcă oricum procesul ar dura poate cel puțin cât mandatele miniștrilor până în toamnă. Contează că vor avea motiv de scandal pentru teleîndobitocire și campaniile electorale.

    Apreciază

  • 67. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:06

    Sara bună 🙂 Asa-zisa opoziţie are şanse să cadă în groapa propriei iresponsabilităţi! Carmen, sper să fi înţeles toată lumea, asta cu comisiile e o falsă problemă. Bsk a demontat-o din capul locului, si a revenit cu precizări pe parcurs. Nu se poate da valoare de constituţie unui regulament intern al unei instituţii, fie el si parlament, chiar dacă chucky s-ar arunca de la balcon din motivul ăsta. Dar vor încerca si asta, că nu prea mai au multe opţiuni.

    Singura problemă e prezenţa 100% a celor de la putere, la votul în plen. De la grevistii groazei, n-avem a astepta mai mult- ăstia sunt.

    Apreciază

  • 68. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:08

    Bsk, teleîndobitocirea are si ea limitele ei. După aia producătorii devin dobitoci sadea în ochii tot mai multor oameni 🙂

    Apreciază

  • 69. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:14

    Am ascultat o parte din discuţia cu Jeffrey Franks de pe TVR 1, foarte bine venită 🙂
    Iar acum Cristoiu tocmai aduce niste elemente noi legate de temerile legate de instalarea lui MRU, care stie cât trebuie de cine si cum a organizat protestele de susţinere a rivoluţiei din ianuarie în diaspora.

    Apreciază

  • 70. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 22:27

    Nora,
    Pe Roberta Anastase au tocat-o permanent cu numărarea voturilor. Și zilele astea au atacat cazul ei. La B1, Andreea Paul Vass s-a văzut nevoită să-i amintească pe cei doi responsabili cu număratul. Nu au contat pozițiile Parchetului General și CCR.
    La fel va fi exploatată și lipsa cvorumului, ba este mult mai clară încălcarea regulamentului. Nu la CCR este problema.
    De ce să le dea pe tavă un astfel de motiv, când cel mai simplu ar fi ca din comisii să nu iasă niciun fel de act și să nu se încerce nicio formă de mușamalizare?
    Cel mai simplu ar fi să decidă numai plenul dacă va acorda votul de încredere întregului cabinet.

    Apreciază

  • 71. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:39

    Da, Bsc, asta trebuie făcut. Sper să opteze pentru calea cea mai simplă si mai corectă.. 🙂

    Apreciază

  • 72. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 22:40

    În plen se pot dezbate toate dilemele, motivele, urgențele și scuzele posibile: avem doar un guvern provizoriu (apt parțial), greviștii își fac de cap, sunt vinovați de situația creată etc. hai la vot!

    Apreciază

  • 73. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 22:51

    Ce trucuri ieftine încearcă Nahoi la Cristoiu!
    -protestatarii din diaspora au apărut din durere sinceră,
    -în fața lui Bombo nu mișca nimeni. 🙂

    Apreciază

  • 75. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:53

    Bsc, curat tolkăială de ars gazu’ 🙂

    Apreciază

  • 76. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 22:55

    Da, Nora, pe mâna Iliescului, useliștii își freacă deja palmele de nerăbdare pentru o inundație de pomină.

    Apreciază

  • 77. noradamian  |  8 februarie 2012 la 22:57

    Ai văzut asta? Despre raportul MCV?
    http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=945

    Apreciază

  • 78. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:00

    Moderatorul ăsta tinerel, Nelu Barbu, e simpatic, la locul lui. A încercat de câteva ori (în alte emisiuni) să arate cât de pregătit a venit la emisiune și nu l-au prea lăsat șacalii să vorbească. 🙂

    Apreciază

  • 79. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:04

    Am citit acum.
    Sunt scrise ca la carte. Știu bine europenii ăștia ce avem în ogradă. Parcă le-au fost dictate. 🙂

    Apreciază

  • 80. noradamian  |  8 februarie 2012 la 23:13

    Da, limpede, nu-i loc de îndoieli 🙂

    Apreciază

  • 81. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:13

    Am mai citit pe undeva despre Iliescu. Se agită pentru candidatura unui PSD-ist la președinția CJ Buzău. Zicea că vorbește el cu Crinăucul să cedeze, dacă Ponta nu-i în stare să-l convingă.

    Apreciază

  • 82. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:14

    Dacă nu-l lasă să moară, nici cel nu-i lasă să trăiască în armonia uselistă. 🙂

    Apreciază

  • 83. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:16

    nici el nu-i lasă

    Apreciază

  • 84. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:19

    Banciu:
    „Pentru nu știu ce-am zis pe-aici, ne-a atacat una din CSM care nici măcar nu-și depusese declarația de avere”. 🙂

    Apreciază

  • 85. noradamian  |  8 februarie 2012 la 23:34

    Bsc, nu prea l-am agreat pe Banciu, până acu’ vreo două săptămâni, dar acum îl ascult cu curiozitate si de multe ori mă bine dispune. De fiecare dată vine cu una, două sopârliţe excelente. Iar amestecul de politică si tabloid, formula emisiunii lui desi, e cam indigestă uneori, (re)prezintă perfect prostituţia politică, imaginea de fata de la pagina 5, cu puţine excepţii, a politicii autohtone… 🙂

    Apreciază

  • 86. Bască ilie  |  8 februarie 2012 la 23:52

    Somn ușor! 🙂

    Apreciază

  • 87. noradamian  |  9 februarie 2012 la 00:02

    Noapte bună 🙂

    Apreciază

  • 88. Fini  |  9 februarie 2012 la 00:56

    Am pierdut sosirea poştaşilor. 😆

    Apreciază

  • 89. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:00

    Alter ego – când îţi lipseşte o doagă crezi că şmechereşti o lume.

    Apreciază

  • 90. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:00

    Apreciază

  • 91. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 01:17

    Fini,
    La noi șmecheria vine din pofta de a ascunde mereu rahații sub preș, în timp ce vorbim de norme, reguli, regulamente, lege, legitimitate, domnia legii, stat de drept,

    Apreciază

  • 92. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:21

    Ilie,

    ăia put!
    Put şi picioarele neaveniţilor. Bleh.

    Apreciază

  • 93. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 01:29

    Perfecționarea suficienței se cultivă prin precedentele iresponsabilității. Azi nu-i nevoie de cvorum pentru un aviz, mâine merge tot așa la alte acte și documente emise de alte comisii, că tot nu-s obligatorii pentru plenul suveran, apoi merge și-așa și fără comisii.

    Apreciază

  • 94. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 01:33

    Făcăturile prefăcătoriei se țin scai de forul legislativ moralist.

    Apreciază

  • 95. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:34

    Apreciază

  • 96. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 01:38

    Am ascultat și mi-a cam venit somnicul. Mulțumesc.
    Somn ușor, Fini! 🙂

    Apreciază

  • 97. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:40

    Când gândeşti legile după ureche sună cam ca berus gigi. Râsu’ lumii când văd ăle guri căscate.
    Merge şi aşa!

    Apreciază

  • 98. Fini  |  9 februarie 2012 la 01:41

    Noapte bună, Bsk!

    Apreciază

  • 99. Creanga  |  9 februarie 2012 la 02:59

    Noapte buna!
    Cine se trezeste de dimineata, prinde suta de verdeata.

    Apreciază

  • 103. Fini  |  9 februarie 2012 la 07:38

    100, 101, 102, 103 şi cafeaua:

    Apreciază

  • 104. theo- nona  |  9 februarie 2012 la 08:07

    bunä dimineatza,

    cum v-a fii azi votul in parlamen

    catä propagandä se mai face pt. cei dela USL,

    care nu sunt prezentzi in plen, dar se ghiftuie la bufetul
    parlamentului.

    Apreciază

  • 105. skorpion  |  9 februarie 2012 la 08:23

    neata,

    va fi investit Guvernul MRU azi?
    vor exista fitze din partea minoritatilor, din partea udmr-ului, chiar din partea unor parlamentari ai coalitiei?
    vor exista absente motivate sau nemotivate?

    om trai si om vedea!

    Apreciază

  • 106. skorpion  |  9 februarie 2012 la 08:28

    Pentru a fi investit, Guvernul propus de Ungureanu trebuie sa primeasca votul majoritatii de 233 de parlamentari, lucru fezabil, in absenta unor elemente surpriza, in conditiile in care grupurile din arcul guvernamental au, impreuna, 244 de deputati si senatori.
    (hotnews.ro)

    Apreciază

  • 107. skorpion  |  9 februarie 2012 la 08:43

    mister B,
    este corect asta?

    Articolul 248 din Codul Penal, privind ”Abuzul în serviciu contra intereselor publice” spune cât se poate de clar că ”Fapta funcționarului public, care, în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu știință, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o tulburare însemnată bunului mers al unui organ sau al unei instituții de stat ori al unei alte unități din cele la care se referă art. 145 sau o pagubă patrimoniului acesteia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”. Iar art 145 din același Cod Penal arată că ”Prin termenul public se înțelege tot ce privește autoritățile publice, instituțiile publice, instituțiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publică, serviciile de interes public, precum și bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public”. Prin urmare , Parlamentul este o instituție publică iar parlamentarii sunt funcționari publici în accepțiunea art.147 Cod Penal care încadrează în această categorie ”orice persoană care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o însărcinare de orice natura, retribuita sau nu, în serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145”. Or, dacă citim cu atenție art.248 vedem că acesta se potrivește mănușă tocmai aleșilor USL care, cu bună știință , nu îndeplinesc un act ( nu se duc la audierile din comisii), cauzând astfel o tulburare însemnată bunului mers al unei instituții a statului(împiedică formarea noului guvern). Prin urmare, dacă președinții de comisii care vor întocmi avize în urma audierii candidaților cabinetului Ungureanu, fără să aibă cvorum, riscă să fie acuzați de abuz în serviciu și parlamentarii USL care au boicotat cu bună știință lucrările comisiilor, punând în pericol funcționarea guvernului , riscă între 6 luni și 5 ani de închisoare tot pentru abuz în serviciu. Iar dacă faptele lor au consecințe deosebit de grave, și ar putea avea dacă ne gândim la blocarea executivului, art 248 indice 1 din Codul Penal prevede ” închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi.”

    preluat din Curentul – Iulia Nueleanu

    Apreciază

  • 109. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 09:46

    Mr. Sk 107
    Ar fi o copilărie să ne imaginăm urmărirea penală a jumătate din nr. parlamentarilor, chiar și pentru fapte mai grave. N-are rost discuția.
    Ne ajunge cât a căzut în desuetudine ideea de „reprezentativ”, cum pretinde Pîrțulescu: să fie toți cetățenii reprezentați în Parlament. Cu astfel de ideologi paraziți permanenți, plimbați ca ursul, la comandă, prin Europa, tocmai cetățenii nu reprezintă nimic.

    Apreciază

  • 111. skorpion  |  9 februarie 2012 la 10:03

    neata,
    chiar enervant este acest pirtulescu..

    +

    un filmulet din februarie 1954 – limbaj de lemn, caruta plina de piine, hranirea muncitorilor…poate aveti rabdare sa va uitati pina la capat
    🙂

    http://www.rezistenta.net/2012/02/bucuresti-iarna-1954.html

    Apreciază

  • 112. skorpion  |  9 februarie 2012 la 10:26

    un articol bun de Andrei Cornea

    http://www.revista22.ro/articol.php?id=13274

    Apreciază

  • 113. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 10:51

    Avem prea puțini reprezentanți ai minorităților, altele decât cea maghiară, în Parlament: 18. Dacă ar fi de 3-4 ori mai mulți n-ar mai fi așa mare codeală pe capul lor, erau hotărâți până acum. Rolul de buturugă mică și importantă, nevoie mare, nu-i de nasul lor. Vor vota pentru, dar îmi scapă acum o recentă declarație amenințătoare a lui Pambucian (vreo 2 săptămâni în urmă) , parcă promitea bățos că nu vor mai face și drege ceva prin Parlament, tot legat de susțienere,coaliție, vot. Poate de asta lasă impresia c-ar cugeta adânc.

    Apreciază

  • 114. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 11:12

    Da, nu vor mai gira nicio asumare de răspundere:
    „Am votat în unanimitate un lucru de care o să ne ţinem cât va exista grupul acesta – niciodată nu vom mai gira asumări de răspundere ale nimănui, ale niciunui guvern, oricare ar fi el, de oricine ar fi el generat, tocmai pentru a readuce dialogul în Parlament”
    Ca să nu girezi o asumare, înseamnă să votezi pentru eventuala moțiune de cenzură și să cadă guvernul pe care îl susțin tot ei. Altfel nu se poate retrage girul. Doar cu gargara sau abținerea de la vot se girează eventuala asumare.

    Apreciază

  • 115. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 11:20

    Pe scurt, a fost o declarație responsabilă a unui reprezentant al tâmpiților:
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/majoritatea-parlamentara-scartaie-minoritatile-nationale-nu-vor-sa-mai-auda-de-asumari-96/pagina-comentarii/1.html

    Apreciază

  • 116. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 11:34

    Comunicat decisiv către țară: Bravo Daniel Morar! Scuză-mi reacția prea rapidă! M-am cugetat două zile. 🙂

    Apreciază

  • 117. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 11:53

    Cuvântul lui MRU, la microfonul Parlamentului, turbează oratoria Crinăucului.

    Apreciază

  • 118. noradamian  |  9 februarie 2012 la 11:55

    Salut, prieteni 🙂 Vă citesc si mă dumiresc 🙂

    Crengulin, de prins, dimineaţa, o prinde Fini si o pune-n seiful grădinii.
    Acusi se strânge de un „Tenerife”

    Fini, până la urmă, smecherii se smecheresc pe ei înşişi. Rău de tot.Multzam de link-uri si de cafeluţă. Că-mpreună cad tare bine 🙂
    Nu le-am gătat, încă :)…

    Theo-nona, usl=vorbe goale, nu stiu câti asteaptă altceva de la ei.

    Apreciază

  • 119. noradamian  |  9 februarie 2012 la 11:58

    Skorpion, ar merita dezbrăcaţi şi lăsaţi goi în zăpadă, cât rău au făcut si fac… Dar ei au o imuno-inamovibilitate absurdă la cât sunt de iresponsabili si găunosi si teribil de nocivă pentru ţară…

    Bsk, prţulescu, o sursă permanentă de falsă democraţie, exact ce le trebuie vânzătorilor de vorbe goale. Minoritaru’ un tâmpit din nastere sau impachetat în ghips şi hârtii, anume pentru actuala împrejurare.

    Ce spune Daniel Morar? 🙄

    Apreciază

  • 120. noradamian  |  9 februarie 2012 la 11:59

    Revin mai încolo, abia astept să vă aflu impresiile… 🙂

    Apreciază

  • 121. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 12:05

    Salut, Nora!
    Morar m-a sunat să-mi mulțumească și pentru cumpătarea de două nopți nedormite. În încheiere m-a dat pe spate, când mi-a zis-o: „Ce m-aș face fără sprijinul tău?”. 🙂

    Apreciază

  • 122. skorpion  |  9 februarie 2012 la 12:09

    irealitatea scrie ca sint necesare 232 voturi,
    eu stiam de 233….

    l-am scapat pe ungureanu,
    a vorbit bine/?

    Apreciază

  • 123. skorpion  |  9 februarie 2012 la 12:12

    o singura femeie in guvernul MRU

    Apreciază

  • 124. theo- nona  |  9 februarie 2012 la 12:12

    dupä pärerea mea, ungureanu este de mare clasä,
    in germania ar fii divinizat cu asa un discurs, dar mä
    indoiesc cä unii romani, isi dau seama de valoarea lui.

    Apreciază

  • 125. skorpion  |  9 februarie 2012 la 12:28

    „prim ministru desemnat” – sint masochist si il ascult pe cirlanul ponta – a spus PM desemnat de mii de ori….ma apuca scirba!

    Apreciază

  • 126. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 12:35

    Mr. Sk
    A vorbit concis și pe alocuri impresionant.
    Ponta i-a ridicat câte probleme punctuale, precise. Sunt curios dacă și cum va răspunde MRU. (văd că nu-și notează nimic 🙂 )

    Apreciază

  • 127. skorpion  |  9 februarie 2012 la 12:36

    mister B,
    este prea inteligent MRU, ca sa-si noteze,
    dar am inchis ca ma exasperase pmd….

    Apreciază

  • 128. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 12:43

    Popa Sârbu are o privire galeșă spre Ponta. Parcă i-ar zice: „Mânca-l-ar tata”.

    Apreciază

  • 129. skorpion  |  9 februarie 2012 la 12:46

    mai rezisti, mister B, ca pe mine m-au apucat nervii + ridicat tensiunea ascultindu-l pe ticalosul de cirlan iliescian…
    dar poate se sparge si usl-ul

    Apreciază

  • 130. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 12:47

    După discursul lui Ponta, l-am văzut numai pe Predoiu aplaudând.

    Apreciază

  • 131. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:02

    Mr Sk
    Nu mă las deloc amăgit de fațada ponderată a lui Ponta, dar nu-s de neglijat prezența lui în plen, ridicarea câtorva mingi juste la fileu și discrepanța enormă față de isteria Crinăucului.
    N-a omis prefraudarea Anastase și lipsa cvorumului în comisii, că astea au ardere internă de lungă durată.

    Apreciază

  • 132. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:08

    Geonel ține să nu-și dezmintă statutul de prostănac.

    Apreciază

  • 133. oldhashu  |  9 februarie 2012 la 13:14

    Salut, aici! 🙂

    Mr Bsk, care Zoe i-o dat lu’ Ponta ideea noii „fațade”?!

    Mai lipsește să-l vedem conducând „manifestațiunea populară” în onoarea lui MRU că doar «Asta nu e ultima Cameră…» 😀

    Apreciază

  • 134. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:19

    Salut, M Old!
    Mă aștept la orice Zoaie. 🙂
    M-a amuzat Geonel. Până la urmă a nimerit două ghiulele în curtea uselistă (legate de grevă și pofta-n cui de anticipate, contradictorii)

    Apreciază

  • 135. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:22

    Radu F. Alexandru e bun vorbitor, dar acum mă face să râd cum dă să plângă de dorul opoziției pentru dialogul surzilor. 🙂

    Apreciază

  • 136. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:41

    MRU predă acum câteva lecții de logică, de necombătut rațional.
    E foarte bun! 🙂

    Apreciază

  • 137. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:52

    De ex. Ponta a vrut să-i smulgă promisiunea renunțării la orice inițiativă legislativă prin asumare de răspundere.
    În replică l-a încuiat cu incompatibilitatea dintre dialogul posibil în forul legislativ și sala goală a Parlamentului. 🙂

    Apreciază

  • 138. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 13:59

    MRU are capacitatea să schimbe imaginea clasei politice cu argumente sănătoase, digerabile, acceptate și de o mare parte a fariseilor democrației.

    Apreciază

  • 139. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 14:13

    Greviștii foamei parlamentare formează centura politică de mare viitor. 🙂

    Apreciază

  • 140. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 14:20

    Mă încearcă sentimentul că MRU a format și o serie nouă de năucite victime colaterale. 🙂

    Apreciază

  • 141. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 14:32

    Îndreptățită vorbă de de duh zice M Old:
    „-Al dracului piratul!” 🙂
    Cu barca găurită și tot a găsit o cale… să scadă drastic nivelul apei celor nerăbdători să dea cu bâta-n baltă. 🙂
    Mâlul se saltă la orizontul (cri)năuciților.

    Apreciază

  • 143. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 14:58

    La 140, aș zice că și-a băgat coada tot legea compensației naturale. De-aia-mi place la nebunie: știe să ofere cu aceeași măsură… bine primită, până dă de pământ cu echilibrul naturalizat. 🙂

    Apreciază

  • 144. oldhashu  |  9 februarie 2012 la 14:59

    Mr Bsk 141,

    Completarea dtale face toți banii! 🙂

    Pacat că nu mai este accesibilă arhiva ForumCotidianul (ForCot) unde combăteam de prin 2005.
    Acolo, prin 2007-2008, îi schițam în glumă un portret Piratului: ori pokerist cu noroc porcesc ori sahist care „vede” până la 10 mutări politice în avans, reușind să-si bage adversarii în ceea ce reprezintă coșmarul oricărui jucător – mutările forțate…

    Apreciază

  • 145. Bască ilie  |  9 februarie 2012 la 15:06

    Da, te cred, omul se călește și când trecutul nu trece pe lângă el.

    PS. Dragă M Old, când mă iei cu „dtale”, faci toți banii de ocară. 🙂

    Apreciază

  • 146. theo- nona  |  9 februarie 2012 la 15:16

    crinolin, este in crizä.säracul

    Apreciază

  • 147. theo- nona  |  9 februarie 2012 la 15:17

    capacitatea Presedintelui de a vedea in dl.
    Ungureanu ,omul potrivit.

    Apreciază

  • 148. oldhashu  |  9 februarie 2012 la 15:27

    Mr Bsk 145,

    de ce să ne supărăm pt „dta”?

    Io-s de modă mai veche, până și mamii și tatii m-am adresat mereu cu «’mata». Ce vrei, ardeleanu’ ancestral!!!

    Apreciază

  • 149. noradamian  |  9 februarie 2012 la 16:22

    prieteni, salut! 🙂
    Theo-nona, 147, exact! 🙂

    Bsk: „MRU are capacitatea să schimbe imaginea clasei politice cu argumente sănătoase, digerabile, acceptate și de o mare parte a fariseilor democrației.” Exact de asa un om avea nevoie, Băse, acum.
    „Greviștii foamei parlamentare formează centura politică de mare viitor” :D.

    Old, faină caracterizare, mai confirmată, asta: „sahist care “vede” până la 10 mutări politice în avans, reușind să-si bage adversarii în ceea ce reprezintă coșmarul oricărui jucător – mutările forțate” 😀

    Apreciază

  • 150. noradamian  |  9 februarie 2012 la 16:23

    postare nouă

    Apreciază

  • 151. URL  |  9 februarie 2012 la 19:28

    … [Trackback]…

    […] Read More Infos here: noradamian.wordpress.com/2012/02/08/cautandu-ne-printre-oglinzi/ […]…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 935.121 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.453 de urmăritori
Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 935.121 hits
Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Fluxuri


%d blogeri au apreciat: