Stăpânul urzelilor şi credinciosul său guvern
30 mai 2012 at 16:56 noradamian 27 comentarii
La ora când scriu nu ştiu dacă mult preahărţuitul Bombo va fi salvat de la bulău de către exagerat de cinstitul său guvern personal. Deşi se pare c-a grăjdănit-o exact ca ţiganu’ la mal, cu asemenea prieteni politico-juridico-instituţionali, nimeni nu se miră dacă genialul clocitor al corupţiei post ’89 o să iasă şi de data asta cu ouăle intacte. Mă gândesc, însă, ce greu le-o fi d-lor Mihalache, Mitrea, ş.a. să mai mizeze pe prostia prizonierilor armatei media a antenelor. Să mai şi plătească echipe de postăcit curvesc după asemănarea lor. Nici lui Victoraş nu ştiu dacă-i mai ies cărţile, cu tupeul ştirbit în asemenea hal din amor pentru mentorul său într-ale parşiveniei. Parcă tot guvernul e tras la xerox de soiosul domn Mang, acela pe care, acu’ o lună, noul pm. încerca să-l spele cu săpunul Academiei.
Restauraţia-n curs e, de altfel, explicabilă. Că şi-ntr-un joc pe maidan se respectă nişte reguli. Dar nu şi-n parlamentul nostru. Nici un joc nu se poate numi joc, în afara regulilor. Iar acolo unde în afara regulilor scrise, se respectă şi cele nescrise, acelea care ţin de fair play, vorbim de o societate civilizată cu un nivel înalt şi confortabil de siguranţă. Nu la noi, să nu ne facem iluzii. N-ar trebui să ne mire, deci, c-avem parte de efectele reprobabile ale jocului pervertit al politicienilor cu încălcarea sistematică a propriilor reguli. Cât despre fair play, ce să mai vorbim.
Nu e vremea reproşurilor, dar bine ar fi ca măcar de acum responsabilitatea civică să se facă simţită. Pentru că în afara celor cu buletin de usele, au mai pus şi alţii, destui, umărul, din interes ori din vanitate, la rebombonizarea situaţiei politice.
Entry filed under: 7301634. Tags: bombonizare, grăjdăneală, joc democratic pervertit, tupeu ştirb, veleitari.
27 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
noradamian | 30 mai 2012 la 18:28
În lipsa asta de soluţii, e de apreciat ce spune MRU, sperând că are acoperire într-un proiect politic viabil:
Mihai Razvan Ungureanu : „PDL-ul, cu toate castigurile sale si cu toate defectele sale, are sansa, ca intr-o campanie atat de fierbinte asa cum este aceasta, sa se recompuna. Eu insumi cred in parteneriatul pe care l-am propus PDL-ului, pentru ca la capatul acestui parteneriat se afla salvarea unei natiuni, iar aceasta salvare nu poate sa vina decat din partea celor care gandesc politic si moral, ce sunt in dreapta, nu de partea socialismului. „
ApreciazăApreciază
2.
theo- nona | 30 mai 2012 la 19:35
Curentul, a trecut de partea USL
este normal sä fie aproape de PDL, se incearcä sä se delimiteze, vor unii sä-l intrige, dar el stie cä in PDL , sunt
oameni ce s-au dat la o parte , sä-i facä loc lui, si au
incredere in el.
nu-mi place cä multzi ii condtzioneazä sprijinul, dacä se indepärteazä de PDL, eu gäsesc , urat.
MRU, v-a stii sä-si gäsescä calea, si v-a fii bunä
Presedintele a väzut primul , ce om este.
de Maior, nu vreau sä aud.este iuda romaniei, pion de bazä USL.
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 30 mai 2012 la 19:51
Seara bună 🙂 Theo-nona si eu am constatat că, pe ici pe colo, mai cu seamă în unele ziare radicale s-au produs schimbări de direcţie din mers, au apărut oportunisti cu sarcini din partea USL probabil, bine plătiţi.
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 30 mai 2012 la 19:52
MRU vine cu un nou fel de a face politică în contrast izbitor cu ce suntem obisnuiţi. Are o ţinută etic-intelectuală remarcabilă, are un proiect, are mulţi susţinători, Si, categoric, dusmani peste dusmani. Sper să crească-n susţinere si să deschidă un drum sănătos.
ApreciazăApreciază
5.
dictaturajustitiei | 30 mai 2012 la 20:10
Bună !
E vorba despre ziarul CURENTUL ?
Zici bine Nora ! Nici nu bănuiți ce agresivi sunt ăștia !
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 30 mai 2012 la 20:21
Carmen, salut! Am dat zilele trecute acolo peste un material de o agresivitate rară, cu invective, la adresa Monicăi Macovei. În cel mai curat stil postăcesc plătit. Îmi pare rău că n-am reţinut autorul, era un nume nou. Şi Uite asa, din lăcomia vreunui director, îşi pierde brusc din cititori si suporteri…. :
ApreciazăApreciază
7.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 21:13
Saluttare!
„La ora când scriu nu ştiu dacă mult preahărţuitul Bombo va fi salvat de la bulău”.
Te cred. 🙂 Nici pe 6 iunie nu vom ști.
ApreciazăApreciază
8.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 21:25
Au pus prea mulți „umărul la rebombonizarea situaţiei politice”; acum dau din umeri. Îi doare în „c”-uri: de la cot,… până va veni și vremea teslei. 🙂
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 30 mai 2012 la 22:00
Bsk. salut! 🙂 Noi sperăm s-aflăm. Poate, când va veni vremea, ne va spune prin dl Grăjdan, chiar Alexandru Ioan Cuza 😀
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 30 mai 2012 la 22:02
ApreciazăApreciază
11.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 22:30
Avocatul lui Bombo bătea șaua favorabilă pe iapa prescripției, în sensul că o decizie în interesul legii nu ar fi obligatorie și nici aplicabilă cauzelor aflate în curs de judecată, așa cum ar fi fost și Trofeul calității; adică el înțelege c-ar fi aplicată greșit la infracțiunile comise înainte de momentul M când s-a pronunțat aparut acea decizie a ICCJ, fiindcă Bombo ar fi lovit de o teslă mai nefavorabilă.
Fals!
Numai legea penală sau contravențională se aplică în varianta mai favorabilă infractorului și respectiv contravenientului. El confundă eronat legea neschimbată cu interpretarea diferită dată aceluiași text de lege penală, referitor la prescripția specială. Dacă în timpul aplicării aceluiași articol-neschimbat- unii judecători au interpretat și aplicat legea în varianta A(albă), iar alții pe dos în varianta N(neagră), asta nu înseamnă că toți infractorii condamnați pentru fapte anterioare momentului M trebuie să beneficieze de opinia celor mai proști judecători. Asta nu-i lege mai favorabilă ci prostie mai favorabilă, aleasă cu alba-neagra pe gustul mai dulce al infractorului Bombonel.
*
Repet, întreruperea nu-i totuna cu suspendarea cursului prescripției.
-după întrerupere, începe un nou termen de prescripție;
– suspendă cursul prescripției, apoi se reia- la încetarea cauzei de suspendare- în continuarea aceluiași termen început înainte de suspendare. (art. 128, final: Prescripţia îşi reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare.
(Art. 124: Prescripţia înlătură răspunderea penală oricâte întreruperi ar interveni)
Legea nu spune oricîte întreruperi și suspendări ar interveni, apoi nu distinge între prescripția generală și cea specială sub aspectul reluării cursului pescripției după suspendare, deci nici intepretul nu tre să aleagă- după plăcerea lui Bombo- aplicarea calculului prin deducerea perioadei de suspendare, numai în cazul prescripției generale (de 5 ani), iar la cea specială (de 7,5 ani) să spună că nu-i mai place sub lege, nu se mai joacă și pleacă.
*
O posibilitate de dat peste cap calculul prescripției: dacă judecătorii schimbă încadrarea juridică a faptei la o pedeapsă mai mică de un an (ar micșora și termenul de prescripție), dar Bombo nu are cum să scape la o prescripție generală sub 5 ani, respectiv specială sub 7,5 ani.
O alta cale, mult mai eficientă, pe asta cred că mizează Bombo, ar fi să schimbe legea (termenele de prescripție mai mici) înainte de pronunțarea deciziei de condamnare în recurs.
ApreciazăApreciază
12.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 22:36
Ultima frază și miza ar fi valabile numai dacă Bombo mai are timp. 🙂
ApreciazăApreciază
13.
noradamian | 30 mai 2012 la 22:37
Cam dificilă problema pentru dl Corlăţean, cu tot zelul de care dă dovadă si strădania de a băga frica-n procurori 😀
ApreciazăApreciază
14.
noradamian | 30 mai 2012 la 22:39
„Telefonul sună totdeauna de două ori” Odată-l sună Grăjdan, a doua oară direct A.I.Cuza. Poate-i spune că pe vremea lui justiţia era mai serioasă.
ApreciazăApreciază
15.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 22:56
Da, intimidarea și obținerea suspendării sau a achitării ar fi combinația cea mai sigură, fără să bată la ochi cu schimbarea legii în disprețul lumii… europene. În caz extrem, ar experimenta și ultimul front de salvare națională. .
ApreciazăApreciază
16.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 23:02
Victor Ponta: Sa se verifice ca nu am vorbit niciodata cu Grajdan.
Artificiu de scârbă ordinară: cine zice că numai prin viu grai direct se poate comunica? Apoi cine și cum ar veni cu rezultatul verificării?
ApreciazăApreciază
17.
noradamian | 30 mai 2012 la 23:04
Bsk, mai să zici că s-a verificat singur, dar nu e sigur 🙂
n-are scrupule, n-are rusine, n-are limite
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 30 mai 2012 la 23:16
Noapte bună 🙂
ApreciazăApreciază
19.
Bască ilie | 30 mai 2012 la 23:20
Somn ușor și vise frumoase! 🙂
Măcar în vis sper să-l zăresc pe eroul național intrând la bulău. Strașnică postare! 🙂
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 30 mai 2012 la 23:25
Vise, maică, vise 🙂
ApreciazăApreciază
21.
skorpion | 31 mai 2012 la 00:24
Ce vremuri, maica, ce vremuri, taica,
am ramas bouche bee cind am citit ca nastase vorbise pe 22 mai dimineata devreme cu grajdan,
ori este prost ori este/era sigur ca el va incaleca pina la urma justitia..
nu stiu care va fi finalul!
faine cintece, nOra,
danke,
gute Nacht, all,
nasoala zi fuse…
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 31 mai 2012 la 10:51
Ziua bună, prieteni, mai bună ca ieri, si-nsorită 🙂
Nu stim ce se va-ntâmpla, dar probabilitatea e mare de data asta:
„Uniunea Subminării Legii se pregătește de încarcerarea lui Adrian Năstase. Ministrul Justiției, Titus Corlățean, a decis azi demiterea din funcție a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Ioan Bala, și preluarea atribuțiilor de conducere de către comisar-șef de penitenciar Marian Stancovici, a anunțat Ministerul Justiției, citat de Agerpres. Adică l-au numit exact pe individul care a făcut parte din comisia Penitenciarului Mărgineni care a decis că Sile Cămătaru este un deţinut model şi merită să părăsească închisoarea înainte de termen. Și Năstase va fi un deținut model. Model de cât de rapid va ieși din pușcărie”.(preluat de la Sare)
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 31 mai 2012 la 10:55
Skorpion, Creedence Clear Water Revival, e formaţia mea preferată din totdeauna 🙂 ( Am făcut trimitere la ea si în „Drumul spre Mirhinia” :))
ApreciazăApreciază
24.
Bască ilie | 31 mai 2012 la 14:37
Saluttare!
Administrația Naționale a Penitenciarelor deține arhiva SIPA în conservare.
ApreciazăApreciază
25.
noradamian | 31 mai 2012 la 15:52
Salut! Bsk, miscări premeditate, de salvare si stergere de urme? 🙄
ApreciazăApreciază
26.
noradamian | 31 mai 2012 la 15:53
postare nouă
ApreciazăApreciază
27.
Bască ilie | 31 mai 2012 la 16:41
25
Poate mai batem câmpii, totuși prea se nimeresc. 🙂
ApreciazăApreciază