A trăi într-o farsă
29 iunie 2012 at 12:15 noradamian 111 comentarii
S-ar părea că schimbarea de regim n-a contat şi nu contează mai mult nici acum decât trecerea la un blid mai mare, mai multă distracţie şi mobilitate. Ceva cât se poate de normal. Dar ca rostul existenţei unei societăţi să se rezume la atât, asta nu mai e normal. Prinşi într-un astfel de orizont, mulţime de concetăţeni nu pot sau nu vor să vadă că viaţa lor se desfăşoară ca-ntr-o piesă proastă cu regie nevăzută. Cu percepţia atrofiată, ai zice că-şi bat joc de ei înşişi fără să ştie. Nu-nţeleg ce se-ntâmplă şi ce rol au ei în asta nici când farsa îi împinge de unde au plecat. Cu atâţia inconştienţi ori doar nepăsători, boborul îşi pierde în cele din urmă şi dreptul de a se socoti înşelat. Acceptând ca demn de onoare un ucigaş care diriguie o structură politică dominatoare la ora asta, şi-l pierde şi pe cel de a fi socotit martir. Nu e vorba de a căuta vinovaţi, ci de a-nţelege că fără efortul dificil de regenerare spiritual-civilizaţională a corpului societal, recăderea în pustiul totalitarist e axiomatică. Din nefericire, elitismul calp intelectual, spiritul vindicativ în forme personalizate şi obtuza demonstraţie de vanităţi şi orgolii din partea celor socotiţi capabili să deschidă ochi şi suflete nu putea duce la alt rezultat. Mai mult, un segment consistent exact din miezul militantismului anti-comunist, schimbând ţintele lătratului, din mers, s-a dovedit în timp a fi o mizerabilă sursă de putregai comunist cu tendinţe fascistoide. De găsit aici şi o explicaţie a voluptăţii cu care o parte din public, inclusiv unul şcolit, s-a lăsat prins într-o farsă sinistră. Capturat virtual de cel mai notoriu reper al fostului regim opresiv ajuns stâlp de rezistenţă-n noul regim, bobor de toate categoriile joacă ca un urs dresat în iarmarocul politic-ţigănesc. Asemenea căpetenii ale răului adună-n subordine tot ce le seamănă. Şi Sfântu’ Gheorghe dacă li s-ar opune, prin tehnici profesioniste ar fi prezentat ca un rău absolut. …Trecut din vorbe, pe hârtie, în rândul statelor europene democratice, statul nostru democratic îşi compromite cu fiecare zi şansele de a adăposti o naţie.
Entry filed under: 7301634. Tags: blid mai mare, distracţie, iarmaroc ţigănesc, tendinţe fascistoide, urs dresat.
111 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
dictaturajustitiei | 29 iunie 2012 la 12:40
Bună !
Începe Nora să-mi fie teamă. În ce stat trăim ?
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 29 iunie 2012 la 13:02
Carmen, ziua bună 🙂 Da, sunt suficiente motive ca să fim neliniştiţi dar pripeala hoardei de a pune mâna pe putere la-nceputul lui mai, prin puciul parlamentar e o greseală a lor care ne oferă o şansă. Dar asta depinde de bobor… 🙄
ApreciazăApreciază
3.
fini | 29 iunie 2012 la 13:47
Bună !
E copt sau nu e copt…….. pentru pălăria care şi-a pleoştit-o pe cap?
„Inexperienţa” (i-auzi cuvânt!) la furt este vădită. Iată că vin profesorii blânzi.
„Inexperienţa” bat-o vina !
http://www.rfi.ro/articol/stiri/politica/ac-razvan-theodorescu-rfi-dizolvarea-comisiei-ce-analizeaza-plagiatul-este
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 29 iunie 2012 la 14:20
Fini, servus! Răzvan Teodorescu e unul din artizanii timpurii ai farsei democratice în care trăim. Nici dacă si-ar cere cele mai „stiinţifice scuze” ( antologică expresie!! :lol:) n-are relevanţă
ApreciazăApreciază
5.
fini | 29 iunie 2012 la 14:32
Pretenul la nevoie se cunoaşte!
http://www.infoziare.ro/stire/1818583/Pre%C5%9Fedintele+Parlamentului+European:+quot;Nu+am+%C3%AEndoieli+privind+integritatea+lui+Ponta+
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 29 iunie 2012 la 14:41
Fini, Martin Schultz , îşi susţine socialistii, normal, mai ales că sunt în minoritate faţă de partidele popular europene( 17 la 2, parcă) Asta nu-i va fi de mare ajutor plagiatorului. Înainte de toate dacă n-am ajuns să ne autodispreţuim, cum vrea Răzvan Teodorescu, n-o să-ncetăm să-i cerem demisia impostorului. Sper ca si forurile interne si cele internaţionale, si cetăţenii care au obţinute pe bune o diplomă, un titlu, să nu se lase.
ApreciazăApreciază
7.
dictaturajustitiei | 29 iunie 2012 la 14:43
Nora, eu aș zice că trăim un coșmar.
ApreciazăApreciază
8.
noradamian | 29 iunie 2012 la 14:56
Carmen, important e să treacă. Depinde de fiecare din noi.
ApreciazăApreciază
9.
dictaturajustitiei | 29 iunie 2012 la 15:13
Nora, sunt foarte mulți postaci în blogosferă !
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 29 iunie 2012 la 15:23
Carmen, până-n toamnă gândacii vor inunda blogosfera. Sunt plătiţi. La penele sef cu „echipele de intervenţie rapidă” adică, postaci, e Mihalache. La pesede acu’ câţiva ani era Mitrea a zis-o chiar el. La pedele a existat cam tot pe vremea lui Mitrea, însă, de ani buni, au retras „echipa”.
ApreciazăApreciază
11.
noradamian | 29 iunie 2012 la 15:58
http://www.evz.ro/detalii/stiri/consiliul-de-atestarea-a-decis-ponta-a-plagiat-989443.html#ixzz1zBbgXN6Z
Nu i-a iesit figura nici cu înfiinţarea celei de a doua comisii salvatoare. A-ntârziat un pic si cealaltă a apucat să dea verdictul. Dottore!!! 🙂
ApreciazăApreciază
12.
fini | 29 iunie 2012 la 17:00
Nora,
@ 6
am folosit cuvântul „pretenul” ştiind că fac parte din acelaşi clan politic.
Iată că dacă sunt pretini îşi tolerează internaţional slăbiciunile şi fărădelegile sub sloganul „hai la lupta cea mare………….”
Iată că verdictul Consiliului de Atestare a Titlurilor Univerisatare şi-a spus cuvântul care contează.
ApreciazăApreciază
13.
Bască ilie | 29 iunie 2012 la 18:45
Saluttare!
Afară! Vrem o țară restitutio in integrum.
*
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/06/29/invitatie-vrem-o-tara-ca-afara/
ApreciazăApreciază
14.
theo- nona | 29 iunie 2012 la 20:56
NICI CU CVORUM NU A REUSIT;
NU AU FOST NICIODATÄ 21-20, au fost 19,
atunci s-a trecut l-a ALTCEVA, atunci si-a adus aminte
cä le dädu-se termen i säp. care au fost numai 3 zile.
si minciunile curg.
ApreciazăApreciază
15.
theo- nona | 29 iunie 2012 la 20:57
PONTA PLAGIATOR OBRAZNIC- DEMISIA
ApreciazăApreciază
16.
Bască ilie | 29 iunie 2012 la 21:01
PSD-istul Codrin Ștefănescu este (s)pionul de serviciu, același serviciu de care aparțin Ponta și Năstase, unealta de lucru în caz de strictă necesitate:
1. În cazul Panait, la ep. 17- primul link, am arătat cum Codrin a sărit la gâtul Sandei Stănoiu pentru a apăra onoarea nereperată a judecătorilor cercetați penal, inclusiv Valentina Tătulescu de la Curtea de Apel București, în favoarea căreia Ponta l-a aranjat pe Cristian Panait.
2. După anunțarea așa-zisei intenții de citire a invizibilului testament politic al lui Năstase, cine a sărit să arate sperietoarea în toată splendoarea ei? Același săritor se serviciu, Codrin Ștefănescu; singurul traducător al testamentului în sensul c-ar zdruncina clasa politică. Repet, eu nu cred deloc că Andrei Năstase ar fi avut de gând să citească ceva ci doar a simulat de la început c-ar avea o pisică de arătat, conform planului prestabilit cu tat-su.
3. Acum sare din nou în apărarea lui Ponta, că doar nu l-a readus degeaba în coasta lui.. după ce s-a urcat la șefia PSD.
http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/133545-Codrin-Stefanescu-Atacurile-orchestrate-la-adresa-lui-Victor-Ponta-au-capatat-o-amploare-nemaintalnita.html
ApreciazăApreciază
17.
fini | 29 iunie 2012 la 21:08
Bună !
WADE IN THE WATER
ApreciazăApreciază
18.
fini | 29 iunie 2012 la 21:10
DANCE THEATER – Alvin Ailey
ApreciazăApreciază
19.
fini | 29 iunie 2012 la 21:11
ApreciazăApreciază
20.
fini | 29 iunie 2012 la 21:12
ApreciazăApreciază
21.
fini | 29 iunie 2012 la 21:13
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 29 iunie 2012 la 21:35
Seara bună, prieteni 🙂
Bsk. eu cred că mâncătorii de kk precum codrinu ăsta nu fac decât să grăbească declinul celui pe care-l apără
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 29 iunie 2012 la 21:36
Fini, multzam! Simt că e weekend sărbătoresc 🙂
ApreciazăApreciază
24.
noradamian | 29 iunie 2012 la 21:37
Formidabili dansatori! O trupă care îţi transferă energie si bucurie 🙂
ApreciazăApreciază
25.
fini | 29 iunie 2012 la 21:41
Nora,
@ 23
🙂 🙂
ApreciazăApreciază
26.
noradamian | 29 iunie 2012 la 21:51
Fini, mai ales că astăzi i-a intrat un cui în talpă hidrei useliste! 🙂
ApreciazăApreciază
27.
noradamian | 29 iunie 2012 la 21:53
L-au adus pe DDD la b1! Eu nu l-am auzit de ani de zile. Vaaai, ce gură are: mitralieră! Am impresia că a plagiat si-a însusit discursul NR
ApreciazăApreciază
28.
noradamian | 29 iunie 2012 la 23:20
Bsk. am recitit episodul 17, e limpede că frica îi ţine legaţi pe cei implicaţi în ticăloşiile de atunci şi nu numai. „După anunțarea așa-zisei intenții de citire a invizibilului testament politic al lui Năstase, cine a sărit să arate sperietoarea în toată splendoarea ei? Același săritor se serviciu, Codrin Ștefănescu; singurul traducător al testamentului în sensul c-ar zdruncina clasa politică.”
Curios: nu l-am văzut pe individ dar ceva mai devreme mă-ntrebam ce secrete oribile pot să-i facă pe atâţia de acelasi soi atât de uniţi si de „săritori” în anumite situaţii … 🙄
ApreciazăApreciază
29.
noradamian | 29 iunie 2012 la 23:28
Somn usor 🙂
ApreciazăApreciază
30.
Bască ilie | 29 iunie 2012 la 23:59
Ponta se dă amnezic doar la ghilimele și se apără cu faptul c-ar fi menționat sursele.
*
Cățeluș cu păru Crețu,
Ăla șparlit din cotețu,
El se jură că nu fură,
Dar Crețu nu-i nici în șură.
*
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12656651-teza-doctorat-premierului-victor-ponta-marius-andruh-presedintele-consiliului-general-cnatdcu-din-lista-39-referinte-cuprinse-aceasta-teza-doctorat-lipsea-cartea-profesorului-cretu-din-care-fost-desco.htm
ApreciazăApreciază
31.
ela | 30 iunie 2012 la 00:27
La cat de amnezic e ipochimenul Pontanac, mai ca ma duce gandul ca autorul cartii plagiate i-a produs el insusi teza si nu are cum sa se dea parte vatamata.
„Fireste” , gresesc din cauza stresului indus de galagia politica continua.
ApreciazăApreciază
32.
noradamian | 30 iunie 2012 la 00:47
Dragilor, ei vor să ne silească să trăim într-o farsă. Fără excepţii, ca pe vremea lui cească. Ori stalin. 😉
Mai ceva ca-n bancurile cu poliţai Ministrul Rus spune că „de la Aristotel si Platon, de 2000 de ani toată omenirea plagiază”
Asta după ce a regizat şi oribila înscenare cu bombo. Iar domnu’ rus e din grupul pesede, zis mai scolit, de la Cluj! ….Nici nu merită să te oboseşti să-i spui hai sictir!
Două comenturi preluate de pe HotNews:
„Ministrul nostru de interne incurajeaza furtul intelectual. Si violul se practica de pe vremea lui Aristotel, furtul la fel, crimele – ce sa ma zicem”. (anonim)
„Dacă Ponta a plagiat
toţi au plagiat!
Dacă şeful a furat, toată umanitatea a furat!
Slugoiule!” (anonim)
ApreciazăApreciază
33.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 01:28
Rătăciții din Useleala patologică vor acționa ca animalele încolțite, la rupere din disperare, ca și cum n-ar mai avea nimic de pierdut și se hazardează în orice sporturi extreme. Cele mai păguboase pentru ei vor fi cele reținute și condamnate de electorat – nucleul moale 🙂 – or, dacă acestă este prețul zvâcnirii din adormirea moliciunii… cu cât rătăciții vor încerca mai multe extremități, cu atât mai fain va fi sezonul de toamnă-iarnă.
ApreciazăApreciază
34.
emily | 30 iunie 2012 la 08:40
buna dimineata gradina 🙂 bine v-am regasit 🙂 traim in plin absurd….nu intelegem ce se intampla cu noi…din pacate se intampla ca asistam la faza premergatoare a disolutiei statelor europene…in Ro se pune in opera un asalt devastator asupra institutiilor fundamentale ale statului de drept….problema este ca statul de drept nu are mecanisme proprii de aparare…sau are?aici rog pe @Bsk servus 🙂 sa ne lumineze…ce se intampla cand puterea legislativa in vazul opozitiei anesteziate( ?)da o lovitura de stat folosindu-se de arma guvernamentala ? din pacate in ue se pare ca se petrece cam acelasi lucru…in grecia,in spania ,in italia ,in ungaria ca sa dau numai cateva exemple…eu cred ca acest fenomen se va lati pe tot continentul si ne va aduce in situatia ca boborul sa-si ,,doreasca,, un stat european federal…care nu va fi insa nici democratic si in niciun caz de drept 😉 voi ce credeti…concret in Ro cum se poate statul de drept apara impotriva unei ,,puteri ticaloase ,,uzurpatoare ? cum functioneaza CSAT…in afara de asta avem institutii care intervin in cazul subminarii separatiei puterilor in statul de drept ?
ApreciazăApreciază
35.
emily | 30 iunie 2012 la 08:55
PS. se pare ca in europa demantelarea statului national ca entitate este necesara inainte de a se puntea infaptui statele unite ale europei….prin ,,cedarea de suveranitate,, catre ,,brucsel,, a fiecaruia dintre cele 27…din care vor ramane 10 prin ,,regionalizare, in acest context TB stie ce vorbeste…intrebarea este cum e bine pt.Ro ..sa fie parte egala sau…colonie la periferia subdezvoltata ? adica o mosie de la granita anexata cu japca….vezi austria anexa germ. in ww2…
ApreciazăApreciază
36.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 10:00
Saluttare!
Servus, Emily!
Iluminatul public al statului de drept este o problemă complexă, contradictorie, plină de intermitențe și sincope, cu unele domenii avansate parțial ireversibil și în rest ascunse în aparențe, în timp ce în altele fariseii nu reușesc nici măcar să simuleze acceptarea regulilor democratice. Domnia legii primește lovitură după lovitură și nu încetează să ne arate că suntem departe de normalitatea unui stat de drept.
Orice pas înainte – obținut cu sacrificii, confruntări sistematice cu rezistența inepuizabilă a pretinșilor titulari de drepturi veșnice, pierderi uriașe de timp, multe alte investiții individuale între speranță și dezamăgire – trebuie prețuit și păstrat ca un câștig ireversibil.
ApreciazăApreciază
37.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 10:17
Câtă vreme vom ști să prețuim, să păstrăm și să apărăm- cu orice riscuri, ca pe un câștig ireversibil- orice dobândește statul de drept, înseamnă transformarea noastră din vinovați ca nație, cel puțin prin complicitate tacită, în români cu simțul datoriei împlinite.
ApreciazăApreciază
38.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 10:29
Altfel, vom mai trăi câteva decenii în aceeași farsă. 🙂
ApreciazăApreciază
39.
andrzej | 30 iunie 2012 la 12:24
Buna ziua!
Remarca(De la Aristotel la Platon, toţi au plagiat!) lui Rus referitor la plagiatul lui Ponta este la fel de absurda, cinica si obraznica, ca si afirmatia lui Voiculescu de pe vremea cand era acuzat de colaborarea cu securitatea: ” in pe vremea lui Ceausescu toti au colaborat cu securitatea”.
ApreciazăApreciază
40.
snapshot | 30 iunie 2012 la 12:30
intrebarea e : cand o va elibera ?
ApreciazăApreciază
41.
fini | 30 iunie 2012 la 12:41
Ziua bună !
De-a „râsu’ plânsu’ :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-12662350-the-economist-andrei-marga-fost-incapabil-prezinte-agenda-oficiala-care-romania-mers-bruxelles.htm
ApreciazăApreciază
42.
fini | 30 iunie 2012 la 12:59
@ 40
cred că este vorba de săgeata liberală.
A mai auzit cineva mare lucru despre liberali? PSD-ul a pus lăboanca pe poziţiile importante eclipsând aproape total pe liberali. Şi de data aceasta vulpea a fost păcălită de URS(S) ! 😆
Îmi lipsesc discursurile fornăitoare ale lui Hitlerlache liberal. S-a pitit? Unde e? Heil, Hitlerlache! Ţineţi-o tot aşa cu „sârba în căruţă”!
ApreciazăApreciază
43.
fini | 30 iunie 2012 la 13:07
http://www.evz.ro/detalii/stiri/plagiatul-lui-ponta-face-inconjurul-europei-afp-frauda-academica-este-endemica-in-romani-9896.html
ApreciazăApreciază
44.
Nea | 30 iunie 2012 la 14:09
Cât 2000 de cuvinte:
http://laszloal.wordpress.com/2012/06/30/o-poza-si-un-citat/
ApreciazăApreciază
45.
noradamian | 30 iunie 2012 la 16:50
Salut, prieteni 🙂 Emily, europenii din vest devin din ce în ce mai sceptici. Ce să mai zicem de noi cei de aici unde joacă dracii-n voie… Dar n-avem voie să ne lăsăm. Asta ar fi cel mai păgubos lucru acum
ApreciazăApreciază
46.
noradamian | 30 iunie 2012 la 16:52
Bsk. asa e: am ajuns în faza în care e imperios necesar să ne apărăm puţinul realizat ( dar important!!) de viitura uselistă
ApreciazăApreciază
47.
noradamian | 30 iunie 2012 la 16:54
Fini, să mai zică cineva că ţiganii sunt cei ce fac de râs statul român si naţia-ntreagă ( de la Dan Alexe FB) 😉
Într-o ordine logică, don ponta&comp au trecut definitiv pe locul 1. Nu mai pot fi ajunsi.
ApreciazăApreciază
48.
noradamian | 30 iunie 2012 la 16:55
Andrzej, exact! E acelasi tipar de gândire.
ApreciazăApreciază
49.
noradamian | 30 iunie 2012 la 16:59
Snapshot, deocamdată a zis că nici nu se gândeste la asa ceva! Sunt 35 de cereri trimise parchetului pentru cercetarea numiţilor dottore şi marga, dar adineaori citeam pe undeva că pentru membrii guvernului nu se iau în considerare decât cele venite din partea parlamentului si presedinţiei 🙄
ApreciazăApreciază
50.
noradamian | 30 iunie 2012 la 17:00
Nea, bun, bun de tot! 🙂
ApreciazăApreciază
51.
noradamian | 30 iunie 2012 la 17:01
Si ceva înviorător de la Nasu’:
🙂
Doctore”, Copy-Lotule, Micule Furtilescu, pai nu ziceai matale ca ai fost in ’90 in Piata Universitatii?! Hai bre ca ne-am prins, erai pe post de incendiator de autobuz! Bravo nenicule, nici nu putea Basescu sa nimereasca unul mai “barbat” ca matale care sa-i dea foc la valiza lui nen’tu Crin Antonescu si la tot familionu’ falimentonu’ PeSeDeu! Esti de Guiness Book amigo, te asteptam sa fredonezi la revevanghelionul 2013 slagarul “Ce-am avut si m-am pierdut!”. Sa fii pierdut amice! Adios!”
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nasul.tv%2F2012%2F06%2F30%2Fponta-este-sinucigasul-de-serviciu%2F%23.T-8CYlZkPjU.facebook&h=EAQG_WH2_AQHnrE69gy_g7cbAgN7oMlmPAcBZNRbNcitupg&enc=AZNZJBVO5-62KqreC_FFcjSmTGkoQL1mYhEEYqDfpm3s5kd8rdwCbLWGs7sQyL4Jze3rX7B4Gyc_Ium8v214wklQ
ApreciazăApreciază
52.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:14
„adineaori citeam pe undeva că pentru membrii guvernului nu se iau în considerare decât cele venite din partea parlamentului si presedinţiei.”
Nu-i adevărat.
Una este sesizarea Parchetului General prin plângerea sau denunțul oricărei persoane (nu trebuie neapărat să fii parte vătămată pentru a depune un denunț; chiar și plângerea poate veni din partea celui lezat în anumite drepturi cu caracter general); această primă sesizare determină Parchetul General (DNA) să întocmească unele acte premergătoare într-un dosar penal, fără a începe, însă, urmărirea penală împotriva ministrului vizat dacă este și parlamentar (cine nu-i parlamentar se poate trezi și cu începerea acțiunii penale-prin ordonanță sau rechizitoriu, nu doar a urmării penale, fără niciun aviz suplimentar); în cazul miniștrilor-parlamentari, această fază premergătoare poate conduce la propunerea adresată de către Parchet camerei din care face parte ministrul, pentru adoptarea unei hotărâri de începere a urmăririi penale.
ApreciazăApreciază
53.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 17:25
Bună ! Tuturor.
Bsk, am vrut să mă adresez DNA -ului dar am recitit pe site-ul său că este responsabil doar de cercetarea faptelor de corupție.
Ce i-a făcut Ponta președintelui nu se poate încadra la subminarea statului de drept ?
ApreciazăApreciază
54.
noradamian | 30 iunie 2012 la 17:25
Bsk., mă bucur! mi-ai dat o veste bună! 🙂
ApreciazăApreciază
55.
noradamian | 30 iunie 2012 la 17:28
Carmen, salut! Tocmai am dat o raită pe la tine si am spus cam acelasi lucru ca la *49. Bsk. e cel mai în măsură să ne lămurească.
ApreciazăApreciază
56.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:33
Am vrut să zic fără niciun aviz suplimentar de la Parlament; (dacă ministrul a comis o faptă de natură penală care nu are legătură cu activitatea de ministru oricum parchetul nu se ma cere nicio aprobare); dacă fapta penală are legătură cu exercitarea funcției de ministru (fără să fie și parlamentar), urmărirea penală este cerută (aprobată) de Președinte, la propunerea parchetului (prin ministrul justiției)
ApreciazăApreciază
57.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:37
Oricum ai da-o, Parchetul nu poate ignora o sesizare din moment ce are chiar și posibilitatea să se autosesizeze; chiar dacă va decide NUP, va răspunde la sesizare. Nu-i ca la CCR unde sesizarea este imperios necesară , cu mici excepții.
ApreciazăApreciază
58.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:45
În concluzie, oricine poate să sesizeze PG, iar PG o va în considerare: după deschiderea dosarului penal și întocmirea actelor premergătoare, împotriva lui Ponta se va mai adresa Camerei Deputaților în vederea începerii urmăririi penale, iar împotriva unora ca Marga și Rus se va adresa Președintelui cu aceeași țintă penală. 🙂
ApreciazăApreciază
59.
noradamian | 30 iunie 2012 la 17:49
Bsk, multzam! Acuma e clar 🙂
ApreciazăApreciază
60.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:52
Nora,
Cine se teme de refuzul Președintelui de a cere urmărirea penală? Nu a refuzat-o nici pe Ritzi.
Camera Deputaților poate fi solicitată când le este majoritatea mai dragă, poate chiar și după alegeri. 🙂
ApreciazăApreciază
61.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 17:59
După desființarea comisiei prezidențiale, formată din 5 judecători, Președintele a devenit titular de drept datorită excesului de zel al peneliștilor. 🙂 (se pare că Ritzi a depins tot de camera dep, după desființarea acelei comisii, dar piratul a promis că nu va face nicio discriminare când va fi solicitat)
ApreciazăApreciază
62.
noradamian | 30 iunie 2012 la 18:10
Uite, încă ceva pe subiect, aici:
http://www.obiectivbr.ro/peste-50-de-sesizari-depuse-la-parchet-in-legatura-cu-plecarea-lui-victor-ponta-la-_id69339
ApreciazăApreciază
63.
noradamian | 30 iunie 2012 la 18:17
„Sesizările vor fi analizate de secţiile competente ale Parchetului, au mai spus reprezentanţii PîCCJ.
Conform Constituţiei, plângerile penale împotriva premierului Victor Ponta şi începerea urmăririi penale trebuie să fie avizate de Camera Deputaţilor, deoarece Ponta este şi deputat, iar pentru miniştri parlamentari există o procedură specială.
Potrivit art. 109 din Constituţie, „numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cazurile de răspundere şi pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerială”.
Procurorii nu pot însă începe urmărirea penală asupra lui Ponta fără un aviz al Parlamentului, respectiv al Camerei, deoarece Ponta este deputat. În 2008, parlamentarii au decis că un ministru parlamentar nu poate fi urmărit penal decât cu acordul Camerei din care face parte. Modificarea a fost făcută în aceeaşi zi în care Curtea Constituţională a adoptat o poziţie similară în privinţa legii răspunderii ministeriale.
Pentru comparaţie, un exemplu recent este cazul lui Laszlo Borbely. Pe numele fostului ministru al Mediului nu se poate încă începe urmărirea penală, deoarece de câteva luni Camera întârzie să dea un aviz”
.
ApreciazăApreciază
64.
noradamian | 30 iunie 2012 la 18:19
Daţi naibii taximetristii:
🙂
„Cea mai tare faza. Azi, dupa ce ma sui intr-un taxi al carui sofer ma intreaba unde ma duc ca sa stie daca porneste sau nu motorul, ma intreaba uitandu-se la plasa pe care o aveam. „Ce aveti in plasa?”M-a tentat o secunda sa ii spun ca am trei idei din Nietzsche, dar i-am spus adevarul: rosii de țară, de la o buna cunostinta care mi le livreaza. Brusc, soferul imi face semn sa ma sui in masina lui si imi spune printre hohote: Dom`ne, da` stiu ca ati luat plasa! Ce plasa, zic? Pai nu mai exista rosii de tara. E plagiate toate!” ( Dan Popa)
ApreciazăApreciază
65.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 18:20
Sesizarea este importantă fiindcă deschide dosarul odată cu înregistrarea sesizării și nu-i mai lasă PG loc de codeală, dacă să se autosesizeze sau nu. Pe de altă parte, pasul următor depinde de momentul ales de PG pentru a hotârî NUP sau, când e cazul, merge după așa-zisul aviz (de fapt o propunere pentru a se emite o cerere de urmărire penală, fiindcă așa prevede Constituția la art. 109). Acest ultim pas înseamnă și posibilitatea PG de a aștepta momentul optim. 🙂 Îți dai seama de ce-s cruciale și numirile la vârful PG.
ApreciazăApreciază
66.
noradamian | 30 iunie 2012 la 18:26
Bsk. : da, e o redută, una crucială 🙄
ApreciazăApreciază
67.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 18:28
Plagiaturi roșii ca leprele comunisto-securiste.
ApreciazăApreciază
68.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 19:04
Bsk, 60, știu că n-ai văzut întrebarea mea de la 53 dar i-ai răspuns Norei, și îți mulțumesc și eu. Uitasem faza cu Ritzi.
ApreciazăApreciază
69.
andrzej | 30 iunie 2012 la 19:04
Nora multumesc! In trei cuvinte ai sintetizat parerea mea exprimata greoi intr-o fraza.
Acesta este rolul dvs. al intelectualilor, sa preluati opiniile masei de alegatori, sa le analizati, iar apoi sa trimiteti conluziile in limbaj accesibil alegatorului de rand.
Apreciez ca dl M.R. Ungureanu a inteles si a decis sa treaca de la limbajul doctoral la un limbaj restrans dar cu penetrare imediata.
Cu respect as atrage atentia si celorlati intelectuali care s-au angajat in lupta politica sa folosesca un discurs accesibil celor carora vor sa ii inteleaga si sa ii voteze.
Atentie, aici nu e vorba de populism ci doar de o atitudine si un discurs adapta auditoriului caruia doresti sa-captezi atentia.
ApreciazăApreciază
70.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 19:18
DJ
Scuze! N-am observat 53.
Eu nu cred în greutatea și finalitatea unor acuzații doar fiindcă sună mai neobișnuit: subminare, uzurpare, abuz de putere;
Există legea răspunderii ministeriale, are caracter special, cuprinde dispoziții incidente faptelor discutate și prevede pedepse mai mari decât unele cele amintite, așa cum este art. 8 de la coment. 3.
ApreciazăApreciază
71.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 19:23
Bsk, e bine. Răspunsul tău îmi convine.
Te-am întrebat pentru că mie îmi par cei din DNA ca profesioniști mai tineri și cu mai multă grijă selectați.
ApreciazăApreciază
72.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 19:24
De exemplu, uzurparea de calități oficiale se produce și dacă se maschează unul în polițai, întocmește un pv de contravenție și încasează banii. Nu se compară cu fapta unui ministru care se crede tartor pe moșia mă-sii și sfidează Instituția Prezidențială.
ApreciazăApreciază
73.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 19:30
Mie mi s-a părut că am asistat la o încercare de lovitură de palat. Plastic vorbind.
ApreciazăApreciază
74.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 19:36
În privința DNA, competența acesteia nu se reduce numai la infracțiunile de corupție, ci mai cuprinde infracțiuni cu prejudicii mai mari de un anumit cuantum (a fost 200.000 euro și ajunsese la 1 milion), dar și în cazurile de perturbare deosebit de gravă a activităţii unei autorităţi publice, instituții publice și oricărei alte persoane juridice.
ApreciazăApreciază
75.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 19:44
Nu există infracțiunea de lovitură de palat și nici jurisprudență de aplicat prin asimilare; fără o corespondență cu sancțiunile expres prevăzute de legea penală intrăm pe un teren nebătătorit și inutil.
ApreciazăApreciază
76.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 20:02
😆
Bsk, știu că nu există o astfel infracțiune, am vrut doar să fiu sugestivă.
Suntem republică și stat de drept ! 😆
ApreciazăApreciază
77.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 20:02
Hopa! MN pe B1 își face cunoscută simpatia față de PDL și speră să bla, bla, bla!
ApreciazăApreciază
78.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 20:03
Suntem, suntem, DJ, vai de capul nostru! 🙂
ApreciazăApreciază
79.
dictaturajustitiei | 30 iunie 2012 la 20:05
MN și-a schimbat atitudinea după alegerile locale. Sunt tot pe B1.
ApreciazăApreciază
80.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 20:09
Da, buldoaga Vasile i-a schimbat lui MN încrederea și atitudinea. 🙂
ApreciazăApreciază
81.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 20:17
NR avea șanse infime să acceadă în Parlament pe VU și candidând de sine stătător, dar într-o coaliție și pe legea 35/2008 reușește sigur tocmai fiindcă pragul electoral nu o afectează, iar proporționalitatea îi face loc.
ApreciazăApreciază
82.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 21:51
Tot timpul din 2007 încoace, prima țintă a parlamentarilor anti-Băsescu a fost să-l acuze de înaltă trădare cu 2/3 din numărul senatorilor și deputaților. N-au avut și nu vor avea niciodată siguranța întrunirii unei astfel de majorități, încât să încerce marea cu degetul.
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 21:57
Era cât pe ce să le iasă pasiența asta… dacă aveau inspirația să adopte VU în 2011. 🙂
ApreciazăApreciază
84.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 22:15
Suspendarea de cel mult o lună și demiterea prin referendum se pot împiedica de CCR și electorat, pe când acuzația de înaltă trădare se duce direct la ICCJ și îl suspendă automat pe toată durata procesului. Pentru candidatura grabnică a Crinăucului la prezidențiale anticipate acuzația de înaltă trădare a piratului nu-i o soluție agreabilă ci doar una de avarie.
ApreciazăApreciază
85.
skorpion | 30 iunie 2012 la 23:28
hello, hello,
iar m-am prins tirziu ca avem postare noua….
😦
unii sint optimisti, altii sint pesimisti, altii sint realisti..
eu ma incadrez in tabara celor foarte ingrijorati de toate actiunile actualului guvern. impartasesc ingrijorarea Monicai Macovei…
nu credeam vreodata ca dupa decembrie 1989 vom mai trai asa ceva!
un mic v.v.putin s-a nascut si pe aceste meleaguri.
important este sa fie oprit urgent, dar, ia, cititi ca multora nu le convine ca ponta sa dispara…..
http://sociollogica.blogspot.ro/2012/06/pe-buza-paharului-plin-cu-apa.html
ApreciazăApreciază
86.
noradamian | 30 iunie 2012 la 23:42
Seara bună, prieteni, înainte de culcare!
Guvern de balamuc: nu se gândesc decât cum să faullteze statul si să excludă orice formă de arbitraj. E dincolo de politică asa ceva. 😉
ApreciazăApreciază
87.
noradamian | 30 iunie 2012 la 23:43
Noapte bună 🙂
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 23:45
85, apare și pe contributors paharul cu apă; am depus și eu o observație:
*
Au dispărut subit interesul și miza pentru numirea în funcțiile de conducere din Parchetul General?
Nu prea cred. Ar fi fost necesară strecurarea acestui aspect printre explicațiile menținerii unicului Ponta în funcție cu toate forțele politice.
ApreciazăApreciază
89.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 23:46
Somn ușor și fără balamuc! 🙂
ApreciazăApreciază
90.
skorpion | 30 iunie 2012 la 23:53
Nastase a primit numarul N0049,
eu sint 85
😛
noapte buna!
ApreciazăApreciază
91.
Bască ilie | 30 iunie 2012 la 23:59
Are oo și la urmă tot ouă. 🙂
Noapte bună și pace vouă! 🙂
ApreciazăApreciază
92.
snapshot | 1 iulie 2012 la 10:10
nu vrem si pace !
ApreciazăApreciază
93.
noradamian | 1 iulie 2012 la 11:54
Ziua bună, prieteni 🙂 Bsk. are si destinul umorul lui subtil 😆
ApreciazăApreciază
94.
noradamian | 1 iulie 2012 la 11:54
Avem si o veste bună:
🙂
http://www.ziare.com/stiri/dna/echipa-dna-ramane-neschimbata-mandatele-adjunctilor-lui-morar-prelungite-cu-6-luni-1176168
ApreciazăApreciază
95.
skorpion | 1 iulie 2012 la 12:07
neata,
oare ce se va intimpla cu DANIEL MORAR & Koevesi,
lor le expira mandatul in iunie 2012, nu?
ApreciazăApreciază
96.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 12:25
Saluttare!
Nora 93
Vestea bună e doar una întârziată la comunicare publică. Din durata mandatelor în funcțiile de conducere respective se deducea expirarea lor și implicit delegarea operată pe termenul maxim de 6 luni.
Nu cumva Traian Băsescu are în calcul vreun atentat?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12669479-traian-basescu-participa-duminica-aniversarea-zilei-justitiei.htm
ApreciazăApreciază
97.
fini | 1 iulie 2012 la 12:32
O zi bună, tuturor !
Nora, ceva nu-i a bună în ograda lui Voiculescu.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/brava-delegatie-a-domnului-victor-ponta-a-avut-cea-mai-dezastruoasa-prestatie-la-un-consi-989691.html
ApreciazăApreciază
98.
skorpion | 1 iulie 2012 la 12:34
esti prapastios, mister B, dar orice este posibil, nu?
ApreciazăApreciază
99.
skorpion | 1 iulie 2012 la 12:35
fini,
si mie mi se pare deosebit de ciudat atacului varanului asupra lui ponta. explicatii:
– nu mai are rabdare varanul sa-l vada pe TB suspendat?
– procesul 60 milioane nu merge? doar s-a transferat cu judecata!
chiar nu imi dau seama care ar fi substratul acestui atac
ApreciazăApreciază
100.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 13:12
M-am obișnuit să fiu prăpăstios. 🙂
Strategia lui Felix este una șantajistă: Stan-plătitul arată mâța la comandă, să priceapă Ponta de ce-ar fi în stare să spună despre el dacă nu execută mișcări de urgență imediată.
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 13:23
Mr. Sk
Pui întrebări ciudate în legătură cu mandatele Morar și Kovesi.
Expirarea mandatului lui Daniel Morar la 13.02.2012 este menționată linkul dat de Nora și a fost prelungit atunci cu încă 6 luni, deci până la 12 august 2012.
Expirarea mandatului Laurei Koveși este menționată în episodul 18 din Cazul Panait, la urmă de tot: 1 octombrie 2012.
ApreciazăApreciază
102.
fini | 1 iulie 2012 la 14:00
Skorpi,
98
e normal să fie nerăbdător.
Sunt sigură că îl vor suspenda. Nu ştiu cât va mai reuşi TB să temporizeze perioada de până atunci.
Scârboase vremuri !
ApreciazăApreciază
103.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 14:55
Pentru Corlățean, fiindcă bate cîmpii prin ministerul justiției și a pierdut ocazia de tembel să numească procurorii în funcțiile de conducere, arătați de Nora la 93. În loc să stea la pândă și să vadă când le expiră mandatele, Corlățean stă de gură-cască.
ApreciazăApreciază
104.
skorpion | 1 iulie 2012 la 15:17
mr.B,
de data asta nu mi-au ramas datele in memorie, crezind ca le expira mandatele in iunie 2012.
nimic ciudat sa mai uiti uneori….
😆
ApreciazăApreciază
105.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 15:49
Nu-i ciudată nici naivitatea lui Corlățean: o acuză pe Laura Kovesi pentru că nu l-a informat de expirarea mandatelor adjuncților lui Morar și amenință cu numirea altora din jobenul lu, dar nu-și dă seama că astfel de numiri se fac prin decret… și mai are de așteptat. 🙂
ApreciazăApreciază
106.
Bască ilie | 1 iulie 2012 la 15:51
Deocamdată Corlățean e în budă.
Bate la ușa DNA pentru a-și băga nasul cu alte numiri și i se răspunde politicos:
-Ooocupaat! 🙂
ApreciazăApreciază
107.
skorpion | 1 iulie 2012 la 16:06
traim intr-o grotesca farsa, vorba @Norei din titlu
ApreciazăApreciază
108.
noradamian | 1 iulie 2012 la 16:48
Salut, din nou 🙂 ! Fini 96, Skorpion, 98, si eu zic ca si Bsk 99- că acolo e vorba de arătat pisica. Una turbată ca musiu stan-laptop. S-au încins spiritele prin ograda varanului, lucrurile nu merg deloc cum le-au planificat, din clipă-n clipă pot să-nceapă păruielile. Acum sunt doar la nivel de servitorime. Şi ar fi început deja dacă jupânu antenelor, cu toată iesirea pe scara de incendiu din parlament, n-ar fierbe acuma la foc mic cu dosarul ICA, cu prostiile lui ponta si dezvăluirile de ultim moment.
Bsk, 102, bună ilustraţe muzicală! 🙂
ApreciazăApreciază
109.
noradamian | 1 iulie 2012 la 16:48
postare nouă
ApreciazăApreciază
110.
snapshot | 2 iulie 2012 la 12:00
nu vreau in mocirla
ApreciazăApreciază
111.
fini | 2 iulie 2012 la 12:50
@ 110
😥 :cry
ApreciazăApreciază