Încăierări primăvăratice
5 aprilie 2013 at 16:34 noradamian 38 comentarii
Ca-n orice bătaie generală îţi trebuie un timp să vezi cine dă în cine, de ce şi cu ce. E nevoie să intri niţel în teren, să simţi pulsul luptei şi să vrei să-nţelegi ce anume-i animă pe combatanţii de toate soiurile să-şi arunce orgoliile în luptă, să-şi pună piedici, să-şi amintească (taman la ţanc) de eroismele lor formidabile- de-acum regretabile, să-şi arunce ochelarii, sprayurile, brichetele-n foc şi să se creadă haiducii lu’ şapte cai. Trecerea abruptă de la „preşedintele nostru” la un fel de „hai, siktir„, amintind de „ieşi afară javră ordinară” care pare a ţine de soluţii concrete, pentru unii- te duce cu gândul la labilitate emoţională, la lipsă de stăpânire de sine şi de tact. Nişte caracteristici psiho-comportamentale care denotă un corp social reactiv, indiferent de profesie, educaţie şi de calităţi intelectuale. A boldui apăsat ce nu bate cu vrerea personală, a exagera ori a sublinia denigrator o poziţie care pe bună dreptate nu e ce ne-ar fi placut, seamănă a isterie muierească.
*******
Există, poate, şi aspecte pe care nu le ştim, dar din ce se vede se pot identifica câteva moduri de raportare la situaţia legată de numirea procurorilor:
*******
Există, poate, şi aspecte pe care nu le ştim, dar din ce se vede se pot identifica câteva moduri de raportare la situaţia legată de numirea procurorilor:
1. Poziţia realistă şi conciliantă, de nevoie, a preşedintelui care a obţinut tot ce se putea obţine în condiţiile supremaţiei politice a usele şi în limitele legii actuale .
2. Atitudinea integră a d-lui Morar în acord cu ce a făcut, cu ce este şi cu ce sper s-ajungă în viitor având susţinerea unui număr apreciabil de magistraţi, şi a opiniei publice, binevenită ca semnal din partea instituţiei temelie a statului de drept.
3. Poziţia fundamentalistă a unor lideri de opinie care se comportă mai ofensiv decât magistraţii, integrând în subtext şi idiosincrazii nevindecate (de tipul presupuselor jocuri politice dedicate Elenei Udrea- etc) Reactivismul excesiv- la limita paranoiei, într-un moment politic extrem de sensibil- îi împiedică pe unii să vadă că asta nu ajută justiţiei dar ajută-n schimb, useleului şi varanului. Nu par (sau nu vor) să conştientizeze că marja de manevră a preşedintelui în raport cu premierul- care are, totuşi, pâinea şi cuţitul- nu poate trece de o limită.
4. Poziţia previzibilă, lemnos-speculativă, a micilor politicieni pentru care astea-s ocaziile fericite în care speră să ciugulească din balta tulbure ceva electorat.
2. Atitudinea integră a d-lui Morar în acord cu ce a făcut, cu ce este şi cu ce sper s-ajungă în viitor având susţinerea unui număr apreciabil de magistraţi, şi a opiniei publice, binevenită ca semnal din partea instituţiei temelie a statului de drept.
3. Poziţia fundamentalistă a unor lideri de opinie care se comportă mai ofensiv decât magistraţii, integrând în subtext şi idiosincrazii nevindecate (de tipul presupuselor jocuri politice dedicate Elenei Udrea- etc) Reactivismul excesiv- la limita paranoiei, într-un moment politic extrem de sensibil- îi împiedică pe unii să vadă că asta nu ajută justiţiei dar ajută-n schimb, useleului şi varanului. Nu par (sau nu vor) să conştientizeze că marja de manevră a preşedintelui în raport cu premierul- care are, totuşi, pâinea şi cuţitul- nu poate trece de o limită.
4. Poziţia previzibilă, lemnos-speculativă, a micilor politicieni pentru care astea-s ocaziile fericite în care speră să ciugulească din balta tulbure ceva electorat.
*******
Şi o intervenţie pe care o împărtăşesc- dar cu aceeaşi observaţie: nu oferă şi soluţii politice viabile. Fiindcă nu le are. Cum nu le are nici Morar. Nici preşedintele.
Mihai Poliţeanu (asistent al d-nei Monica Macovei la PE):
1. Propunerile, asa cum au fost facute, sunt legale. Legea spune clar ca ministrul Justitiei propune, CSM da aviz neconform si presedintele numeste;
2. Consider ca in continuare ca legea nu e proasta, chiar daca rezultatul nu convine. Ea impune o responsabilitate maxima, publica, pentru nominalizari si numiri. Va amintesc ca alternativa e votul secret in CSM, adica spalare pe maini;
3. Criteriile de selectie, asa cum au fost ele cerute de Comisia Europeana sau de societatea civila, nu intra in contradictie cu legea. Ele asigura, suplimentar, o necesara transparenta si responsabilitatea decidentilor. (…)
4. Propunerea lui Ponta pentru Parchetul General este o catastrofa care are arata speranta, daca nu intentia, de a dinamita rezultatele acestuia;
5. In legatura cu DNA: procuror sef trebuie sa fie un procuror din cadrul institutiei. (…)
1. Propunerile, asa cum au fost facute, sunt legale. Legea spune clar ca ministrul Justitiei propune, CSM da aviz neconform si presedintele numeste;
2. Consider ca in continuare ca legea nu e proasta, chiar daca rezultatul nu convine. Ea impune o responsabilitate maxima, publica, pentru nominalizari si numiri. Va amintesc ca alternativa e votul secret in CSM, adica spalare pe maini;
3. Criteriile de selectie, asa cum au fost ele cerute de Comisia Europeana sau de societatea civila, nu intra in contradictie cu legea. Ele asigura, suplimentar, o necesara transparenta si responsabilitatea decidentilor. (…)
4. Propunerea lui Ponta pentru Parchetul General este o catastrofa care are arata speranta, daca nu intentia, de a dinamita rezultatele acestuia;
5. In legatura cu DNA: procuror sef trebuie sa fie un procuror din cadrul institutiei. (…)
Entry filed under: 7301634. Tags: Daniel Morar, idiosincrazii, lideri de opinie, Mihai Poliţeanu, Monica Macovei, premierul ponta, preşedintele, reactivism.
38 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Maria | 5 aprilie 2013 la 17:32
Bună ziua,
Nora, vin în preajma articolului tău cu câteva impresii rapide:
1. E prea devreme pentru ,,Jos Băsescu” ca soluţie a momentului.
2. Daniel Morar mă pune pe gânduri… În sensul cel mai bun cu putinţă. Are opinii ferme, ştie meserie, nu tace şi asta e bine, chiar dacă soluţiile sale sunt mai degrabă profesionale decât politice.
3. Există un soi de reactivitate (mai ales a micilor politicieni), care mizează pe efectul oportunist al spiritului de turmă, dar care exclude înţelegerea adecvată a resorturilor legale şi a sistemului de selecţie şi de numire în domeniul juridic. Aşadar se manifestă un atare comportament politic.
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 5 aprilie 2013 la 17:40
Ziua bună! 🙂 Maria, „jos Băsescu” ca atitudine tipică pe la noi „de ocupat şoseaua” raţiunii, de a refuza să-nţeleagă ce se poate si ce nu- în condiţiile existente ale momentului. Adică un soi de narcisism combinat cu răsfăţ a la „domnul Goe”.
Cât despre micii pescuitori, puteam să pun pariu că vor iesi cu comunicate lemnoase… 🙂
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 5 aprilie 2013 la 17:44
Sunt curioasă cum se vor poziţiona în zilele următoare, dat fiind că semnalele din partea UE par a da, în condiţiile existente, dreptate deciziei presedintelui.
ApreciazăApreciază
4.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:10
Nora, recunosc că pe mine m-a luat prin surprindere această atitudine observată ici şi colo. Un principiu universal al echilibrului îndeamnă întotdeauna la chibzuinţă, la cercetarea reversului medaliei înainte de a exprima o poziţie tranşantă. Altfel se poate constata, precum în bancul acela, că moneda are numai ,,cap” sau numai ,,pajură”, dar abia după ce a fost aruncată.
Micii pescuitori care se cred sirene – da’s nişte biete fâţe de suprafaţă – bântuie deja pe netul comunicatelor oficiale. Fâţa-fâţa, las’ că le trec ifosele mintenaş! E bine că mai avem prilej de amuzament. 🙂
Încerc acum să recuperez toate semnalele mediatice primite în cursul acestei zile.
ApreciazăApreciază
5.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:14
Deci să stăm cu ochii pe Morar. Daniel Morar. 😀
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 5 aprilie 2013 la 18:24
Maria, e clar: ori vom deveni „republica procurorilor”, ori cădem în groapa uselistă. Şi nu mă-noiesc că asta a fost si este si vrerea lui Băsescu. 🙂
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 5 aprilie 2013 la 18:25
Or mai fi şi alţii, ar fi problematic dacă ne-am baza exclusiv pe Morar. Important e să fie solidari şi să apere justiţia de politic.
Acum o sterg la teatru! „Faust” ( regia lui Purcărete) N-am rezistat, măcar din curiozitate, tre’ să-l văd. Povestim după 🙂
ApreciazăApreciază
8.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:45
Şi eu vreau ,,Faust”! Da’ las’ c-ajung curând în Sibiu. 🙂
ApreciazăApreciază
9.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:45
,,Republica procurorilor”. Mie-mi convine. 🙂
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 5 aprilie 2013 la 18:48
Maria, de-aia mă duc fiindcă -zice-se- că nu mai apare decât în festival când e cu înghesuială si e mai scump. Dar mai sunt si altele de văzut, chiar zilele astea. Tot mai multe, pe măsură ce ne apropiem de FITS.
Gata, îl închid acuma, revin mai la noapte 🙂
ApreciazăApreciază
11.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:53
Bine, atunci mă uit peste programul teatrului.
Apoi merg şi eu la făcut bagaje, că-i drumul lung. 🙂
ApreciazăApreciază
12.
Maria | 5 aprilie 2013 la 18:56
Am văzut că ediţia aniversară a FITS va fi în 7-16 iunie. Numai bine. 🙂
ApreciazăApreciază
13.
Maria | 5 aprilie 2013 la 23:02
Frate, da’ astăzi, oriunde te uiţi, e numai Daniel Morar peste tot. Din faţă, din profil, stânga, dreapta 🙂 Acum îmi pun serioase întrebări cu privire la viitorul său drum, dincolo de CCR şi consilierea doamnei Schmidt…
ApreciazăApreciază
14.
Maria | 5 aprilie 2013 la 23:10
Anunţ important!
Angajez consilier pe probleme juridice.
ApreciazăApreciază
15.
Maria | 5 aprilie 2013 la 23:25
Nu ştiu unde e Fini. 😐
Am pornit cercetările aniversare şi am descoperit o listă luungă de nume, din care i-am reţinut pe cei mai dragi mie: Herbert von Karajan (1908), Jean-Honore Fragonard (1732), Agnetha Faltskog (1950), Thomas Hobbes (1588) şi Colin Powell (1937).
Herbert von Karajan
ApreciazăApreciază
16.
Maria | 5 aprilie 2013 la 23:35
Noapte bună 🙂
ApreciazăApreciază
17.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 00:21
Maria, salut, am revenit, cam zăpăcită de atâta teatru si dau de teatru (politic) si aici: vorba ta, unde te uiţi, Morar, Morar samd. Un om extraordinar dar un nume folosit acum în exces, în loc de argumente (el n-are nici o vină 🙂
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 00:25
Am strania impresie că unii au piedut din vedere că-n momentul de faţă -puterea politică si deci, în cea mai mare parte decizională e a usele, că opoziţia e pur formală, iar în asemenea condiţii nu se putea obţine mai mult.
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 00:27
Bune clipuri, bune de tot 🙂 Multzam, Maria,
Noapte bună !
somn usor tuturor 🙂
ApreciazăApreciază
20.
Maria | 6 aprilie 2013 la 01:41
Nora, nu-mi rămâne decât să-mi imaginez cu ce impresii ai revenit după un ,,Faust” de Purcărete. 🙂
Iar cu teatrul politic al zilelor noastre ai dreptate. Exact acelaşi gând mi-a trecut prin minte când am scris că e mare graba trecerii la ,,Jos Băsescu”. Timpurile-s prea zănatice pentru a se mai observa că perimetrul de mişcare al preşedintelui e foarte restrâns. Cred că s-a gândit la o prioritate de interes naţional: instituţiile statului trebuie lăsate să funcţioneze. Vom vedea în curând şi cum anume.
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
21.
fini | 6 aprilie 2013 la 03:16
Maria servus! 🙂
Daca tu l-ai consemnat pe Karajan eu aveam pregatit de doua zile un Fragonard cu…Roccoco.Noapte buna Maria! 🙂
ApreciazăApreciază
22.
Creanga | 6 aprilie 2013 la 06:17
Ziua buna!
In prag de primavara, pe justitie se omoara. Daca ai deja dosar, ti-e cam frica de Morar, cerne bine, cerne bine si intram in Schengen maine. Vise taica!ce-ati crezut? Ca-s boland ori cam baut?In Schengen cand vom intra, Pippida va zbura.
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 09:45
Ziua bună si-nsorită, prieteni 🙂
Maria, mă bucur c-am văzut, până la urmă, Faust! O să revin la subiect .
Fini, 21, plăcut, numa’ bun de ascultat acum. :
Crengulin, le-ai ţintit bine! .
🙂
ApreciazăApreciază
24.
Maria | 6 aprilie 2013 la 11:59
Bună ziua!
Fini, splendid! 🙂 Şi muzica, un rondo veneziano luminos, cromatic şi capricios precum pânzele lui Fragonard. J’adore Roccocco! 🙂
ApreciazăApreciază
25.
Maria | 6 aprilie 2013 la 12:01
Creangă, cool 🙂 , şi eu vreau s-o văd zburând pe Alina Schengen Pippida. Dar şi mai mult m-aş bucura dacă şi-ar vârî struţoaica moţul în pământ şi l-ar uita acolo. 😀
ApreciazăApreciază
26.
Maria | 6 aprilie 2013 la 12:03
Nora, aştept revenirea. Faust în viziunea lui Purcărete chiar e un subiect care interesează. 🙂
ApreciazăApreciază
27.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 17:10
Maria, după programul oficial, are în fiecare lună câte una sau două reprezentaţii 🙂
ApreciazăApreciază
28.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 17:14
Pe FB, încăierările continuă, umoralii conduc la puncte 🙂
Pentru cei interesaţi de adevăr, citez din acordul de coabitare care a fost făcut public:
4. Spaţii de cooperare şi modalitatea de cooperare
Există domenii efective în care cooperarea dintre cele două componente ale executivului se impune. Există deja un set de mecanisme instituţionale şi o jurisprudenţă în materie administrativă care va fi menţinută. Astfel, vor fi respectate de către fiecare atribuţiile şi poziţiile celeilalte părţi în actele de decizie administrativă ce implică ambele părţi, cu bună credinţă, evitând blocajele, dar cu respect faţă de argumentele fiecărei părţi, care pot fi circumscrise unei sfere inacceptabile pentru celălalt. Dacă sunt puncte de vedere diferite, va avea prioritate decidentul final.
În această materie se înscriu:
(…)
– numirea Procurorului General, Procuror şef al DNA sau alte funcţii ce reclamă atribuţii constituţionale ale Preşedintelui şi ale Guvemului
ApreciazăApreciază
29.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 17:16
În toţi anii ăştia, Băsescu a fost permanent ţinta acuzelor ridicole şi a învinovăţirilor sinistre de către inamicii furioşi că nu-şi pot face mendrele cum vor şi turbaţi că nu-l pot înfrânge. Acum ajungând să fie învinovăţit şi de ai lui- în acelaşi stil ultrăşesc, probabil nici nu mai are pentru ce rezista. Argumentele raţionale şi mature fiind epuizate, nu pot spune decât că o societate atât de aeriană încât îşi face lege din dorinţe, n-are cum să nu fie trasă pe sfoară. De fapt, nici nu merită să fie condusă de cineva responsabil.
ApreciazăApreciază
30.
Maria | 6 aprilie 2013 la 17:48
Nora, servus 🙂 Am intrat pe FB, am văzut, în consecinţă am început să curăţ lista. Dacă prostia mai are o scuză, că e omenească şi prostul nu e conştient de ea, în schimb mitocănia e semnul unei grave carenţe de educaţie. Politicianism de Fratelia… Oricum, au profilurile publice, dacă am chef să le mai trag câte-un 11 metri magistral li-l trag cu tot dragul. Unde vreau eu, nu unde vor ei.
ApreciazăApreciază
31.
Maria | 6 aprilie 2013 la 17:55
Umoralii or conduce la puncte virtuale, dar zvârcolirile lor nu demonstrează decât că au pierdut competiţia. Câştigătorul, în schimb, e senin şi detaşat, ştie ce careu de aşi ţine în mână. Şi oricum, politica mare nu se face pe FB. 😀
ApreciazăApreciază
32.
Maria | 6 aprilie 2013 la 18:20
Mă mişc mai cu sârg aici pentru că spaţiul e mult mai deschis publicului larg decât FB-ul. Adică, dacă VREAU să dezvălui nişte adevăruri, le aduc pe google. 😀 Observând FB-ul mi-am dat seama că foarte multe chestii interesante discutate acolo nu sunt accesibile decât grupului de prieteni sau celor cărora le sunt distribuite postările. Aşa că acolo s-au păruit, s-au încăierat, şi-au spus unii altora câte-n lună şi-n stele, pentru ca apoi, reveniţi în lumea lui moş google s-o dea pe aia cuminte. Şi foarte multe mistere acolo au rămas închise ori s-au rostit în şoaptă pe la colţuri. Io n-am pretenţii prea mari: vreau să le cunoască tot populi de pe mapamond ca să nu se mai repete greşelile ce au compromis iremediabil anumite relaţii. Cer prea mult?! 😀
ApreciazăApreciază
33.
Maria | 6 aprilie 2013 la 18:22
Normal că s-au umflat şi mai tare gogoşarii muraţi… Ce să fac? Adevărul îi isterizează. Trebuie să se obişnuiască cu el.
ApreciazăApreciază
34.
Maria | 6 aprilie 2013 la 18:25
Sorbonici fotoshopate cu mintiuţe mici, coafeze antisemite cu milioane de mizerii pe cap… Astea sunt vocile pe care le-au împins în faţă şi le-au promovat. Le promovează încă cu agresivitate. Iar noi le-am permis…, dar măcar acum trebuie să sesizăm cu fermitate impostura.
ApreciazăApreciază
35.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 18:30
Maria, cred că da având în vedere excesul de narcisism si de vanităţi mărunte. FB-ul e un bun spaţiu de observaţie de unde poţi lua pulsul societăţii si să stii la ce să te aştepţi. Nu toţi au fixuri, mulţi, de bună credinţă, sunt doar derutaţi. 🙂
ApreciazăApreciază
36.
noradamian | 6 aprilie 2013 la 18:30
postare nouă
ApreciazăApreciază
37.
Maria | 6 aprilie 2013 la 18:33
Şi de azi dimineaţă FB-ul a luat-o complet razna. Pe partea dreaptă îmi tot apare un mesaj la ,,People you may know” cu nimeni alta decât ,,Alina Schengen Pippida” 😀 . Tot cu poza aia din epoca preistorică, unde i se vede părul crescut numai pe jumătate de cap. 😀 Da’ o las că mă distrează gândul că…
ApreciazăApreciază
38.
Maria | 6 aprilie 2013 la 18:37
Da, ca spaţiu de observaţie e o sursă de eterne revelaţii. Din păcate, e suficient să ai în preajmă unul singur cu fixaţii şi-ţi oferă nenumărate prilejuri de făcut cruci cu nemiluita.
Pe de altă parte, ca spaţiu de socializare cu sutele de oameni normali şi lucizi din viaţa ta, este o binecuvântare. 🙂
ApreciazăApreciază