Puţină arheologie politică
27 iulie 2013 at 11:34 noradamian 40 comentarii
Într-un volum de scrieri politice din zorii democraţiei post’89, Dan Pavel, politolog oarecum controversat care nu mai apare de câţiva ani, povesteşte, printre altele, cum s-au petrecut lucrurile la alegerea candidatului opoziţiei pentru preşedinţie. (Trebuie să caut cartea respectivă, interesant de reamintit, după mai bine de două decenii, frământările, iluziile, păcălelile de atunci care au determinat cursul ulterior, accidentat, al politicii). Cu spiritul său luminos, lipsit, însă, de imunitate la microbii reactivaţi care infectau deja societatea postceauşistă, dl. Coposu socotise că orice intelectual din seria celor de frunte, cunoscuţi ca purtători de valori culturale, poate fi liderul aşteptat de poporul eliberat, omul ideal pentru a-l călăuzi pe noua cale. Iniţial alegerea fusese d-na Blandiana, apoi, normal, dl. Liiceanu, anticomunist declarat, autorul incendiarului “Apel către lichele” mai potrivit decât orice recomandare. Filozofului îi surâse ideea, nu zise nu, dar cu o condiţie: să nu fie pus în situaţia de a se adresa maselor decât o singură dată. Hmm! Asta nu mergea bine cu imaginea de guru! Prin comparaţie dl. Manolescu era mai impunător. Mai energic. Sau, nu cumva, şi mai plin de el?
…Dar Blandiana? De ce nu? D-na Blandiana nu se aşteptase, se simţi onorată, însă se panică niţel şi, sub imperiul emoţiei, descoperi pe loc omul providenţial în persoana d-lui profesor Emil Constantinescu. Din acel moment, d-lui profesor îi crescu câte un centimetru de barbă-n fiecare zi iar urmarea o cunoaştem. Mai târziu, d-na Ana Blandiana mărturisea într-o emisiune televizată că, începând cu prezenţa ei meteorică în Frontul Salvării d-lui Iliescu &comp. iar, mai apoi, în dezolarea generală produsă de acel stupefiant „m-au învins”, declarat public de preşedintele Emil Constantinescu a cărui girantă fusese, se simţise folosită- ceeace o lecuise definitiv de politică.
Entry filed under: 7301634. Tags: Ana Blandiana, Corneliu Coposu, Dan Pavel, Emil Constantinescu, Gabriel Liiceanu, Nicolae Manolescu.
40 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Diana şi Dan | 27 iulie 2013 la 12:46
Dezamăgire şi pe parcursul mandatului mult prea cuminte, aproape insignifiant, dar ce cruntă dezamăgire a acestor zile acest domn profesor ajuns să poarte o pălărie cu câteva numere mai mare…
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 27 iulie 2013 la 12:59
Ziua bună 🙂 Diana&Dan, acest domn profesor ajuns preşedinte ca soluţie de acoperire a unui refuz, aşa cum reiese din relatări, e cel care, prin micimea capului si a caracterului, a deschis larg poarta revenirii lui ilici&camarilei securisto-comuniste în anul 2000.
ApreciazăApreciază
3.
fini | 27 iulie 2013 la 13:49
Nora,
ma bucur ca „te vad” 🙂
In postarea ta ai amintit si de profesorul Nicolae Manolescu. Omul acesta imbatraneste urat. Dezamageste de la o zi la alta. Una din ispravile lui din ultimul timp este recomandarea calduroasa pe care a facut-o USL-ului pentru numirea lui Lilian Zamfiroiu in fruntea ICR-ului.
Cine este Lilian Zamfiroiu? Citeste, sa vezi si sa nu crezi:
http://www.danbadea.net/2013/06/25/lilian-zamfiroiu-fostul-redactor-sef-al-revistei-universitatea-comunista-amicul-lui-tirlea-si-ani-matei-fosti-sei-ai-uascr-va-fi-propus-ca-presedinte-al-icr/
ApreciazăApreciază
4.
fini | 27 iulie 2013 la 14:03
Apropo de dezamagirea Anei Blandiana in momentul in care si-a dat seama ca cei pentrui care girase se foloseau de imaginea ei, era bine sa devina mai vocala asa cum uite a facut Tudor Chirila:
„Există o clasă politică jalnică. Ai sentimentul că Parlamentul e populat de inculţi, de oameni certaţi cu limba română, certaţi cu istoria ţării, cu istoria Europei, certaţi cu foarte simple principii de viaţă. Noi ceilalţi asistăm neputincioşi la ceva ce s-a proferat în ultimii 20 de ani”, a comentat Tudor Chirilă.
Citiţi mai mult: Solistul Tudor Chirilă, supărat că Antonescu s-a folosit de imaginea sa – Partide > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/solistul-tudor-chirila-suparat-ca-antonescu-s-a-folosit-de-imaginea-sa-1046365.html#ixzz2aF6rZAtg
EVZ.ro
http://www.evz.ro/detalii/stiri/solistul-tudor-chirila-suparat-ca-antonescu-s-a-folosit-de-imaginea-sa-1046365.html
ApreciazăApreciază
5.
fini | 27 iulie 2013 la 14:17
ApreciazăApreciază
6.
fini | 27 iulie 2013 la 14:21
Noraaaaa,
comentariul meu de la ora 14,03 este „in asteptare” 🙄
Nu ma mai trage pe dreapta! 😥 😉
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 27 iulie 2013 la 14:26
Finiiii, servus! acusi mă duc să văd… 🙂
ApreciazăApreciază
8.
noradamian | 27 iulie 2013 la 14:32
Fini, asa e: fostul lider al AC, o mare dezamăgire. De altfel parc-a concurat pentru prezidenţiale şi a obţinut un scor insignifiant. Ulterior, a confirmat cu asupră de măsură aprecierile d-lui Coposu cu privire la infatuare. As adăuga carierismul si lipsa de scrupule.
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 27 iulie 2013 la 14:37
Blandiana va rămâne o personalitate de marcă a poeziei româneşti. În plus, contribuţia ei la „memoria” martirilor comunismului, deşi nu popularizată pe cât ar trebui, are o deosebită valoare.
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 27 iulie 2013 la 14:46
Exact sâmbăta trecută, Tudor Chirilă&Vama au cântat la Costineşti. Unii din „trupa noastră” au fost în noaptea aia la discotecă să-l asculte… 🙂
ApreciazăApreciază
11.
fini | 27 iulie 2013 la 17:03
Nora,
@ 8 – 10
pacat. 😥 🙂
ApreciazăApreciază
12.
Sare'n Ochi | 27 iulie 2013 la 19:01
iti confirm partial ceea ce scrii. fiind vice-presedinte al Fundatiei Academia Civica la acea perioada, iti pot zice ca surorile lui Coposu au jucat rolul decisiv in nominalizarea lui Umilica. iar „danpavel”, credema, este nociv in orice declaratie.
revenind la Blandiana, ea era destul de rupta de realitate, dar nu chiar asa de tare. iar Umilica si-a jucat perfect rolul de inocent. bresa a facut-o prin galanteria de cotoi pe langa batranele doamne Coposu.
ApreciazăApreciază
13.
noradamian | 27 iulie 2013 la 20:56
Seara bună! Sare, de-aia nici n-am insistat pe persoana politologului, un ins nu tocmai integru ca să nu zic mai mult (între altele a fost o perioadă si în solda lui gigi becali) Am socotit însă, drept credibile informaţiile astea din cartea lui, pentrucă Blandiana i-a făcut lobby la scenă deschisă, prin ţară, lui Constantinescu (cred că nu numai eu am văzut asta). Iar despre părerea lui Coposu faţă de ceilalţi am auzit si de la alţi apropiaţi ai lui.
ApreciazăApreciază
14.
fini | 27 iulie 2013 la 21:21
Buna seara tuturor! 🙂
Asatazi – ENRIQUE GRANADOS 146 27 iukie 1867.
ApreciazăApreciază
15.
fini | 27 iulie 2013 la 21:23
ApreciazăApreciază
16.
fini | 27 iulie 2013 la 21:26
ApreciazăApreciază
17.
noradamian | 27 iulie 2013 la 21:35
Servus, Fini, bine ai venit cu bunătăţi spaniole de înaltă clasă! 🙂 Superbe armonii pictural muzicale!
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 27 iulie 2013 la 22:31
La festivalul de teatru de la Sibiu sunt prezente-n fiecare an si trupe de dans, de spanish dance cu spectacole încântătoare. Cel pe care l-am văzut în ediţia din vara asta se cheamă „Aur vechi” si a fost catalogat ca „spectacol eveniment”. O istorie dramatizată a flamenco-ului. Dansuri de o rară virtuozitate..
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 27 iulie 2013 la 22:33
18, minunat! 🙂
Noapte bună, Fini! ( si pe cât se poate, răcoroasă)
Somn usor, tuturor!
🙂
ApreciazăApreciază
20.
fini | 27 iulie 2013 la 22:56
Noapte buna tuturor! 🙂
ApreciazăApreciază
21.
fini | 27 iulie 2013 la 23:05
ApreciazăApreciază
22.
skorpion | 27 iulie 2013 la 23:08
hello,
frumos, frumos….
bine ai revenit, Nora!!
🙂
nu am stiut ca si Liiceanu a fost propus sa candideze…pe buuune?
cum de mi-a scapat o asemenea stire..
cit despre ana blandiana -…..hmmmm, nu a fost chiar usa de biserica anticomunista pe vremea lui ceasca…
cit despre manolescu, am scris cu vreo 2 ani in urma pe blogul lui avp, ca nu bag mina in foc pentru n.manolescu, ca nu ar fi colaborat intr-un fel sau altul cu regimul ceausist…cea mai buna dovada ar fi cea cu lilian_ICR_2013.
🙂
ApreciazăApreciază
23.
skorpion | 27 iulie 2013 la 23:24
MIck Jagger – ieri = 70 de ani
ApreciazăApreciază
24.
skorpion | 27 iulie 2013 la 23:29
Brown Sugar live – Mick Jagger & Tina Turner
ApreciazăApreciază
25.
skorpion | 27 iulie 2013 la 23:29
somn usor!
ApreciazăApreciază
26.
fini | 28 iulie 2013 la 02:27
Skorpy,
@ 23
cred ca Nora s-a referit la canditatura lui Nicolae Manolescu. Gabriel Liiceanu nu a candidat.
Inainte de „lovilutie” a aparut „Intoarcerea lui Arpagic” de Ana Blandiana, volum care s-a vandut ca painea calda. Toata lumea stia cine este Arpagic. Poeta a fost interzisa. Vezi
http://stirile.rol.ro/Ana-Blandiana-il-reabiliteaza-pe-Arpagic-156497.html
MIck Jagger ramane si acum MIck Jagger !
ApreciazăApreciază
27.
theo | 28 iulie 2013 la 12:04
doamne fereste , sä-i apuce o furie pe arheologii comunisti,
cä vetzi vedea totzi dinozauria pe posturi de comandä.
ei umblä mandrii cu tzombi ilici, catastrofa criminalä.-
dar dela neo-comunistii USL, nu te asteptzi la nimic bun.
in PNL sub conducerea paiatzei crinoline, nu sunt liberali,
sunt mafiotzi si interlopi, precum Ruseanu-(HAYSSAM)
Fenechiu (interlop) condamnat;TÄRICEANU un lasi , COMOD-
oportunist si PERVERS: etc.
ApreciazăApreciază
28.
theo | 28 iulie 2013 la 12:12
Blandiana a scris frumos…… si acum, dar uneori nu nu am stiut unde s-o asez…………………….
ApreciazăApreciază
29.
noradamian | 28 iulie 2013 la 15:38
Ziua bună, dragilor! …Mai ales dacă ne retragem în locuri umbroase si răcoroase 🙂
ApreciazăApreciază
30.
noradamian | 28 iulie 2013 la 15:44
Theo, din fericire, dacă trecem peste politic, despre contribuţia culturală şi civică a Anei Blandiana nu putem spune decât că merită tot respectul nostru.
ApreciazăApreciază
31.
noradamian | 28 iulie 2013 la 15:58
ApreciazăApreciază
32.
theo | 28 iulie 2013 la 20:31
EU TREC MAI USOR; CÄ NU SUNT IN TZARÄ; DAR F: MULTZI SUNT DEZAMÄGITZI DE EA:
ApreciazăApreciază
33.
fini | 28 iulie 2013 la 21:26
Buna seara tuturor! 🙂
ApreciazăApreciază
34.
noradamian | 28 iulie 2013 la 23:01
Plăcut, sharat şi pe FB,tnx, Fini! 🙂
Noapte bună!
Somn usor, tuturor 🙂
ApreciazăApreciază
35.
theo | 29 iulie 2013 la 12:09
unde este articolul despre aducerea lui Hayssam ?
ApreciazăApreciază
36.
theo | 29 iulie 2013 la 13:06
superb, mafiotului turnätor ii lipseste o doagä,
dar si o lentilä- figurä de mafiot obraznic.
ficele lui conteazä, dar nenorocirile si turnätoria fäcutä
vOICULESCU ESTE INTRUCHPAREA RÄULUI
unchilor,verisoarei si altora nu ?
ApreciazăApreciază
37.
noradamian | 29 iulie 2013 la 14:41
Salut :)! Theo, cred că-l găseşti şi la Evz, şi pe Ziare.com, HotNews.
În dosarul de şantaj al antenei s-au mai adăugat mărturii şi de la alte firme, aşa că nu cred c-o să scape mafioţii de data asta.
ApreciazăApreciază
38.
noradamian | 29 iulie 2013 la 14:42
postare nouă
ApreciazăApreciază
39.
Mih | 29 iulie 2013 la 14:48
Salutari prietenesti Gradinii, gradinaresei si celor care gradinaresc impreuna cu ea! 🙂
E intr-adevar nevoie uneori, sa privim cu luciditate si prin prisma experientei acumulata in timp, spre „erorile” si dezamagirile din trecut. Nu e de mirare ca ne-am pus sperantele si in cei care meritau asta, dar si in altii, care au dezamagit.
La noi rezistenta anti-regim (pt ca despre asta cred ca vorbim, in primul rand), a fost una individuala si cel mai adesea, a fost legata de intelectualii, de oamenii de cultura cunoscuti. Receptionam in cuvantul scris „mesajul cifrat” al acestei rezistente si ne simteam solidari cu el si autorul. Asa se poate explica increderea de care s-au bucurat imediat dupa dec. ’89 multi scriitori, actori, profesori etc. Si faptul ca au fost „scosi in fata” de catre „emanati”.
Cu timpul am aflat ca unii au fost de buna-credinta, altii – oportunisti, sau/si „colaboratori” (intre ultimii, pregatiti din vreme, „dizidentii” anti-ceausisti, dar nu si anti-comunisti)… Nu-i de mirare cand ii „regasim” alaturi de Iliescu, FSN, PSD, PNL, Ponta, Antonescu… 👿
ApreciazăApreciază
40.
noradamian | 29 iulie 2013 la 16:00
Salut, Mih! 🙂 Multzam!! După cum vezi e cam toropeală în Grădină şi va mai fi, încă n-am intrat în miezul lucrurilor. Deocamdată merg pe subiecte ceva mai puţin incitante dar care au si ele o miză. Cum ai observat, dragă Mih, si factorii aşa-zis secundari au avut efecte din cele mai importante. Şi e nevoie de ştiut cum am ajuns aici ca să ne orientăm mai bine 🙂
ApreciazăApreciază