„Laissez faire, laissez passer, le monde va de lui meme”
9 decembrie 2013 at 10:26 noradamian 105 comentarii
Motto: „Menirea legilor este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta si securitatea comunitatii si ale bunurilor si integritatii personale a fiecarui cetatean„. (John Locke)
Prin urmare, să vedem concret, ce fel de liberalism promovează dreapta pe stânga ori stânga pe dreapta, profitând de vizibilitatea doctrinară în acţiune din aceste zile.
„Esenţa liberalismului clasic constă în libertatea individului, în raport cu statul, în libertatea de a fi întreprinzător. Liberalismul clasic respinge intervenţia statului în relaţiile sociale, orice triumf al statului fiind considerat un eşec pentru individ.”
(Măi, să fie: la noi, liberalism clasic? Haida de! Să fim serioşi!…)
„Neoliberalismul nostalgic crede în valabilitatea tezelor liberalismului clasic, consideră că pentru redresarea economică e nevoie de întoarcere la liberalismul clasic, şamd…”
(Rămâne cum am stabilit.)
„Neoliberalismul organizat susţine intervenţia statului în toate domeniile social-economice”.
(Ei, bine, da! ăsta e uşor de recunoscut că-l practică toţi: comunismul dat la întors- cu faţă liberală sau social-democratică. Adică, tot un drac.)
„Neoliberalismul social pledează pentru servicii sociale, folosirea unei părţi a venitului naţional pentru protejarea păturilor dezavantajate din punct de vedere economic (aşa numita doctrină a statului bunăstării generale)”
(Ha, ha! „Laissez faire, laissez passer”… de fapt, nu mai avem nici de ce să ne amuzăm! Mai bine să vorbim de lucruri serioase.)
Să luăm cazul Willy Schuster din Moşna-Sibiu (ocolit cu grijă de adepţii teoriei războiului brigăzilor roşii ale pungeştenilor tocmiţi prin activişti plătiţi de forţele anti-americane). Din momentul în care a îndrăznit să-şi apere proprietatea şi drepturile cetăţeneşti, nu de abuzurile Chevron ci ale Romgazului românesc, dl. Schuster, un fermier cunoscut în judeţul Sibiu pentru produsele sale bio, a devenit un „duşman al regimului” actual şi de fapt al oricăruia (toate practicând aceeaşi „doctrină”). O dovedeşte modul în care după ce li s-au vandalizat proprietăţile, nu doar gardurile, au fost trataţi tot ei, ca vinovaţi de a-şi fi apărat drepturile! Willy Schuster, familia dumnealui şi comunitatea rurală din Moşna, o mică aşezare dintr-un stat în care, prin Constituţie proprietatea e garantată.
Entry filed under: 7301634. Tags: drepturi cetăţeneşti, liberalism clasic, Moşna-Sibiu, neoliberalism, proprietate, Willy Schuster.
105 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 10:56
Saluttare!
Legea minelor ne-nvață
Să vedem moaca pe față;
Doctrina, la o adică,
Tot un gaz de Bombonică!
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:05
Salut! 🙂 Bsk, măcar povestea asta are meritul de a radiografia modul de acţiune a doctrinelor bomboniste atot-cuprinzătoare în scumpa noastră patrie capitalistă.
ApreciazăApreciază
3.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:05
Un motto cât toate ideile și frământările noastre la un loc.
M-a uns la inimă.
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:08
Păi, da! Numai că, dat fiind grijile de alt gen ale concetăţenilor nostri, e inutil… 😉
ApreciazăApreciază
5.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:09
Nu-s prea lămurit la care lume neschimbătoare te-ai gîndit în titlu.
Probabil nu una de la care te aștepți să se schimbe. 🙂
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:17
Exprimă esenţa liberalismului economic: „laissez faire, laissez passer, le monde va de lui meme” ( lăsaţi să se facă, lăsaţi să treacă, lumea merge de la sine) în traducere liberă,” lăsaţi lucrurile să-şi urmeze cursul firesc”.
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:18
Mai explicit aici: http://www.politicaromaneasca.ro/doctrina_politica_liberala-199
ApreciazăApreciază
8.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:32
Nu-i la îndemâna oricui să surprindă esența problemelor sociale, sau de altă natură, și în minimum de cuvinte.
Acum îmi dau seama de ce admir postările tale și nu mă satur.
N-am niciun motiv să glumesc. Postura mea îmi pare un pic jenantă cu afirmațiile astea, dar am fost constrîns să îndrăznesc totuși.
ApreciazăApreciază
9.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:35
Bsk, multzam fain! de regulă mă documentez si eu cum pot. Poate, căutând esenţa, nu acopăr tot dar măcar nu vin nicicând cu vorbe neacoperite 🙂
ApreciazăApreciază
10.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:35
@6,Aha
Eu luasem un sens un pic diferit și m-a derutat. 🙂
ApreciazăApreciază
11.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:38
Uite ce spune şi Sare (Lungu Victor Eugen Mihai) pe FB:
Deja vorbim la Pungești despre o restrângere a drepturilor fundamentale ale omului, cum este dreptul de circulație. Suntem în război sau în stare de asediu?
“Comuna vasluiana Pungesti, acolo unde reprezentantii Chevron lucreaza pentru amplasarea primei sonde de explorare a gazelor de sist, a fost declarata zona speciala de siguranta publica.Potrivit unui ordin al Jandarmeriei, in zonele in care au loc manifestari violente se impun masuri speciale, a declarat pentru Agerpres un reprezentant al Jandarmeriei.”
Pe când vor începe Victor Ponta și ministrul său de Interne Radu Stroe, acest nou Emil Bobu, să impună pe străzi celebrele patrule mixte ale lui Ceaușescu din decembrie 1989?
ApreciazăApreciază
12.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:41
Nora,
Acum mi-am mai dat seama și de ce mă enervezi de fiecare dată când ne ameninți cu schimbarea tematicii în Grădină. 🙂
ApreciazăApreciază
13.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:43
Nu vreau să supăr pe nimeni, dar nici nu pot să nu spun că, după mine, felul în care mai toată politico-civilimea s-a aliniat în spatele acestor caralii neo-ceausisti mi se pare o rinocerizare în masă…
ApreciazăApreciază
14.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:44
Eu nu mă grăbesc să trecem cu toate acareturile la cele cuvioase și pașnice. 🙂 La urma urmei, alternanța poate fi mai decentă decât să mâncăm numai cartofi prăjiți sau să facem mătănii non-stop, nu?
ApreciazăApreciază
15.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 11:45
Bsk, am mai spus şi că probabil nu voi renunţa în totalitate dar , măcar, de-aş reuşi să le răresc… 🙂
ApreciazăApreciază
16.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 11:57
Problema pare un pic mai complexă. Mă gândesc mai întâi la aspectul dependenței de Grădină, Copaci sau craci și draci, evident, dacă avem curajul s-o recunoaștem. Păi, nu-i de neglijat să ne rătăcim între jumătate și trei sferturi din viața rămasă de trăit, bâtând aleile și coclaurii blogodependenței. Măcar să ne returneaze, cât de cât, mici satisfacții și consolări, să nu ne pierdem firea și privirea în gol. 🙂
ApreciazăApreciază
17.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 12:10
Este uriașă diferența dintre impresia artistică manipulatoare și un oricât de mic punctuleț sau pas înainte pentru prezentul și viitorul nostru și mai ales al celor dragi, reușit din confruntarea de idei, din reciprocitatea transmiterii (re)surselor de inspirație între comentatori. Eu sunt adeptul încăpăținat și incurabil al celei de-a doua piste de căutare. 🙂
ApreciazăApreciază
18.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 12:25
Revenind la tema zilei, oricât ne-am strofoca să ne impunem punctele de vedere egoiste, legate de obiective nesemnificative, paralele cu esența evolutivă a lucrurilor și fenomenelor ce ne înconjoară, suntem perdanți ai competiției cu realitatea, perdanți de timp sau, în cel mai fericit caz, câștigători de… perdanți. 🙂
Nu aveți cum să vă formați o idee de câte ori am susținut cu tărie puncte de vedere contrare interesului meu imediat. 🙂 🙂 🙂
Dacă ați ști, mi-ați înțelege altfel intențiile și credința.
ApreciazăApreciază
19.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 12:52
Eu văd societatea românească în mare criză de timp, adică nu dispune de potențialul și bunăvoința (personajelor de decizie) care să-i permită înlăturarea tuturor durerilor marcante în timp rezonabil și util. Din acest motiv, nu ne rămâne decăt selecția optimă a domeniilor prioritare, or din toate câte sunt cel mai stringent l-am considerat- fără echivoc – sistemul judiciar dedicat domniei legii, dar o lege de calitate, nu de experimentat poftele unei minorități infracționale (lacomă, inconștientă, pusă pe căpătuială inepuizabilă), formată în principal de profitorii postrevoluționari și urmașii lor.
O a doua prioritate, educația, doare enorm, dar cere timp uriaș de redresare și tinde să atragă noi afecțiunii dacă justiția i-ar mai permite să-și facă de cap. Oricum aș da-o, prioritățile astea două au termene diferite de soluționare… și reclamă urgența pentru prima, prioritatea priorităților. 🙂
ApreciazăApreciază
20.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 13:01
Cu alte cuvinte, mai direct și la obiect, mai concret și la suflet:
„Menirea legilor este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta si securitatea comunitatii si ale bunurilor si integritatii personale a fiecarui cetatean”
ApreciazăApreciază
21.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 13:22
De bine, de rău, educația are totuși o breșă de salvare, chiar dacă nu-i națională, ea există: familia-salvare individuală. Dăruirea părintească poate deschide drumul formării pentru copiii și nepoții noștri.
La capătul de început al drumului aventuros din realitatea socială strâmbă, oricât de reușită va fi fost, dăruirea individuală părintească educativă își va găsi sfârșitul… dacă toate locurile de afirmare activă fi-vor ocupate de aceiași netrebnici și urmașii lor.
ApreciazăApreciază
22.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 13:38
Vorbim de temă la subiect și uite-o cum se leagă!
*
„În lipsa acestui principiu al libertăţii individuale nu poate exista o democraţie autentică”.
*
http://www.contributors.ro/fara-categorie/principiul-libertatii-individuale-la-romani/
ApreciazăApreciază
23.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 13:57
Pe nedreptate și minciună vom clădi doar o prăpastie.
ApreciazăApreciază
24.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 14:41
Bsk, mi-ar fi plăcut, şi ţie, la fel, cred, să fim contrazişi cu argumente. Ori lipsa de logică a ce se-ntâmplă ar trebui să ne pună pe gânduri. Alergatul pe piste false si-n general, ofensiva „civică” anti-pungesti par provocate cu bună stiinţă (chestiune în care secu e inepuizabilă) Pot presupune atunci ( desi as vrea să gresesc) că sub paravanul ăsta se pregătesc acţiuni de care n-o să ne bucurăm deloc.
ApreciazăApreciază
25.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 14:45
Mihai Damian:
Cred ca exista o mare neintelegere in legatura cu manifestatiile cu tenta ecologica din ultima vreme.
Ele nu sunt impotriva americanilor sau a canadienilor dupa cum nu sunt nici pro-ruse (ar fi inexplicabil).
Ele nu sunt nici anti-capitaliste, si nici chiar nationaliste (chiar daca instrainarea resurselor ramane un subiect sensibil).
Eu cred ca multi dintre cei care manifesta in strada o fac de fapt contra statului.
Oamenii nu au incredere ca statul poate sa-i protejeze in caz de accident ecologic, ar avea oare vreun motiv sa creada contrariul?
http://www.contributors.ro/dezbatere/stop-exploatarii-gazelor-de-sist-prin-fracturare-logica/#comment-162613
ApreciazăApreciază
26.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 14:51
La Pungești, altă poveste,
De reținut un Oreste,
Lângă toți și un nebun,
Asta vedem la Crăciun! 🙂
*
http://www.reportervirtual.ro/2013/12/oreste-retinut-la-pungesti.html
ApreciazăApreciază
27.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 14:56
@25
Asta-i! Nu avem „motive să credem contrariul”.
Ce mai credem sau nu despre jocuri de culise… sunt vise, 🙂 nu constituie fondul problemei.
ApreciazăApreciază
28.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 15:06
La fel ca-n justiție: visele procedurale doar mai prelungesc boala procesuală, nu tranșează fondul cauzei. 🙂
ApreciazăApreciază
29.
oldhashu | 9 decembrie 2013 la 15:22
Ziua bună! 🙂
Uite, intru și eu ca un chibiț aici în grădină unde Taika face liniște în jur numa’ prin valoarea comenturilor 🙂
Parerea mea – libertatea indidividuală este un concept cam străin pentru trăitorii de p’aci pentru că ea vine «la pachet» cu sora ei de nedespărțit – răspunderea individuală pentru acțiunile fiecăruia!
…cu care mai bine să n’avem treabă, nu!?
«Ai să dai samă…» – ori în fața unei instanțe morale transcendente cu care omul se confruntă în finalul finalului, ori în fata unor instanțe umane permanente alcătuite din indivizi asemeni celorlalți care pot fi «îmblânzite» privitor la nivelul «răspunderii» pentru faptele tale.
Cum instanța umană este imaginea în societate a celei divine, ea însăși golită de conținut de către ateismul roșu militant din deceniile din urmă, ce respect, ce forță mai poate să impună această instanță cu care îți negociezi spălarea imaginii publice la un preț cât mai avantajos?!
…morală?! Eah, un moft pentru babe habotnice!
…cinstea?! Justificare pentru proști și nepricepuții care nu știu să se învârtă!
…judecata de pe urmă?! S-ajungem acolo și vedem noi cum o aranjăm!
Sărmană turmă a cărei singură grijă este sănătatea stăpânului…
ApreciazăApreciază
30.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 16:09
Salve, M. Old!
Fain comentariu!
Trecutul ne trage înapoi; poate-om rezista și-om mai vedea, dacă ni se va mai permite, de pe unde procurăm un liman. 🙂
ApreciazăApreciază
31.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 16:10
Salut,Oldh! 🙂 libertatea, inutilă în absenţa responsabilităţii, foarte bine spus! Cu toată părerea de rău, concluzia este că pur si simplu, n-am ajuns să fim liberi. Dacă s-ar constientiza cauza, s-ar rezolva si problema. Sigur, la un număr suficient de persoane pentru atingerea masei critice indispensabile reformării conştiinţei sociale. Într-o vreme credeam posibil asa ceva, acum mi se pare utopic… 🙄
ApreciazăApreciază
32.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 16:16
Bsk, 26, ioi! Oreste, Willy, Michele, activisti rosii promoscoviţi!?!! 🙂
ApreciazăApreciază
33.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 16:48
Nu-l includ pe Oreste.
Beneficiază de prezumția de independență. 🙂
ApreciazăApreciază
34.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 16:49
Până la proba contrarie. 🙂
ApreciazăApreciază
35.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 17:00
Unde-i pungașul de Pungești, bal să fie!
*
http://www.vrn.ro/vlasa-are-probleme-cu-pamantul
ApreciazăApreciază
36.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 17:10
Pe vremuri, în comuna Ivănești, limitrofă cu Pungești, a fost primar unul Năstase. Avea un băiat, Titi, și o fată, Tamara, frumușică foc și deșteaptă. Imposibil să fie rudă cu Bombo. 🙂
ApreciazăApreciază
37.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 17:20
Bsk, se zvonise c-ar fi niste nereguli pe-acolo dar nici chiar asa! (Ponta ia-ţi jandarmii acasă la tine!)…Nu trecu 24 de ore si pică toată „sfânta indignare” cu atacul pungestenilor asupra gardului proprietăţii Chevron! Chiar asa: să nu fii verificat oamenii Chevronului actele? Ce se-ntâmplă cu toate autorizaţiile „legale” obţinute pentru teren? O să dea ponta o lege de urgenţă pentru „împroprietărire”? 🙄
„Primarul Pungestiului le-a dat celor la Chevron un teren cu cântec
BOMBÃ …Chevron poate rãmâne fãrã terenul care l-a închiriat de la primarul Pungestiului, Mircea Vlasã. DNA a deschis o anchetã care v-a elucida modul în care primarul a fost împroprietãrit cu acel teren. Deja politistii au ridicat documentele de la primãrie si au avut surpriza sã vadã cã în spatele titlului de proprietate existã doar un protocol semnat între Pungesti si comuna vecinã, Ivãnesti. Primarul poate fi acuzat de conflict de interese fiindcã a semnat un act administrativ, fãcându-si un avantaj pentru sine. Aceastã spetã seamanã teribil cu cea a lui Gigi Becali pentru care acesta a primit 3 ani de puscãrie, dupã ce a fãcut schimburi “nevinovate” de teren. În replicã, protestatarii din Pungesti spun cã acum vor lupta ca acest teren sã ajungã înapoi la comunã si cã nu vor permite celor de la Chevron sã-si instaleze sonda, fiindcã terenul e în litigiu”
ApreciazăApreciază
38.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 17:23
Bsk, 😆
ApreciazăApreciază
39.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 17:42
Nora,
Treptat, treptat, cercetarea operațiunilor de pregătire a terenului poate să dea de gol domeniul public… născut prematur la maternitatea USL. De la botez, darurile și felicitările, ca la bal, duc pungașii și terenul la spitalul DNA. Sper să iasă cu jocuri de artificii, arzătoare măcar pentru moașele artificiale. 🙂
ApreciazăApreciază
40.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 17:51
„La început, niște concluzii
Am fost duminica asta la Pungești. Împreună cu prieteni, fiecare aducând alţi oameni. Au fost Erwin Albu şi Willy Schuster. Ba chiar şi Harry Tavitian. Mărunţel şi uimit, cu un tricolor prins pe piept. Trebuie mers şi văzut ce e acolo, ca să crezi răul din acel loc şi să înţelegi: sărăcia de la marginea vieţii, tupeul americanilor şi urâţenia jandarmilor români. Tabloul Pungeştilor (foto 1) şi al pungeştenilor (foto 2, 3, 4) induce dispreţ oricărui ocupant bogat: nişte viitoare victime colaterale. Deşi hotărâţi, săracii nu contează. Sunt chiar inestetici, faţă de un oarecare impecabil Tom Holst, unealta CEO al Chevron, pălăvrăgind sfidător la TVR (la ce mutră are, nu mă aşteptam la altceva, dar las psihanaliza „terminatorului“ pe altcandva…). Scenariul cu bombardamentele din Irak se repetă în România, de data asta „paşnic“. Acolo petrolul, aici gazele de şist. Că apele vor fi otrăvite, asta nu contează. Vor fi doar nişte cadavre colaterale, asasinate lent cu apele Chevronului: de la oameni la bursuci, de la vitele din grajduri la peşti şi fluturi. Viaţa nu contează, dacă se scot bani din moarte.”
http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/reportaje/romania-sub-ocupatie-interna-si-externa-corespondenta-de-la-pungesti/
ApreciazăApreciază
41.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 18:00
Bsk, da, uite că-ncep să le explodeze artificiile, înainte de a da gaze!… 🙄
ApreciazăApreciază
42.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 18:06
Explorări abuzive au început şi-n alte locuri si de către alţii (aşa cum arătam cazul de la Moşna) întâmpinate cu mai multă sau mai puţină rezistenţă din partea localnicilor. Buba a izbucnit la Pungesti însă, fiindcă acolo s-a instalat prima sondă din ţară.
ApreciazăApreciază
43.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 18:19
Primarul de Pungești PSD.
Președintele Consiliului Județean Vaslui PSD, Dumitru Buzatu.- fost deputat PSD din 1992 până în… 2004, mare proprietar de terenuri, vreo 100 ha.
Pe Buzatu l-am cunoscut prin 1993-1995, prima dată la hotelul Flora, de lângă Romexpo, unde era cazat ca parlamentar.
Un tip interesant, comunicativ, plăcut la discuție, un pic filosof din fire. M-au impresionat modestia lui din acea vreme (nu mai zic în ce fel) și sacrificiul de a sta departe de familie cam mult timp. Nu se chiulea ca acum și avea o soție foarte frumoasă (nu știu dacă o mai are 🙂 )
Nu-mi dau seama cât a evoluat ca mafiot pesedist. 🙂
ApreciazăApreciază
44.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 19:16
O mai are. 🙂
Eu n-am văzut-o niciodată; doar auzisem din surse documentate serios și mai mult decât sigure. Acum am constatat cu stupoare cine este soția lui Buzatu. O mare bloggeristă. Nu poartă numele Buzatu. Când el a terminat-o cu Bucureștiul și s-a stabilit la Vaslui – în 2004 – ea a luat-o în contratimp, adică pe contre-pied, și s-a făcut deputat PSD, agreeată de Bombo, apoi europarlamentar din 2007. Acum senator 2012-2016. Gabriela Crețu.
*
http://www.gabrielacretu.ro/
ApreciazăApreciază
45.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 19:29
Până nu demult ambii s-au declarat cu fermitate împotriva exploatării gazelor de șist. El a jurat și pe Biblie că nu le va permite americanilor să se apropie de Waslui City. Acum e altă viață. 🙂
ApreciazăApreciază
46.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 19:32
Ea e senatoare de Bârlad, în parohia Luminiței.
Lumi-Lumi, altă lume!
ApreciazăApreciază
47.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 20:00
Bsk, valoroase cunostinţe ai! 🙂 Am dat o raită pe acolo… dacă n-ai stii de învârtelile alea cu pseudoproprietatea primarelui-soţ şi ce stânga-mprejur făcu constiinţa dumneaei faţă de anul trecut ai crede că e o persoană model! 🙄
ApreciazăApreciază
48.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 20:01
Nora,
Pe frontul de est,
Lada de șest! 🙂
ApreciazăApreciază
49.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 20:02
Ți-arăt eu model! 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
50.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 20:37
Parc-o stiu de undeva, de pe un alt blog, în fine, poate mi se pare 🙂
ApreciazăApreciază
51.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 20:42
Nora,
Nu știu dacă ai avut vreodată un asemenea motiv de investigație. Eu m-am confruntat cu o curiozitate ieșită din comun: să identific o persoană cunoscându-i numai numărul de la pantofi. Nu era curiozitatea mea. Eu am avut doar ideea și a funcționat. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
52.
Bască ilie | 9 decembrie 2013 la 20:46
Meritul a fost de fapt al posesorului pantofilor.
Ce model special, dom’le! 🙂
ApreciazăApreciază
53.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 20:55
Da, era un joc, ţin minte, cu întrebări aparent fără noimă (nr.la pantofi, anul nasterii etc) din care se putea ghici cum te cheamă. Asa ai aflat probabil, cine e „doamna” 🙂
ApreciazăApreciază
54.
noradamian | 9 decembrie 2013 la 21:06
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
55.
luminita | 10 decembrie 2013 la 15:22
Salut, Bsk!
@46–ii cunosc destul de bine, eram vecini, ea i-a fost profa fiicei mele in liceu…evolutie tipica a unor tarani ajunsi la oras––
Uslasi fara scrupule. Imbogatiti ai tranzitiei. Saraci pe dinauntru.
ApreciazăApreciază
56.
neax | 10 decembrie 2013 la 17:43
Luaţi de-aici de răspândiţi: lista ruşinii cu parlamentari care au pus la cale amnistia complicilor lor
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=11
ApreciazăApreciază
57.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 17:56
Saluttare!
Lumi-Lumi, focoasă-i vecina noastră dubioasă. 🙂
În primii ani de după 1993, o știam de profă la liceul Kogălniceanu din Vaslui. Poate făcea naveta de la Bârlad sau avea mai multe reședințe.
Pe-aci s-a făcut idată mișto de Târgu Frumos.
Nu-i frumos, acolo s-a născut duduia. Poate duduiu e din Bârlad.
ApreciazăApreciază
58.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 17:59
@Neax
MRU zice un pic altceva:
„Mafia PSD-istă a revenit la putere”
Așadar, să înregistrăm:
Mafia PSD-istă, fără Hrebenciucul de neînlocuit. 🙂
ApreciazăApreciază
59.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:04
Amnistia mafiei PSD:
http://www.mrusenator.ro/mafia-psd-ista-a-revenit-la-putere/
ApreciazăApreciază
60.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:06
Amnistia, ultima soluție = revoluția pușcăriașilor.
ApreciazăApreciază
61.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:17
Nașu Maior recidivează:
„Importanța erectilă și aerele prestatoare de serivicii se răscoală în SRI direct propoporțional cu numărul de OZN-uri și amenințări teroroste deasupra teritoriului României”. 🙂
ApreciazăApreciază
62.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:20
Altfel zis, OZN-urile și amenințările teroriste se adună și se aseamănă în vizibilitatea zborului deasupra uni cuib de puci. 🙂
ApreciazăApreciază
63.
oldhashu | 10 decembrie 2013 la 18:25
Nora # 54,
O legendă a ghitarei:
ApreciazăApreciază
64.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:41
Puciul este forma de manifestare a SRI când veghează la liniștea azzoreilor și griveilor, survolul SRI-ului justifică activitatea de neînlocuit, iar OZN-urile și amenințările teroriste sunt aceleași intrumente impresionante din arsenalul secretelor dezvăluite de serviciu.
Prima atestare din istoria postrevoluționară a necesității de mare urgență a SRI, pentru azzorei și grivei, s-a înregistrat la 19 martie 1990. După o săptămînă- la 26 martie 1990- infințarea SRI a fost cea mai mare supriză postdecembristă. 🙂 Peste trei luni împlinește 24 de ani. Mulți ani trăiască, laaaa muuuulți azzorei și grivei !
*
http://giorno24.blogspot.ro/2011/03/21-de-ani-de-la-infiintarea-sri.html
ApreciazăApreciază
65.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 18:56
Piratul critică fuga fucționarilor publici din calea statului de drept:
*
Altfel zis, parlamentarii vor să facă – din răspunderea și fidelitatea lor față de țară – doar fidele fidelizate pentru fidelitatea infractorilor.
*
Fidelitatea faţă de ţară
Articolul 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege.
ApreciazăApreciază
66.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 19:05
Toți deținătorii de funcție publică sunt obligați de Constituție să jure și să răspundă, adică nu scapă de obligații sub pretextul că nu ar fi funcționari publici.
ApreciazăApreciază
67.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 19:07
Implicit nu pot fi absolviți de răspunderea penală sau altfel de răspunderi.
ApreciazăApreciază
68.
magrakadabra | 10 decembrie 2013 la 19:09
Ceva nedumerire: cei alesi nu sunt automat functionari publici? Cum pot fi scosi din categoria asta, fara a deturna procesul firesc de alegere?
ApreciazăApreciază
69.
magrakadabra | 10 decembrie 2013 la 19:23
Mda, m-am lamurit: functionarii publici sunt doar cei numiti.
ApreciazăApreciază
70.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 19:32
@magrakadabra
De-a lungul istoriei posdecembriste, scrisă de șarlatanii intepretărilor pe turta proprie, s-a indus deosebirea dintre funcționarul public și persoana care deține o funcție publică, inclusiv o funcție de demnitate publică.
Există infracțiuni prevăzute de legea penală care îl agață numai pe funcționarul public, de aici se trage fuga infractorilor potențiali de statutul funcționarului public.
Răspunsul la întrebarea ta- „cei alesi nu sunt automat functionari publici?”- merită o formă mai nuanțată. O voi dezvolta poate mâine.
Simplist, ți-ai putea răspunde așa: din moment ce se cer afară… din rândul funcționarilor publici, înseamnă că asta sunt ei și nu mai vor. În principiu, funcționarul public este angajat cu contract de muncă și primește salariu. Cine ocupă o funcție publică sau de demnitatea publică, numit sau ales, fără contract de muncă, primește indemnizație.
ApreciazăApreciază
71.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 19:51
La Johannesburg, Ponta reprezintă statul la pândă, nu statul România.
ApreciazăApreciază
72.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 20:00
Seara bună, prieteni! 🙂 Tocmai citesc despre infamele isprăvi ale uselistilor de astăzi! Cîteva ore de absenţă si uite câte se pot întâmpla! Chiar nu stiu cât mai rezistă statul de drept 🙄
ApreciazăApreciază
73.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 20:02
Old, 63, multzam, ceva minunat, ajută la suflet! 🙂
ApreciazăApreciază
74.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:03
Cât rezistă Bombonica mea cea evazionistă și Bombonelul lor cel revizionist. 🙂
ApreciazăApreciază
75.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:05
Adică statul lor de drept.
Al nostru stă în sala de așteptare din gara noastră mică. 🙂
ApreciazăApreciază
76.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 20:05
Bsk, bine zis „statul la pândă”: pânda unui distrugător de stat 😉
ApreciazăApreciază
77.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 20:10
Neax, 56, o listă cu neruşinaţi de toate soiurile! Sigur, pesedistii predomină, dar nu lipsesc nici ai asa-zisei (mini)opoziţii 🙄
Deputații Schelean (PDL) și Culețu (PFC) au votat pentru amnistierea corupților.
ApreciazăApreciază
78.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:12
Moderatoarea Pușcalău de la B1 a observat că printre infracțiunile excluse de la grațierea propusă recent NU se află infracșiunile de corupție, or uselimea protectoare se lăuda azi și o făcea pe nevinovata tocmai cu așa-zisele ecluse.
ApreciazăApreciază
79.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:14
Așa-zisele excluse pe nepusă masă nu-s pe masa parlamentarilor.
ApreciazăApreciază
80.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 20:24
Robert Turcescu, pe FB:
Ajunge, e deja prea mult! E vremea ca romanii sa iasa in strada pentru a apara statul de drept. Lasati retelele de socializare ca astia ne transforma in Republica Penalilor!
ApreciazăApreciază
81.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:25
Oameni buni!
Pe măsură ce aflu ultimele modificări propuse la Codul penal, mă crucesc. Cică pentru o infracțiune profitabilă până la 500.000 euroi, legea nouă să prevadă doar o amendă, iar până la 100.000 euroi, o bătaie de umăr ca avertisment. Bătaie de joc într-o majoritate de jucători 70% de-a democrația după chipul și asemănarea infractorilor.
Cică rațiunea mascaradei de mai sus ar fi indulgența față de contribuția intfractorului… la recuperarea prejudiciului. Doamne ferește! Hoțul prins, negustor cinstit după returnarea… parțială a mâței din sac. Asta-i încurajarea infracțiunii, toată ziua!
ApreciazăApreciază
82.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:32
Alta acum! Nu au capacitate de cazare în pușcării. 🙂
Apoi nelegiuitorii parlamentului s-au gândit să împrumite oareșce idei de pedepsire îngăduitoare din țările civilizate.
Păi, la noi, atâta ne mai lipsește: îngăduința altora, dar cu prinderea infractorilor de la noi… ca la nimeni. 🙂
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:48
Parlamentul Românie a reformat conceptul recidivei.
Recidiva este jocul de noroc, adoptat de parlament, ce va fi practicat de condamnații liberați: cine are noroc să se întoarcă de unde a plecat și să recâștige un loc, peste capacitatea de cazare din pușcării, primește mulțumirile pușcăriașilor dislocuiți forțat după principiul lui Parșimede.
ApreciazăApreciază
84.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 20:56
Pușcăriașul dislocuit va fi eliberat și declarat bun național de așteptat, viitor recidivist fortuit. 🙂
ApreciazăApreciază
85.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 21:07
Țară minunilor cu infractori condamnați peste capacitatea de cazare ori n-are pușcării suficiente, ori are toate motivele din lume să-i trateze ca pe un bun național în stare de libertate, ori ambele… până la adânci bătrâneți ale democrației infractorilor în armonie cu drepturile și libertățile fundamentale cetățenești. 🙂
ApreciazăApreciază
86.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 21:20
Bsk, comenturile tale au valoare de postare 🙄
„Parşimede”, un înlocuitor de reţinut dacă tot nu mai avem legi pentru penali
ApreciazăApreciază
87.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 21:45
E mai adâncă treaba decât în banc.
*
Un român întreabă la Radio Erevan:
-Putem face baie dacă avem diaree?
-Da, dacă aveți destulă.
*
Principiul lui Parșimede:
Un român scufundat într-un lichid rezervat destul este împins degeaba de jos în sus cu o forță egală cu volumul dislocuit, fiindcă atracția universală a 70% din Parlamentul României îl aduce cu picioarele la fundul rezervei statului de drept.
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 21:48
scuze!
cu o forță egală cu greutatea volumul dislocuit,
ApreciazăApreciază
89.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 22:07
Îmi doresc să primim vești bune de la Theo.
N-am uitat să mă gândesc de ieri la problemele ei și sper să fie OK.
ApreciazăApreciază
90.
Bască ilie | 10 decembrie 2013 la 22:15
Somn ușor!
*
ApreciazăApreciază
91.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 22:23
Bsk, numai azi nu-i mâine!
Nici eu n-am uitat de Theo.
Sperăm în veşti mai bune
Doamne ajută!
ApreciazăApreciază
92.
noradamian | 10 decembrie 2013 la 22:28
Noapte bună!
ApreciazăApreciază
93.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 06:52
Saluttare!
Dna Iulia Antonella Moțoc ne-a zis deja printre rânduri de luni ce era de zis despre putere.
Rezultă din ceea ce înțelege ea prin putere:
„mâine voi spune adevărul… puterii… aşa cum percep eu puterea şi derapajele în CCR”.
Luni ne-a zis cum va proceda în ziua următoare, nu publicului îi va transmite mesajul ci direct puterii, or marți ea s-a văzut cu puterea la întrunirea de despărțire – colegii ei din CCR – adică așa cum percepe ea puterea și derapajele, ambele din CCR : puterea a ajuns și se află în majoritatea autoderapantă din CCR.
Indiferent dacă va fi sau nu prezentă pe 12.12.2013 în CCR la tranșarea imprescriptibilității criminalilor, pentru mine a fost și va rămâne cea mai mare Doamnă a Curții Constituționale din toate timpurile postrevoluționare.
Îi doresc din toată inima la CEDO baftă, putere, sănătare și să ne mai transmită, din când în când, vești despre putere… așa cum percep eu puterea ei și onestitatea de la CEDO.
*
http://ro.stiri.yahoo.com/iulia-mo%C5%A3oc-v%C4%83-spune-adev%C4%83rul-puterii-%C3%AEnainte-pleca-112500867.html
ApreciazăApreciază
94.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 07:05
ambele ale ei: așa cum percep eu onestitatea și puterea ei de la CEDO.
ApreciazăApreciază
95.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 07:17
Azi timpul meu are cam multe incertitudini, așa cum înțeleg eu certitudinea.
Grădinarilor, privitori și plivitori, le doresc o zi liniștită și cu vești faine.
Așa cum înțeleg eu prin mîncătoari de căcat, vă transmit și vouă „spor la treabă!”.
*
ApreciazăApreciază
96.
noradamian | 11 decembrie 2013 la 09:48
Salut! Bsk, încă putem spera în supravieţuirea statului de drept apărat de profesionisti integri ca dl. Morar, d-na Kovesi şi alţii asemeni lor, din interiorul instituţiilor lui vitale. Iar d-na Iulia Motoc va fi si la CEDO o persoană de nădejde.
Ziua bună, tuturor!
ApreciazăApreciază
97.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 15:40
Nora,
Majoritatea formată în CCR împreună cu dna lulia Motoc este sublimă, dar vizibilă numai în închipuirea celor care habar n-au de câtă vreme nu s-a mai întrunit în deciziile importante.
Cu alte cuvinte, îmi pierd timpul demonstrând existența unui trădător printre cei cinci judecători care sunt deja numai patru împreună cu Iulia Motoc (pe dumneaei și pe Daniel Morar nu-i văd să fi trecut pârleazul; dimpotrivă, am indicii în favoarea lor și nu se regăsesc acolo unde a înțărcat bălaia constituțională de mai multă vreme în urmă).
Oscilez între Minea și Lăzăroiu, dar înclin mai tare spre primul: șantajat, cumpărat sau disponibil din alte considerente, nu mai are importanță; și-a îndeplinit deja misiunea, a boicotat decizii esențiale și, cel mai regretabil, nu avem niciun motiv să credem că, în viitorul teoretic, disponibilul trădător și-ar fi schimbat năravul dacă Iulia Motoc nu ar fi plecat la CEDO.
În concluzie, mesajul dnei Iuliei Motoc- transmis… publicului de fapt, încă de luni, înainte să se adreseze marți… puterii din CCR – se referă la majoritatea din prezent a puterii, nu după plecarea sa la CEDO; probabil ar părea explicabil egoismul pentru publicul care regretă plecarea asta distrugătoare de vise, totuși puțină realitate nu strică, măcar pentru a face distincția între rețineri și pofte. 🙂
Eu regret neputința de a ne manifesta recunoștința față de prestanța remarcabilă a Doamnei Iulia Motoc, atât cât ne-a fost dat să ne încânte, măcar să nu ne remarcăm printr-o atitutine nerespectuoasă… de tristă aducere aminte a regretului spus pe șleau de Petre Țuțea cu cei 13 ani de temniță.
ApreciazăApreciază
98.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 16:09
Desigur, după misiunea îndeplinită (și completarea lotului cu garantatul dezalcoolizat, Lucian Bolcaș, ocrotit și de CNSAS), trădătorul mizerabil își va propune să se replieze – pe neobservate – în rândul precedent al judecătorilor onorabili ai CCR-ului de poimarți.
ApreciazăApreciază
99.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 16:34
Septicemistul sptuagenar, Bolcaș, îmi amitește de un alcoolic, vecin cu niște rude de-ale mele din Brașov. Îl vedeam prima dată în viața mea și a încercat să mă convingă să-i fac rost de băutură, fiindcă nimeni din familia lui nu-i îndeplinea dorința arzătoare. Vocea tremurândă și figura semănau leit cu ale lui Bolcaș, dar nu poate fi el. Am auzit ulterior că brașoveanul a mai trâit o lună și jumătate, dar mi-a lăsat un semn de întrebare: continui să mă minunez de longevitatea lui Bolcaș. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
100.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 17:00
Fosta trompetă peremistă, deputatul Daniela Buruiană, nu-i o persoană credibilă. Totuși acuzațiile ei la adresa lui Bolcaș, c-ar avea un dosar de securist la CNSAS de unde niște surse au informat-o de exstența unui troc politic ca să nu fie deconspirat, se leagă în mod miraculos cu Ilie Merce, securistul cu acte în regulă care l-ar fi adus pe Bolcaș în PRM; amândoi au ocupat funcții de conducere în partid. Trecerea ulterioară a avocatului Bolcaș la PSD, sub aripa clientului pușcăriaș Bombo, aversiunile declarate împotriva ANI, apoi a Monicăi Macovei și a viitorului coleg de CCR, Daniel Morar, îl recomandă pe Bolcaș în noua funcție la fel cum ar fi indicată baba cu mitraliera, bună să la pieptănat când țara arde în statul de drept la măcelărie. Singura procedură la care se pricepe Bolcaș este lauda de gașcă: îi umple pe acoliții lui cu lauri și așteaptă de la cei lăudați să-i răspundă cu aceeași monedă. De când îl știu, mi-a sărit în ochi această practică de cerșetoare a reptilei de Juridic Park.
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 17:07
Septuagenarul împlinește 72 de ani în aprilie. În cazul lui, 74 de ani mi se par un exces de putere. 🙂
ApreciazăApreciază
102.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 17:21
Statul uselist adoptă autofaultarea de renume mondial pentru listarea României la bursele internaționale; vânzarea acțiunilor falimentare este doar o chestiune de timp.
La timpuri noi, n-avem alți boi mai evoluați în notoriatete.
ApreciazăApreciază
103.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 17:22
notorietate
Pauză!
ApreciazăApreciază
104.
Bască ilie | 11 decembrie 2013 la 17:36
Am ajuns de râsul Căcărăului, pe fondul amneziei naționale periodice, adică țeapa electorală din 4 în 4(5) ani.
Etalonul chiulului ne-a dat azi lecții de îmbunătățire drastică a prezenței în Parlament.
Ăsta-i modelul bunului simț electoral al nesimțitului:
-Niciun porc la îngrășat, înainte de Ignat!
ApreciazăApreciază
105.
noradamian | 11 decembrie 2013 la 18:23
Bsk, salut! Alegerea lui bolcas e bomboana de pe colivă! Pare o băşcălie la adresa CCR, a justiţiei si a cetăţenilor.
ApreciazăApreciază