Reflecţii
13 mai 2014 at 14:17 noradamian 117 comentarii
Controversata intrare, asumată, a preşedintelui, în mocirla lui Ponta, n-ar trebui înţeleasă ca ajutor dat PMP-ului (de fapt nu-i face bine) ci ca ultim mod de a lua în piept de unul singur, valul roşu care se arată la orizont. Nu detaliez cauzele care au generat această extremizare reactivă ( neplăcută!) le-am prezentat în multe alte postări. Inclusiv unele care ţin de greşeli ale preşedintelui (de regulă recunoscute). Amintesc doar faptul că dreapta şi majoritatea intelectualitalităţii asociată ei uzează de un tip de discurs doct dar prea puţin util raportat la mentalitatea societăţii. Un discurs exclusivist digerabil doar de un segment, şi acela tot al ei, şi acela tot mai redus. Mai cinstit decât a-l învinovăţi şi pentru această tentativă extremă ar fi ca unele diviziuni adversare între ele ale dreptei să-i reproşeze preşedintelui că n-a fost dictator! Că „n-a făcut totul” ca să le scoată castanele din foc cu mâna lui! În felul ăsta „dosarul” lui politic ar fi complet: pentru stângişti, dictator (acuză cu care au înşfăcat democratic, puterea!) în timp ce, în percepţia&atitudinea multor dreptaci (conştienţi sau nu) dacă „superman” ar fi forţat limitele constituţionale, stânga n-ar fi reuşit s-ajungă o putere discreţionară nefastă ţării. Neasumându-şi responsabilitatea pentru lipsa cronică de ecou a demersurilor proprii, lipsită de viziune, de solidaritate, această „dreaptă” nu poate ieşi din cercul acuzelor la adresa celorlalţi. Dacă va îngheţa în proiect, va rămâne curată şi neputincioasă. Cu efecte politice uşor de anticipat. Şi doar atâta timp cât îi va fi utilă stângii. Ca decor.
Entry filed under: 7301634. Tags: extremizare reactivă, lipsă de viziune, mocirla lui ponta, valul roşu.
117 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
ovi | 13 mai 2014 la 14:42
Bună ziua tuturor,
Taika,
Ar fi primul pariu pe care aș vrea să-l pierd.
ApreciazăApreciază
2.
ovi | 13 mai 2014 la 15:29
Nici usturoi n-a mâncat…
http://m.mediafax.ro/politic/ponta-lui-ungureanu-i-s-a-spus-de-catre-udrea-il-schimbi-pe-blejnar-o-sa-pici-si-tu-12621301
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 13 mai 2014 la 15:35
Ziua bună! 🙂 Ovi, din modestele mele observaţii nici unul din cei doi pomeniţi în articol, n-a contribuit cu ceva substanţial, memorabil, la binele acestei ţări.
ApreciazăApreciază
4.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 15:47
@Nora 3
Unul vrea, celălalt nu poate.
Vorba cântecului de lebădă masculină:
-Ochii văd, inima cere, nu mă chinui, muiere! 🙂
ApreciazăApreciază
5.
ovi | 13 mai 2014 la 15:51
Săr’na,
Amândoi contribuie doar la umplerea spatiului televistic…
ApreciazăApreciază
6.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 15:54
@Ovi-5
Nu se știe.
Totuși ceva-ceva se ridică. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
7.
ovidiu | 13 mai 2014 la 16:24
Să se ridice 🙂
ApreciazăApreciază
8.
ovidiu | 13 mai 2014 la 16:33
Piratul mută bine și-l cheamă pe micul alzheimer la Cotroceni, urmează schelălăitul pontanacului… țineți aproape nici nu știți ce pierdeți 🙂
ApreciazăApreciază
9.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 16:46
Reflectați, reflectați, reflectați!
*
ApreciazăApreciază
10.
ovidiu | 13 mai 2014 la 16:57
„din adâncul toleranței noastre trebuie să ne revoltăm!”….
Și de aici să i se tragă pontanacului?
Ar putea fi bulgărul care se rostogolește….
ApreciazăApreciază
11.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 17:07
Depinde peste cine se rostogolește bulgărul.
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 13 mai 2014 la 17:14
Imprevizibilă şi toleranţa asta! 🙂 Azi a funcţionat fără greş în cazul varanului. Iar dragnea speră să funcţioneze şi între cei doi pesedei, foarte mândri că sunt români: „oamenii” ghiţă şi negoiţă! (uite că rimează! Ca şi „borfet şi proxenet”)
ApreciazăApreciază
13.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 17:55
Suspendarea și înlocuirea judecătorului Stan Mustață impun o altă procedură, diferită de cea a înlocuirii unui judecător plecat în concediu. N-aș zice de favorizarea varanului azi; mai degrabă o tragere de nădejde la sorți; vom vedea: norocoasă sau nu. 🙂
ApreciazăApreciază
14.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 18:13
Hotnews:
„SURSE De ce trage de timp Dan Voiculescu. Dosarul ICA s-ar putea prescrie in decembrie”
*
Numai grija asta n-am avut-o: să-i număr varanului zilele din dosar. 🙂
ApreciazăApreciază
15.
ovi | 13 mai 2014 la 18:17
Promit să le număr pe cele de la brutărie. 🙂
ApreciazăApreciază
16.
noradamian | 13 mai 2014 la 18:20
Bsk, dacă dreptatea se trage la sorţi şi cei care trebuie s-o facă trag de timp, se depăşeşte termenul până şi la şampanie, mi-e că se strică 🙂
ApreciazăApreciază
17.
ovi | 13 mai 2014 la 18:22
Of of …
http://www.kmkz.ro/de_ras/texte/primul-test-de-inteligenta-din-care-poti-afla-ca-tara-te-vrea-prost-2/
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 13 mai 2014 la 18:27
Ovi, râsu-plânsu’! Un test/text super!
ApreciazăApreciază
19.
emily | 13 mai 2014 la 18:52
servus nora >)pana sa ma prind ca este un ..teaser m-am oripilat de individul cu cioc…si atitudine …national socialista….sa se dezbrace intelectualul asta de anvergura mihaies sa vedem ( noi autoritatile autorizate si adinc tolerante )daca are tatuajul nazist 😆 la tema nu pot decit sa te felicit pentru perspicacitate…absolut corect piratul nu are basca…dar daca invinge va fi meritul nostru,,,fripturisti sicofanti si mangafale mindri ca patria ne este datoare…apropo de coboritul in mocirla…stati linistiti globul de cristal imi spune ca nu conteaza euro candidatii…alegerile nu vor mai avea loc sau nu vor apuca sa fie duse la capat…stare de urgenta pe granita ue de est…consiliul actual va conduce ue piratul cu csat va conduce ro…si va asigur ca ciuma rosie mafiota va fi curatata rapid si de urgenta….asa zice astrele geopolitice….just teassing ..but who knows ..what IF ?
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 13 mai 2014 la 19:04
Emily, servus! 🙄 Nu stiu ce să zic, asteptăm să se clarifice situaţia, să vedem ce se va-ntâmpla după vizita oficialilor americani! Probabil unele decizii se vor lua destul de repede. O stare de urgenţă ar schimba multe lucruri.
ApreciazăApreciază
21.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 19:21
Testul pentru proști, întrebarea 4, mi-a amintit de o poveste reală (a unui prieten foarte apropiat din Galați). Un profesor de „Studiul metalelor” obișnuia să le dea o șansă de trecere și studenților bâtă, după ce arătau că n-aveau habar de niciunul din subiectele de pe biletul de examen. (Am mai povestit asta cu mulți ani în urmă pe blogul lui Doc)
„Răspunde-mi la o singură întrebare din trei și ai trecut examenul!
1. Ce este martensita?
2. Ce este martensita?
3. Ce este martensita?”
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 13 mai 2014 la 22:49
Bsk. …”martensita”? sună cunoscut! 🙂 da’ nu s-ar putea o singură întrebare din cinci?
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 13 mai 2014 la 22:50
noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
24.
ovidiu | 13 mai 2014 la 23:50
Pontanacul cel viteaz:
ApreciazăApreciază
25.
Bască ilie | 13 mai 2014 la 23:59
Șocant! Micul boschetbalist! 🙂
*
http://www.stareapresei.ro/foto-socant-laboaiele-nciorapate-ale-premierului-victor-ponta-42655.html
ApreciazăApreciază
26.
neax | 14 mai 2014 la 09:22
Bună dimineaţa, mulţumim iar pentru de luciditate. E adevărat că dreapta e mai individualistă şi mai puţin gregară decâr stânga, dar se pare că chiar de aici i se trage eşecul, din veleitarism şi neputinţa de coagulare.
ApreciazăApreciază
27.
racoltapetru6 | 14 mai 2014 la 10:19
Hegemonia lui Ponta și a baronilor PSD-iști va fi inevitabilă și de neoprit pentru opoziție. Asta pentru că electoratul doarme sau e ușor de manipulat!
ApreciazăApreciază
28.
ovidiu | 14 mai 2014 la 14:32
Bună ziua,
Nu cred că stelică tănasă, acest titan al lu’ tanti varvara ar face așa ceva… să cenzureze el un interviu cu Traian Băsescu? Nu, nu, nu!
nea stelică nu e capabil de asemenea josnicii!
Eu sunt perplex și când radio românia pe nici un canal din cele trei nu transmite in direct nici o conferință pe care o dă piratul la palat.
Niște mizerabili…
ApreciazăApreciază
29.
noradamian | 14 mai 2014 la 14:38
Ziua bună, prieteni! Neax, mulţumesc! necazul e că în loc să-nveţe din eşecuri, „ai nostri” le justifică cu aceeaşi obtuzitate, perpetuînd aceleaşi greşeli.
ApreciazăApreciază
30.
noradamian | 14 mai 2014 la 14:42
Petru, aşa e, asta e situaţia acum. Din păcate, electoratul e ţinut în starea asta si de ponta&comp.ca si de dreapta cea veleitară şi inflexibilă.Totuşi, „never say never” 🙂
ApreciazăApreciază
31.
noradamian | 14 mai 2014 la 14:44
Ovidiu, în fiecare zi diviziile roşii mai fac un pas. Şi tot mai puţini sunt cei care intervin energic şi eficient încercând să-i oprească… 😦
ApreciazăApreciază
32.
eugeni | 14 mai 2014 la 14:47
ziua buna,
Da’ ledeburita? Sa aducem un prinos si ledeburitei nu numai martensitei, ca e tot de’a noastra din popor… 🙂
ApreciazăApreciază
33.
theo | 14 mai 2014 la 14:49
BUNÄ,
in sfarsit TVR, a performat, la cenzurat pe Presedinte,
deci lectziile puscäriasului Nästase nu s-au uitat:
ApreciazăApreciază
34.
noradamian | 14 mai 2014 la 15:00
eugeni, salut! 😀 mi-ai amintit de isprava din studenţie a unui coleg, care-şi motivase nişte absenţe dându-se bolnav de „ledeburită feritică”
ApreciazăApreciază
35.
noradamian | 14 mai 2014 la 15:02
Theo, salut! Sper, măcar, ca gestul ăsta fără precedent să fie un semnal de alarmă pentru „somnoroşi”! 🙄
ApreciazăApreciază
36.
theo | 14 mai 2014 la 16:53
INCÄ ROMANII NU-SI DAU SEAMA,?
HAITA ROSIE- ACAPAREAZÄ TOT
DISTRUGE TOT.
ApreciazăApreciază
37.
theo | 14 mai 2014 la 16:57
vorbeam asearä cu cineva, in cazul lui BECALI
Procuratura s-ar fi sezizat imediat, pt. circ, pt. minciuni, etc
dece PROCURATURA DIN ROMANIA, se lasä batjocoritä
de un circar mafiot.
ApreciazăApreciază
38.
theo | 14 mai 2014 la 17:02
dar si de magistratzii- judecätori, vorbea asa in zeflemea.
ApreciazăApreciază
39.
Bască ilie | 14 mai 2014 la 18:12
Saluttare!
Un sondaj INSCOP de azi este interpretat în fel și chip.
Un măr al discordiei: duelul de la distanță MRU-Udrea. 🙂
Zice unu’ în gândul lui virtual (reporter virtual): “MRU pierde puncte dacă Udrea candidează”
Zice altul un truism inutil: Normal să le scadă porțiile celor trei, când apare un al patrulea la aceeași plăcintă.
Nici chiar așa! Nu despre banalitatea truismului în jurul cozii e vorba în duelul discordiei, ci de unde și până când va înhăța Udrea mai multă plăcintă? Faptul că ea îi suflă în ceafa lui MRU are relevanță, dar nici asta nu se traduce într-un răspuns la întrebarea despre mărimea porției înhățate de Udrea din plăcintă.
Ar fi insuficient să reducem totul numai după capul întrebării tipizate din formularul sondajului: “Dacă duminica viitoare ar avea loc alegerile prezidențiale…”.
Buboiul se află în sondajul realității lunii noiembrie 2014 și are la bază răspunsul la altă întrebare: Cum se vor convinge unul pe altul prezumtivii candidați ai opoziției să iasă din cursa pentru prezidențiale?
Un candidat poate fi convins să iasă din cursă în două feluri: cu vorba sau cu fapta. 🙂
Redus la nivelul duelului MRU-Udrea: Cum speră s-o convingă MRU pe Elena Udrea să stea deoparte, împroșcându-i în față “talentul norvegian”?
Nu, zău?
Mai degrabă o ambiționează să-l radă ea pe MRU, cu fapta… pe teren.
Cel mai aproape de miezul problemei mi se pare Barbu Mateescu:
„Elena Udrea. Scor cu o cifră, dar aproape de 10%. Adică obține susținerea PMP-iștilor în cazul în care ar candida, și atât. Cum până la alegeri mai sunt șase luni de la efectuarea sondajului, și jumătatea din acelea de vară, iar Elena Udrea e un personaj cu notorietate colosală, nu prea mai e timp pentru schimbări de formă. Ea ar avea nevoie de dispariția candidaturilor lui MRU și Predoiu pentru a putea încerca să ajungă în turul doi. Acest set de evenimente este eminamente posibil”.
Mateescu țintește cu bătaie în noiembrie, nu se limitează la momentul europarlamentarelor, știe că raporturile de forțe se vor schimba și până la urmă va conta realitatea colecției de toamnă.
E cam mult spus “eminamente posibilă” dubla volatilizare – “dispariția candidaturilor lui MRU și Predoiu” – (fără luptă în primul tur). Asta vizează și președintele, însă nu cred în viabilitatea renunțărilor pe care și le dorește de la toți candidații din Opoziție.
Eu rămân la ideea naturală cu fapta (în luptă) pe teren, în primul tur de scrutin! Să vedem cine-i mai capabil să-l depășească în primul tur pe candidul de la PNL.
Notorietatea sau parazitul (mereu căutător de partide susținătoare)
ApreciazăApreciază
40.
Bască ilie | 14 mai 2014 la 20:15
Adrian Papahagi;
-„MRU putea fi șeful unui PDL cu șanse dacă în loc de fraza neinspirată “Fiți ungurenii mei” rostea “sunt pedelistul vostru”. Azi aveam un PDL peste 25%, iar MRU nu se chinuia să treacă pragul cu FC”.
-„MRU putea să accepte fuziunea cu PMP. Azi era candidatul la Președinție cu cele mai mari șanse din partea dreptei, cu un partid de 15% de care se lega tot viitorul, în timp ce PDL reprezenta numai trecutul”.
-„Formula de succes este o dreaptă unită sub sigla UMP, Uniunea pentru Majoritatea Prezidențială-Uniunea pentru o Mișcare Populară, afiliată PPE. Cel mai bun lider al acesteia poate fi Boc. MRU este cel mai dezirabil candidat la Președinție: nu a putut să domine șerpăria partidelor ca prim-ministru, dar poate fi un bun Președinte, concentrat pe politică externă, apărarea statului de drept și garantarea echilibrului dintre puterile statului. Johannis ar putea fi un premier decent”.
*
Băiat bun Papahagi, însă e împrăștiat pe prea multe direcții, are idei contradictorii, nu are dexteritatea lui Lăzăroiu la strecurat strâmbe și alte idei cu bătaie mai realistă.
Îi critică lui MRU apucăturile ungurene, individualiste, mofturile la fuziunea cu PMP și chinurile trecerii pragului cu FC, apoi îi arată cum ar fi trecut mai ușor pragul în PMP-ul care ar fi ajuns la vreo 15% (unde să treacă MRU mai ușor peste prag? El strigă sus și tare că nu vrea în PE; poate un coechipier-doi de la FC din 5 eligibili la 15%, mare și certă performanță!); după frecția asta de bube din capul lui MRU- hop!- sare cu el la Președinție, ca „cel mai bine plasat candidat al dreptei” (dacă ar fi așa, tot n-ar fi suficient).
Pe Crin îl pierde pe drum 🙂 și-l aduce pe Johannis premier. 🙂
Nu va demisiona Ponta din scaunul de premier, de rușine că nu a ajuns la Cotroceni, și nu s-a inventat încă majoritatea parlamentară care va trânti guvernul Ponta după decembrie 2014 (dimpotrivă, actuala majoritate parlamentară de întărește cu useliști ademeniți de Ponta și Tăriceanu) Cum să fie desemnat Johannis premier? Poate cel mult în guvernul uselimii, nu al dreptei.
Cel mai devreme din decembrie 2016 ar fi loc de vise din astea.
ApreciazăApreciază
41.
theo | 14 mai 2014 la 20:25
BÄSCUTZÄ.
exact asa väd si eu lucrurile, cum naiba oameni cu un anumit nivel, nu-si dau seama cu fitze, arogantz si lozinci
nu se castigä. MRU;A FOST PROST SFÄTUIT; EL PIERDE.
ApreciazăApreciază
42.
noradamian | 14 mai 2014 la 20:27
Seara bună! Bsk. primele două sunt aserţiuni definitorii pentru lipsa de viziune a preşedintelui FC aspirant la preşedinţie. Aş zice că seamănă bine şi cu contorsiunile politice ale lui Blaga. În rest, dl Papahagi se cam contrazice în ce spune, într-adevăr.
”MRU putea fi șeful unui PDL cu șanse dacă în loc de fraza neinspirată “Fiți ungurenii mei” rostea “sunt pedelistul vostru”. Azi aveam un PDL peste 25%, iar MRU nu se chinuia să treacă pragul cu FC”.
-”MRU putea să accepte fuziunea cu PMP. Azi era candidatul la Președinție cu cele mai mari șanse din partea dreptei, cu un partid de 15% de care se lega tot viitorul, în timp ce PDL reprezenta numai trecutul”.
ApreciazăApreciază
43.
noradamian | 14 mai 2014 la 20:31
Theo, nici eu nu-l văd câstigător chiar dacă acum are o poziţie relativ bună – în comparaţie cu ce se întrezăreşte acuma pe dreapta în materie de prezidenţiabili.
ApreciazăApreciază
44.
theo | 14 mai 2014 la 20:36
desigur este de preferat unul de dreapta, cu un anumit
nivel.greseala celor care il sustzin, este felul cum injurä si inproascä cu mizerii, pe ceilaltzi, TOT de dreapta, dela care poate cere voturi. ce stil primitiv:
ApreciazăApreciază
45.
theo | 14 mai 2014 la 20:38
STIU CÄ ESTE UN CONSULTANT STRÄIN RENUMIT IN ROMANIA;
CARE ” CONSULTÄ” TOT UNUL DE DREAPTA; dar nu stiu care.
ApreciazăApreciază
46.
noradamian | 14 mai 2014 la 20:52
Sabin Gherman:
Frankfurter Allgemeine Zeitung:
„În calitate de ministru al Justiţiei, Monica Macovei a învăţat politicienii corupţi să se teamă. La scurt timp după aderarea la UE, şi-a pierdut prin urmare locul din Guvern. Mulţi politicieni o urăsc încă. Prim-ministrul socialist Victor Ponta a insultat-o din nou, catalogând-o drept „fascistă”.
De-aia o iubesc eu pe Monica
ApreciazăApreciază
47.
noradamian | 14 mai 2014 la 20:59
Euroalegeri, ultimul sondaj… http://www.electio2014.eu/ro/pollsandscenarios/polls.
1. USD/PSD/UNPR/PC – 42,5%. (15 mandate)
2. PNL – 16,3%. (7 mandate)
3. PDL – 10,9%. (4 mandate)
4. PMP – 9,8%. (4 mandate)
5. UDMR – 5,8%. (2 mandate)
6. Forta Civica – 4,7% (0 mandate)
7. PPDD – 3,5%. (0 mandate)
ApreciazăApreciază
48.
theo | 14 mai 2014 la 21:03
SPER CA MM . sä-si primeascä din nou, postul la UE.
ApreciazăApreciază
49.
Bască ilie | 14 mai 2014 la 21:30
Nora,
În sondajul de azi, Crin este plasat pe locul doi la prezidențiale (20%), ori MRU (15%) ar fi „cel mai bine plasat candidat al dreptei” dacă până la toamnă Crin dă colțul și l-a anunțat deja pe Papahagi 🙂
Antonescu a detaliat de la începutul lunii trecute ce înțelege prin eșecul la europarlamentare (sub 20%): „Dacă mă retrag din fruntea PNL nu înseamnă că mă retrag şi din cursa prezidenţială” (Johannis ar deveni un șefuleț de paie, cu aceleași pofte de guvernare uselească, așa cum tânjește majoritatea penelistă).
Ponta nu se lasă de ademenirea peneliștilor utili și le-ar prezenta o ofertă tentantă imediat după 25 mai (după cum a anunțat), probabil fără Crin, or Crin/Johannis poate să rămână cu circa 20% în cursă, însă, cu cel mult jumate de PNL înseamnă de fapt USL trăiește și Ponta biruiește.
ApreciazăApreciază
50.
Bască ilie | 14 mai 2014 la 21:50
@Nora-47 despre Monica Macovei.
Văd niște tâmpenii în logica manipulării ieftine scrise în comentarii de @Cetățean: cică, fiindcă nu există vot direct pe MM, cine votează PDL pentru MM, îl votează de fapt (numai) pe Stolojan. 🙂
Chiar în halul ăsta, trebuie să-i crezi tare proști pe cititorii Politeia.
Ce s-o mai lungim? Toate voturile se opresc la Stolojan! 🙂
ApreciazăApreciază
51.
noradamian | 14 mai 2014 la 21:55
Bsk, Zilele următoare o s-apară si alte sondaje. În 10 zile se mai pot schimba datele dar nu prea mult.
ApreciazăApreciază
52.
noradamian | 14 mai 2014 la 22:00
Riscul manipulării de acest fel e pierderea credibilităţii. Pe Politeia, MM a fost oricum tratată cu adversitate, ca să nu spun mai mult. Ceva ce ţine tot de duplicitate şi de lipsa de viziune din partea celui susţinut acolo. Altfel, nu oboseşte să spună că vrea dreapta unită. Cu toate astea, dacă cei de pe dreapta se vor decide să-l susţină pe MRU îl voi vota fără să crâcnesc.
Nu numai MM va intra ci si următorii doi după ea.
ApreciazăApreciază
53.
noradamian | 14 mai 2014 la 22:01
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
54.
Bască ilie | 14 mai 2014 la 22:04
Totul e roz în capul pătrat.
Somn ușor, Nora! 🙂
ApreciazăApreciază
55.
theo | 14 mai 2014 la 23:10
in aceastä searä, R Turcescu, a fäcut o emisiune f. bunä.
ApreciazăApreciază
56.
theo | 14 mai 2014 la 23:11
manipulärile sunt asa de primitive si chiar sleioase,
cä nu-si dau seama, chiar ei pierd voturi.
ApreciazăApreciază
57.
noradamian | 14 mai 2014 la 23:19
Asa e, Theo!
Daniel Funeriu:
Comunicat de presă:
Astăzi am avut a doua conferință de presă. Constat trei lucruri:
1) AGERPRES a cenzurat mesajele mele și a prezentat trunchiat conferința de presă. Am probe în acest sens și voi consulta un avocat pentru a vedea care sunt căile legale pentru a-mi fi respectat dreptul constituțional de a nu fi cenzurat. Voi sesiza autoritățile europene competente pe motiv de cenzură de către un organism al statului a campaniei mele electorale la Parlamentul European.
2) Față de prima conferință de presă au venit mai puține publicații. Specific, nu au venit publicațiile care mi-au cerut bani, sub pretextul campaniei electorale. Știam că o bună parte a presei din Timișoara este aservită mafiilor transpartinice care controlează orașul. Acum am certitudinea.
3) Această cenzură nu perturbă campania mea: îi întâlnesc pe Timișoreni pe stradă sau în tramvai sau autobuz.
Am o veste proastă pentru acești „băieți șmecheri transpartinici ai Timișoarei”: pentru că ne-ați împiedicat să avem acea Timișoară la care visam în liceu, curăț Timișoara de voi. Ați încercat să mă cumpărați, imediat ce ați auzit că vin în Timișoara. Nu ați reușit. Primele salve, în ultima săptămână de campanie. Stay tuned.
ApreciazăApreciază
58.
noradamian | 14 mai 2014 la 23:22
Somn usor, prieteni! 🙂
ApreciazăApreciază
59.
noradamian | 14 mai 2014 la 23:26
ApreciazăApreciază
60.
theo | 14 mai 2014 la 23:37
TVR, trebuie amendatä, isi permite sä cenzureze s-au interzicä
pe orcine, la ordinele haitei rosii.
unde este socetatea civilä???
unde este CNA???
ApreciazăApreciază
61.
theo | 14 mai 2014 la 23:39
tvr trebuie desfintzatä, este o haltä de gunoaie securiste:
ApreciazăApreciază
62.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 02:20
Eu nu-l cred. Să mă picuri cu ceară… îl cred și mai puțin. 🙂
*
Klaus Johannis, la Realitatea TV:
1. „USL este de domeniul trecutului si nu se mai poate reface. Este un capitol din istorie, care s-a incheiat definitiv”
Încheiat definitiv, zici?
2. „O revenire la o guvernare PNL-PSD este exclusa din capul locului, cel putin in viitorul apropiat”
Ei, așa mai vii de-acasă! Unde-i încheiatul definitiv? La pantaloni? S-a făcut șmecherește „exclus cel puțin in viitorul apropiat”.
Cât de apropiat sau depărtat? Ja, ja! 🙂
3. „Nu as vota revenirea PNL la guvernare cu PSD. In cazul in care as fi premier, nu as guverna cu PSD”
Nu mă-nnebuni! Carevasăzică, mai aveți de gând să supuneți la vot încheiatul definitiv, într-un viitor nedefinit. Adică dacă majoritatea penelistă votează pentru – Hai să haidem la guvernare!- te speli de păcate cu mâna celorlalți, dar te supui voinței peneliste .
Și ce mai zici? Premier? De ce și cine să te pună?
A, m-am prins: „exclus cel puțin în viitorul apropiat”.
Ja, ja! 🙂
*
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-17260030-klaus-iohannis-usl-este-domeniul-trecutului-nu-mai-poate-reface-revenire-guvernare-pnl-psd-este-exclusa.htm
ApreciazăApreciază
63.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 02:34
„Hai să haidem la guvernare cu PSD!”… nu mai vrea niciun tacâm penelist, nicio aripă, nicio gheară, doar un gât… minoritar. 🙂
Ja, ja! 🙂
ApreciazăApreciază
64.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 09:35
Mesajul și dresajul (de la Clemy pentru Cetățean pe Politeia)
*
„Din punctual meu de vedere PDL-ul nu merita aceasta a doua sansa si din punctual asta de vedere Monica Macovei trebuie sacrificata. Asta trebuie sa explicam noi, atata cat putem, celor care inca stau in cumpana”
*
clemycali14/05/2014 at 10:13 pm
„City, salut. Din punctual meu de vedere PDL-ul nu merita aceasta a doua sansa si din punctual asta de vedere Monica Macovei trebuie sacrificata. Asta trebuie sa explicam noi, atata cat putem, celor care inca stau in cumpana: ca nu Monica Macovei e miza ci PDL-ul si Blaga. Vrem ca oamenii gen Blaga sa dispara din viata politica sau nu? Daca raspunsul este “da”, atunci trebuie sa nu o votam pe doamna Macovei. Ptr ca un vot ptr ea se traduce in continuarea carierei politice a lui Blaga si carnatarilor din jurul lui. Nu putem cere curatenie in viata politica daca acceptam sa traim in mizerie in propria casa”.
Un pic mai jos:
„Va putea MM din izolarea de la Bruxelles sa il sanctioneze pe Blaga? Va accepta MM, din perspectiva unei aliante cu PSD-ul sau PNL-ul de la Bucuresti, sa li se alature oamenilor care au injurat-o pana mai ieri? Noi o respectam pe doamna Macovei. Dar repet: un vot ptr ea inseamna un vot ptr echipa Blaga, o echipa care este in buna parte responsabila ptr esuarea proiectului politic al lui Traian Basescu”.
**
Cine mai stă în cumpănă are mai sus argumente beton anti-Macovei. 🙂
Dacă prostia nu doare, își face de cap și ne dă indicații prețioase cum să ne explicăm că de fapt nici nu avem alegeri pentru Parlamentul European pe 25 mai, ci singura lor logică este să votăm împotriva lui Blaga, indiferent pe cine sacrificăm, indiferent cine ajunge în PE în locul celor pe care în respectăm.
Adică, da, „noi o respectam pe doamna Macovei.” 🙂
„Dar repet”… „eșuarea proiectului politic al lui Traian Basescu”, asta-i durerea cea mai mare. Cine-i vinovat de acest eșec? Să plătească… cu orice preț!
Jos eșuatul! Jos vinovații! Să vină ungurenii mei și-ai patriei!
Sacrificați-o pe MM pe altarul durerii noastre!
PS. Nici cititul nu doare. 🙂
ApreciazăApreciază
65.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 10:09
Numai ungurenii noștri vor putea să-l sancționeze pe Blaga de la Bruxelles în cazul unei lipituri PDL-PNL (sau PDL-PSD) împotriva căreia numai Monica Macovei și-a exprimat public dezaprobarea.
Cu alte cuvinte, numai sacrificând-o pe respectata doamnă Macovei vom siguri că nu va ajunge pe la PMP în semn de protest împotriva susținerii lui Crin cu lipitura PDL-PNL. În asemenea condiții, îl vom sacrifica și pe ungureanul nostru MRU – scos din cursă din primul tur- dar vom arăta astfel cât de nemaipomenită este puterea noastră de sacrificiu. 🙂
ApreciazăApreciază
66.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 10:37
Din păcate, pentru Clemy vestea proastă de la Blaga este că ținta lui nu e durerea, ci anul 2016, când își va etala bilanțul, adică este hotărât să rămână în fruntea PDL indiferent de rezultatul din 25 mai. Asta înseamnă că prin structura de partid a PDL, atât cât va reuși s-o apere cu colții, Buldogul mai are un cuvânt mârâit de articulat la alegerile din toamnă, după ce va fi văzut cine din teritoriu a tras pentru PMP sau alt partid.
Să minimalizezi structura PDL și s-o compari cu cea inexistentă din PFC înseamnă să-ți riști susținerea lui MRU la toamnă cu aceeași putere de sacrificiu.
Să presupunem că PDL și PMP nu-l vor susține pe MRU la prezidențiale. Cine îl va mai ajuta să treacă în turul doi?
Clemy și Cetățean?
100 de Politeia pe lângă ceva urme de PFC vor răsturna căruța ca la Caracal. Răsturnați, dar puțini. 🙂
ApreciazăApreciază
67.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 10:50
Mâine, cel târziu poimâine, pe Contributors (depinde de tema articolului ales), voi arăta soluția salvatoare pentru MRU și ungurenii lui. 🙂
ApreciazăApreciază
68.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:02
Ziua bună! Bsk. în logica partizanatului de partid poate fi sacrificat oricine şi orice pentru a deschide calea spre vârf a alesului lor. Motive sunt, iar travestirea lor în argumente nu e o problemă. Monica Macovei, conform aceleiaşi logici, ar fi trebuit sacrificată şi dacă era în PMP având în vedere că acela e „partidul lui Udrea”. Doar în FC ar fi avut şanse să scape nejertfită, cu condiţia să uite episodul sacrificării comisiei de etică din octombrie 2012 prin solidarizarea partizanilor corupţilor din ARD: Blaga, MRU şi Pavelescu. Aia a fost şi unica solidarizare pe dreapta, una care a netezit calea USL spre putere discreţionară şi relansarea corupţiei 🙄
ApreciazăApreciază
69.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:06
datele sunt aceleasi ( interesante sunt şi comentariile)
https://noradamian.wordpress.com/2013/03/18/comportament-si-caracter/
ApreciazăApreciază
70.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:12
De un lucru sunt sigură: MM n-a uitat episodul salvării corupţilor dreptaci prin efortul liderilor ARD, inclusiv al lui Blaga, şi al oamenilor lor din comisie (cu excepţia NR) Va veni un moment al decontării acestor lucruri dar până atunci soluţia e să-şi pună-n practică proiectele acolo unde se află.
ApreciazăApreciază
71.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:20
Bsk, asteptăm soluţia promisă! 🙂 Prilej cu care spun din nou că , dacă nu vrem să ne prăbuşim de tot, actuala perioadă n-ar trebui să fie una a îndemnului la „sacrificii”. Drept pentru care aşa cum am mai spus, voi vota orice candidat găsit potrivit şi susţinut de dreapta, inclusiv MRU, la prezidenţiale.
ApreciazăApreciază
72.
theo | 15 mai 2014 la 11:24
mä uitam ieri la Pavelescu, un pitzigoi isteric.
reclama lor cu Coposu( TOT RESPECTUL PT: EL)
dar ca mumie-zombi cu o foto alb-negru si Romania
prin care se vede o cruce, nu este bunä. este hidoasä:
ApreciazăApreciază
73.
theo | 15 mai 2014 la 11:25
NORA.
de acord cu tine, orcare om de dreapta, trebuie votat:
ApreciazăApreciază
74.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 11:29
Salve, Nora!
Scopul nobil scuză mijloacele mârșave.
Atât cât i-a fost util, ARD i-a oferit lui MRU mandatul de senator. După cum decurg ostilitățile, nu-i nicio problemă pentru MRU și ungurenii lui să se șteargă cu mandatul pe ici-colo și prin părțile esențiale. 🙂
ApreciazăApreciază
75.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:35
Theo, salut! Pavelescu a fost şi rămâne un avocat al cauzelor pierdute.
ApreciazăApreciază
76.
theo | 15 mai 2014 la 11:36
Bäscutzä,
de altfe MRU, a intors spatele tuturor celor ce l-au
sustzinut, nu-i aduce nimic, mar are si niste sustzinätori……….
ApreciazăApreciază
77.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 11:37
@Nora -71
Da, Nora, și eu îl voi vota pe MRU dacă va ajunge în turul doi.
La fel în primul tur… dacă va fi desemnat unicul candidat non-PNL al Opoziției. 🙂
ApreciazăApreciază
78.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 11:42
@Nora- tot 71
Mă zăpăcești cu intuiția ta. 🙂
ApreciazăApreciază
79.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 11:48
@Theo 76
Ce-l împiedică pe MRU să se lepede de oricine și orice – cu conștiința la fel de descărcată 🙂 – după câștigarea mandatului de președinte?
După cum se dădea în pupici cu lauda pe la Guru Hrebenciuc- ca negociator rozaliu indispensabil – mă aștept la orice.
ApreciazăApreciază
80.
noradamian | 15 mai 2014 la 11:54
Bsk, altfel spus, pentru a nu mai fi nevoie de alte sacrificii, ne vom sacrifica noi 🙂
ApreciazăApreciază
81.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 11:58
Theo
Am văzut cât de înverșunată ești împotriva lui Cristian Sima.
Eu nu-l înțeleg la fel de condamnabil mesajul lui recent.
Am avut de gând să-i propun Norei o postare pe acest subiect ca să atrag atenția asupra unor aspecte plauzibile și extrem se semnificative, dar n-am avut timpul și cheful necesare.
ApreciazăApreciază
82.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 12:00
@Nora-80
Ideea asta a ta îmi pare mai justă decât a mea. 🙂
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 12:08
Și Monicăi Macovei i-a oferit PDL-ul mandatul de europarlamentar încheiat. Cred că a cântărit în hotărârea ei de a mai rămâne în partid, în ciuda chemărilor atrăgătoare peste tot și nicăieri. 🙂
ApreciazăApreciază
84.
theo | 15 mai 2014 la 12:22
Bäscutzä,
eu cred cä acest Sima, este un escroc, dar mai este in contact cu „UNII”, si este folosit ca propagandä. nu-mi
plac oamenii doveditzi secu, dar care vorbesc de sinceritatea
si acuratetzea lor.
curios, Predoiu intrat in emisiune, nu a negat nimic, s-a
eschivat. cine stie pt. ce mafiot, s-au secu, lucreazä in elvetzia
ApreciazăApreciază
85.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 12:25
Câtă vreme Monica Macovei nu consideră depășită limita de suportabilitate în ograda PDL, mai are timp – cât o fi să fie! – până să se confrunte cu motive mai rezonabile de părăsire a partidului ei actual.
Să facem o tragedie din dreptul ei de a-și câștiga un nou mandat din zestrea lui Blaga, de parcă alt pedelist ar fi fost mai îndreptățit și ne-ar fi consolat durerea, asta-i culmea rațiunii binefăcătorilor națiunii (mai nou, supradotată cu viziunea ungurenilor care vor răsturna acușica și Bruxelles-ul. 🙂 ).
ApreciazăApreciază
86.
theo | 15 mai 2014 la 12:28
mä uitam la puscäriasul Becali, fäcea lui Ponta propagandä.
dupä vizita aceluias sobolan rozaliu, cel care este tot un escroc. tot sobolanul si gigi au avut relatzii cu haysam.
a fost oare tot ciobanul si hrebe, mazäre, cel ce au ajutat la fuga lui
haysam. e greu de dovedit, cat maior este nasul……………….
ApreciazăApreciază
87.
noradamian | 15 mai 2014 la 12:30
Bsk, n-avem nimic de obiectat la o postare+ discuţie pe tema mesajului lui Sima, deşi eu n-am fost deloc pe fază la personajele pe care le aduce în discuţie şi detaliile afacerii. 🙂
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 12:32
@Theo
Încerc să-ți spun că escrocheria lui Sima e una, iar semnificațiile de interes din mesajele lui sunt de cu totul altceva. Nu-i deloc indicat să le condiționăm reciproc sau să le eliminăm la grămadă, fără să le distingem cât de cât înțelesul acolo unde eticheta de fictivitate certă sau generalizată a spuselor lui nu ne ajută deloc.
ApreciazăApreciază
89.
noradamian | 15 mai 2014 la 12:38
Bsk, 79, exact ăsta e omul (dovedit de el însuşi, nu de imaginea pe care se străduiesc să i-o facă, rozalie, alţii) Este şi motivul pentru care sunt sceptică (desi n-aş vrea) în privinţa imunităţii la manipulare a unora şi altora, indiferent de opţiuni politice. Parafrazând sintagma „fiecare poate fi cumpărat doar preţurile diferă”, deşi sună cinic se poate spune şi că „fiecare poate fi manipulat” doar mijloacele diferă 🙄
ApreciazăApreciază
90.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 12:52
@Nora
Și criminalii au dreptul la apărare, măcar pentru a deosebi unul în serie sau cu sânge rece de altul adus de circumstanțe în puterea de a ucide.
Sima este în primul rând un fugar speriat de moarte și probabil ar o idee de cine sau de ce trebuia să se ferească, să-și dea o șansă se supraviețuire. Eu văd escrocheriile într-un plan secundar, după gravitate și, nu în ultimul rând, după posibilele interpretări ale convențiilor lui cu donatorii diverși. Unii care au câștigat deja și-au avut pretenția să mai tragă o dată ultima dată, alții au aerele omului de deasupra realității care nu înțelege să-și asume și riscul, alții vor să nu le vadă în ochi nicio urmă de naivitate, nu-i niciunul dintre acești profitori vreun sfânt bisericos. Să fim serioși! L-au tratat ca pe o vacă de muls bani fără riscuri, inclusiv în baza unor tranzacții bursiere extrem de discutabile prin prisma pozițiilor cheie a celor direct interesați, ca factori de decizie și influență. Gândește-te puțin la exemplul acțiunilor direct legate de Roșia Montană în circul legislativ… oscilant la bursă!
Până la Sima, Sfinții să ne mai scutească de pretențiile lor mizerabile!
ApreciazăApreciază
91.
noradamian | 15 mai 2014 la 13:03
Bsk., sunt de aceeaşi părere. Interesant ar fi să poată fi dovedite, cumva, măcar unele aspecte din confesiunea lui şi de ce face acum asemenea confidenţe publice.
ApreciazăApreciază
92.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 13:12
Credulitatea celor împăcați cu ideea șirului de morți suspecte postrevoluționare, traduse de medici legiști la fel de suspecți într-un lanț neelucidat de sinucideri, otrăviri, infarcte, morți incredibil de naturale, împușcați fără urme, până la împușcați în cap cu câte un glonț din pădurea alicelor de vânătoare, urmată de blocarea accesului familiei victimei la detaliile ascunse intenționat sau la actul de justiție, nu exclud de loc perspectiva unei noi execuții cu mâna criminalității organizate minuțios… fie și împotriva escroc.
Cu ce drept și de când acuzația de escrocherie/înșelăciune poate să justifice condamnarea la (frica de) moarte?
ApreciazăApreciază
93.
theo | 15 mai 2014 la 13:13
DECE??? cui foloseste politic???
poate mä insel, dar Sima nu pare speriat:
nu s-a sfiit ;sä spunä cä Predoiu la vizitat in elvetzia,
ca si altzii, ceva, ceva are el in manä:
ApreciazăApreciază
94.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 13:21
@91
Nu se pune problema să dovedim noi câte ceva în locul lui Cristian Sima, ci îmi este imposibil să concep că tot ce spune acest fugar ar fi fictivitate pură, lansată fără motiv sau fiindcă se plictisește în surghiunul propriu.
ApreciazăApreciază
95.
noradamian | 15 mai 2014 la 13:25
Bsk, nu mă gândeam la dovezi juridice ci la unele asocieri logice care i-ar da sau nu dreptate în „filmul” pe care ni-l oferă.
ApreciazăApreciază
96.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 13:27
Nu are importanță covârșitoare cui îi folosește sau cui îi dăunează mesajul lui Cristian Sima, nici din ce motive a ales acest moment. Cei de la B1 au adoptat o conduită neinspirată, repezându-l ca pe un paria bubos și molipsitor, în loc să scoată de la el cu migală și profesionalism posibile indicii sau încercări de-ale lui Sima de a-și susține o parte din afirmații.
ApreciazăApreciază
97.
noradamian | 15 mai 2014 la 13:28
Theo, sigur are si o miză politică. De-aia e si bine de disecat…
ApreciazăApreciază
98.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 13:42
Eu nu-mi doresc să citesc sau să aud de la Sima numai ce-mi convine din punct de vedere electoral; nu candidează mama, tata, nici vreo rudă până la gradul al X-lea, nu sunt dependent de soarta politică a nimănui, nu țin să fie acoperit unul în favoarea altuia.
Mult mai benefică pentru asanarea clasei politice și ozonarea atmosferei socio-irespirabilă, odată cu orice formă de crimă organizată și executată la comandă politică sau de altă natură, ne-ar fi atitudinea de interes general, inclusiv prin identificarea, înțelegerea și descurajarea practicilor postrevoluționare imperturbabile, perpetuate și extrem de păguboase pentru ce-a mai rămas din această țară.
ApreciazăApreciază
99.
theo | 15 mai 2014 la 13:50
AI DREPTATE; TREBUIE LÄSAT SÄ VORBEASCÄ SIMA,
cu cat pälävrägeste mai mult, cu atat zboarä si…..porumbeii
ApreciazăApreciază
100.
noradamian | 15 mai 2014 la 13:52
Bsk. la fel zic şi eu: tot ce spune fiind şi împotriva lui ca si a profitorilor din jurul lui, se mai desluşesc nişte lucruri. Fără să fie ştiute în detaliu toate ravagiile acestor practici şi autorii lor, nu vom scăpa de mizeriile de acest fel.
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 14:03
Mă gândisem la o postare pentru punctarea și intepretarea unor indicii oferite de Sima, nu pentru ce-am comentat azi.
Nu vă ascund că am căutat deja acel loc de întâlnire, numit de el bârlogul SRI, casa construită de Regele Carol al II-lea pentru „Duduia” sau „Lupeasca” așa cum o alinta pe Elena Lupescu.
Am găsit una, dar nu a fost construită, ci cumpărată de Carol, primul lor cuib de nebunii. 🙂
ApreciazăApreciază
102.
emily | 15 mai 2014 la 14:35
salve gradinari :)sunt absolut de acord cu @Bsk in ce priveste confesiunea lui sima…si-a construit o companie de operatiuni bursiere…infloritoare din care a intretinut speculantii cu staif de la tariceanu.patriciu pana la hrebenciuc ponta sova plus imaculatii lui peste gen daianu mru predoiu si alti parlamentari imbogatiti si din speculatii dubioase nu numai din spagi si tzepe date companiilor de stat…cand au vazut profituri la sima s-au hotarit sa-i fure gaina cu oua de aur silindu-l sa le cedeze gratis afacerea…normal ca se simte in pericol de a fi lichidat fizic…in alta orgine de idei manipularea bursei este o crima financiara grava care se pedepseste cu multi ani de temnitza….nu trebuie sa ne intereseze de ce acum spune sima..este normal ca alegatorii sa stie cine sunt candidatii…altfel iar trimitem in fruntea tarii criminali si mafioti sau marionetele lor controlabile prin santaj….parerea mea sima trebuie luat in considerare..daianu si ceilalti profitori il acuza pe sima de excrocherie deci iata dovada ca respectivii au participat la schema frauduloasa…qed 😆
ApreciazăApreciază
103.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 14:37
MRU
„Adevărata miză a unificării dreptei nu sunt alegerile prezidențiale”.
„Miza este România” și concentrarea forțelor pe alegerile din 2016.
Mie-mi spui? Sigur, asta-i, cum să nu? Am căzut pe spate.
Ne tocim timpul p-acilea susținând preselecția naturală în turul 1 la prezidențialele din 2014 și caracterul discutabil al problemei rezolvabile, cu bătaie palpabilă spre decembrie 2016, și uite unde era marele secret!
Tot un „Haideți să haidem”, ungurenii mei! 🙂
ApreciazăApreciază
104.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 14:42
Salve, Emily!
Punctat la fix obiectul materialului provocator!
Concis, coerent și realist.
ApreciazăApreciază
105.
emily | 15 mai 2014 la 15:42
servus bascutza 🙂 astept cu nerabdare analiza ta…sima este un individ inteligent cu real talent la tipul de ,,afaceri,, pe care le-a pus la cale….cand a simtit hienele amusinind si-a pus la adapost dovezile adica arhiva wbs in care sunt sigura ca exista lista clientilor sumele investite precum si ,,redeventele,, virate fiecaruia…am mai citit undeva la vremea cind tariceanu recunostea public prin declaratie de avere venituri din jocul la bursa…discutii au fost si ca patriciu ar fi uzat de informatii interne ilegale…a mai fost apoi implantarea lui olteanu b. finul la bnr…lista clientilor lui sima cred ca ar putea rivaliza cu lista caritas si fni la un loc….profitorii de la bancorex,banca religiilor banca agricola etc…cred de asemenea ca cine trebuie s-a sesizat din oficiu de pe atunci 2008-2009 si ca va fi unul din cele mai consistente dosare de crima financiara daca nu si primul din Ro. realizat profesionist de procurori scoliti special afara si cu echipa mixta europeana(olaf/dlaf)
ApreciazăApreciază
106.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 16:07
Emily,
Aș spune mai multe despre cum l-am mirosit pe Cristian Sima, însă mi-am impus o regulă nescrisă să nu mă dau viteaz/grozav după consumarea unui eveniment, de orice fel, folosind retroactiv rezultatele/efectele deja vizibile. O consider o formă profund dizgrațioasă de grandomanie manipulatoare și mai ales de desconsiderare a cititorilor/comentatorilor.
Pot să spun ce cred despre potențialul lui Cristian Sima: o bombă cu ceas, fiindcă s-a învârtit în cercurile cele mai înalte și periculoase, a captat interesul unor personaje puse pe căpătuială prin orice mijloace, nu doar bursiere, iar spaima lui de moarte nu poate fi un joc al imaginației lui (este un om inteligent, știe în ce s-a băgat și cu cine are de-a face)
ApreciazăApreciază
107.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 16:26
Un exemplu de folosire retroactivă a rezultatele/efectele deja vizibile, în disprețul celor care urmăresc raționamentul… infailibil, văd frecvent la unii care obișnuiesc să-și arate capacitățile paranormale cu formula magică, după război – „am anticipat (sau era previzibil) că se va ajunge aici” – bineînțeles, fără să-și fi exprimat niciodată predicția nemaipomenită. 🙂
Și chiar dacă a exprimat-o anterior, lauda de sine: „uite ce deștept sunt, ce viziune clară am avut!” (doar de imagine pentru impresia artistică postoperatorie, fără legătură cu subiectul discuției sau al postării) mai are un hop de trecut:
-De câte ori s-a nimerit ghicitul… din câte alte multe încercări ratate? 🙂 E ușor să mințim prin omisiune manipulatoare când selectăm doar țintele atinse și să ne facem că plouă cu puzderia de rateuri… de parcă ar fi ale altora. 🙂
ApreciazăApreciază
108.
emily | 15 mai 2014 la 17:04
asa este @Bsk…sima stie perfect in ce s-a bagat cu singura defectiune ca nu-i cunostea destul de bine sau nici macar nu i-a banuit pe papusarii( Umbrele )din spatele inaltilor ,,clienti,,..a crezut ca el este la mansa si ca va putea controla atat parcursul cat mai ales retragerea..uite ca lucrurile s-au precipitat si vanatorul a devenit …vanat…sper sa fie atat de inteligent sa-si dea seama ca singura lui sansa de supravietuire este sa se adreseze cui trebuie pentru ..declaratii…cooperare deplina si solicitare program de protectie….asta numai daca intradevar tarasenia este cercetata de organe nationale si internationale..se pare ca da….sa se intereseze la MM …poate ca de aceia vor clientii lui sima s-o vada ,,sacrificata,, din cauza de…blaga cica sanchi 😆
ApreciazăApreciază
109.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 17:09
Hotnews: „Bela Kovacs, eurodeputat al partidului extremist ungar Jobbik, investigat pentru spionarea UE in favoarea Rusiei”
*
Așa ceva nu există. 🙂
Rușii sunt niște băieți finuți, educați în spiritul KGB-ist aripa civilizată, nu s-ar preta la asemenea practici, la fel cum n-ar îndrăzni să racoleze demnitari români, fiindcă i-ar alunga în șuturi de nu se văd… pe nicăieri. 🙂
ApreciazăApreciază
110.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 17:18
Emily
Da, așa cred și eu. E-al naibii de greu să stăpânești toate reacțiile viitoare ale umbrelor și nu-i exclus să ai soarta pecetluită din momentul acceptării primei misiuni.
Apoi, cine intră în jocul riscului devine dependent… de continuitate, riscă să se scufunde din ce în ce mai adânc sau chiar ireversibil. Sevrajul ireversibil!
ApreciazăApreciază
111.
emily | 15 mai 2014 la 17:26
PS. mie una nu-mi plac si sunt reticenta la predictii ,horoscoape si paranormali….am citit cu atentie ce scrie sima si mi-am adus aminte de unele fapte petrecute in trecut legate de personajele din povestea lui…atata tot am pus cap la cap unele informatii publice…nu-l cunosc personal pe sima dar cunosc personajul socio-psihologic tipul de caracter …
ApreciazăApreciază
112.
theo | 15 mai 2014 la 17:39
omul Sima, atrage atentzia unora, cä stie f. multe…………………
ApreciazăApreciază
113.
emily | 15 mai 2014 la 17:42
@Bsk 109 😆 asa ceva spioni kgb aripa moderna…imi aduce aminte de o alta eurodeputata mioritica racolatoare prin indragostire de inalti demnitari octogenari si familisti respectabili unul Ro si altul…transatlantic…in favoarea cui …cred ca tot ca joboku bela si blonda noastra creata…care iar s-a cocotzat in fruntea listei psd
ApreciazăApreciază
114.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 17:43
Se știe cine și când l-a amenințat o dată pe Sima cu moartea (am mai scris câte ceva despre acele legături de sorginte securistă).
Din câte îmi dau seama, există o graniță foarte sensibilă/șubredă între, pe de o parte, optimismul onest și buna-credință ale traficantului de câștiguri nemuncite și, de cealaltă parte, tentanta disponibilitate a credulului în câștigul promis (viitoare victimă).
Aici se pare că victimele n-au demnitatea să-și recunoască determinanta lor contribuție la atragerea eșecului și proliferarea escrocheriei. Sima a intrat în mintea lor și a înțeles că vor prefera să meargă pe ochi pentru ochi: ei l-au făcut, ei îl aranjează!
ApreciazăApreciază
115.
Bască ilie | 15 mai 2014 la 17:45
Ne-am amintit recent în Grădină de Creața pasăre de pradă. 🙂
ApreciazăApreciază
116.
noradamian | 15 mai 2014 la 20:01
Să-şi fi încheiat, creaţa, misiunea? Se vede c-o fi făcut treabă bună dac-au pus-o în capul listei 🙂
ApreciazăApreciază
117.
noradamian | 15 mai 2014 la 20:02
postare nouă
ApreciazăApreciază