Ieșirea din zodia monstrului împăiat
1 decembrie 2014 at 11:22 noradamian 136 comentarii
Aniversarea unui sfert de secol de la răsturnarea regimului Ceaușescu coincide, de parcă era programat, cu sfârșitul epocii Iliescu. Și, totodată, cu al „onoarei” partidului său trecut prin numeroase operații de rebrenduire „salvatoare” pe măsura creșterii rapacității sale. Dacă încă n-am isprăvit cu decontul ceaușismului, e pentru că asta nu se putea face fără decontul integral al iliescismului. Nu e vorba numai de păcatele fondatorului ci, mai ales, de roadele crimelor și minciunilor haitei invazioniste prin care s-a instalat regimul corupției, roade otrăvite cu care au fost hrănite două generații. Lucruri dezvăluite în timp dar văzute abia acum în toată amploarea parcursului lor. Ajuns un monstru, cum îl apostrofează până și titularul de onoare, vedem acum partidul salvator de hoți prăbușindu-se sub el însuși, tot în decembrie, după un sfert de secol de impostură, exact înainte s-ajungă un front totalitar. Spre trezirea acestei societăți. Miracolul, dacă se poate spune asta, a fost înfăptuit însă, prin oameni. E efectul unui deceniu de luptă infernală pentru scoaterea statului și mai ales a justiției, din rețelele corupției, război în desfășurare și acum. Fără cei câțiva care nu s-au lăsat învinși de armata și arsenalul uriaș, aparent inepuizabile, ale monstrului și nici chiar de propriile greșeli, n-ar fi fost posibil „miracolul”: victoria a milioane de concetățeni, dintre care mulți nu mai credeau că țara lor va reuși să iasă din sărăcie, înstrăinare și rușine. Am putea respira ușurați dar încă e prea devreme. Premierul e tot în vitrină și, deși a-nceput să semene cu un elefănțel împăiat, tot prin el se taie bonurile de masă…
După o atât de lungă politică a abramburitului, a guvernării în regim permanent de urgență dedicat propășirii castei, a șuntării instituțiilor statului prin manevre aprobate de aceleași instituții prin consemn de partid, odată cu schimbarea de la Cotroceni, s-ar zice c-a venit, în fine, vremea rânduielilor normale. Am putea respira ușurați dar, repet, e încă prematur să ne bucurăm. Nu să și sperăm. Motivat! Nu atât la ce ar trebui schimbat de noul președinte (mult prea dependent de o încropeală politică înrudită primar cu familia monstrului) ci apreciind, în perspectivă, circumstanțele victoriei sale. Evaluând maturitatea surprinzătoare a unui electorat care, odată cu votul, și-a clamat și așteptările. Mult peste ale altor alegeri. De aceea, amendarea instantanee a intenției (chiar zvon fiind!) noului decident în ajunul instalării sale la Cotroceni de a-și mobila cancelaria cu figuri compromise e un semnal pozitiv. Pe de o parte, arată că electoratul care l-a investit cu încredere nu e dispus să accepte dublul limbaj, pe de alta, ar putea fi și un ajutor dat noului președinte, oferindu-i motivația eliberării de sub unele restricții partinice păguboase (în măsura în care el însuși ar vrea acest lucru)
Entry filed under: 7301634. Tags: „miracol”, încropeală politică, figuri compromise, maturitatea electoratului, monstru, neînvinșii, noul decident, vremea rânduielilor normale.
136 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 14:40
Dilemele prezidențiale de comportament încep cu programul anunțat și tras de platforma electorală în drum spre Cotroceni, continuă cu pretențiile formațiunii politice susținătoare sub condiții prestabilite sau subînțelese (de la comuniune de idei și deziderate, până la obrazul arătat când recompensele întârzie 🙂 ) și ajung, mai devreme sau mai târziu, la amenințări sau hotărâri de suspendare în vederea demiterii președintelui ales să știe de frica parlamentarilor.
Dependența președintelui nou-ales în 2014, de organul suprem format în 2012 din avalanșa uselistă (zdruncinată între timp și cârpită cu material de rezervă), are acum un antidot nesperat: miracolul. Același miracol- curentul diasporei, transmis în crivățul din țară – își prelungește efectele și taie elanul supremației organului iresponsabil, cel puțin pe termen scurt și mediu.
Cel mai probabil, suficient de lung până la alegerile din 2016, când vor fi de separat alte ape, izvorâte și curgătoare din modalitățile în care președintele ales va ști să gestioneze miracolul.
ApreciazăApreciază
2.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 15:08
Monstruosul, bun de împăiat și nemuritor (adică de viu 🙂 ), și acoliții subordonați vor tinde să tergiverseze cu dinții – în primul an, 2015 – adoptarea votului prin corespondență (sau electronic), pentru a-l face inaplicabil la alegerile parlamentare din 2016 (chiar dacă legea electorală ar fi promulgată în al doilea an, doar cât să-și arate bunele intenții tardive și să adoarmă o parte a Diasporei). Dacă nu se bate fierul miracolului cât arde în 2015, votul Diasporei nu-și va câștiga locul meritat în disputa electorală următoare.
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 15:15
Ziua bună! 🙂 Bsk, doar asta mai pot face, politic, monstruleții, să tergiverseze, se pună de-a curmezișul, să mai încerce niste minciuni. Pe termen mediu, adică până-n 2016, astea li se vor contabiliza tot la pierderi.
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 15:25
De asteptat și ceva solidarizări prin subterane ale camarazilor uselisti de mai an. Mă refer la cei care au alergie la justiție 🙂
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 15:32
Fostul premier Emil Boc matura pe jos cu Elena Udrea:
„Nu am fost sesizat cu niciun fapt de corupţie. Dacă aş fi fost sesizat, l-aş fi trimis autorităţilor statului, lucru pe care trebuie să îl facă orice cetăţean care are cunoştinţă despre un fapt de corupţie”
ApreciazăApreciază
6.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 15:35
Să nu uităm visul liniștii iliesciene – revenirea la scrutinul pe liste de partid – pentru asigurarea locurilor eligibile ale monstruleților! Motivul principal este spargerea potențialului USL-ist majoritar în colegii, adică monstruleții pesediști nu mai au aceeași capacitate din 2012 de câștigare confortabilă a colegiilor cu peste 50% și riscă trierea lor pe capete, la risc, prin redistribuire și, evident, cu loteria locurilor 2 sau 3. Proporționalitatea nu le diminuează numărul de mandate parlamentare, dar capetele preferate se pot trezi tăiate (de pe lista câștigătorilor de mandate). Cu alte cuvinte legea electorală are toate șansele să fie modificată în 2015 pentru trecerea la liste și poate ar fi o soluție forțarea includerii la pachet a votului prin corespondență.
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 15:44
Da, după experiența cu anomalia „prodemocrată” a pârvulescului ( în folosul penele, nota bene!) cred că ar fi aprobată aproape unanim… 🙄
ApreciazăApreciază
8.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 15:50
@Nora-5
Declarația recentă a Elenei Udrea (c-ar fi sesizat ceva din domeniul retrocedărilor undeva la dracu-n praznic suspect de anonim) este dubioasă chiar dacă ne punem o singură întrebare:
-Și dacă a fost așa de bine intenționată, ce rost sau interes mai avea să se laude cu asta după spartul târgului?
ApreciazăApreciază
9.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 15:53
@7
Punct ochit/lovit! Uitasem de prietenul Pîrțulescu, de pe lângă corcitura lui uninominală. 🙂
ApreciazăApreciază
10.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 17:39
În acord total cu ce spune Gabriel Liiceanu, de astă dată. Un articol MARE:
🙂
http://www.contributors.ro/editorial/portret-de-pre%C8%99edinte-la-capat-de-mandat/
ApreciazăApreciază
11.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 20:11
Bună seara,
Nora 10,
Comentariul 87al lui Bsk de la postarea precedentă mi-a venit in fire.
Deși aș putea să-i înțeleg prea puțin piratului slăbiciunea fidelității udriste, nu-mi dau seama deloc ce a vrut să spună cu mitocănia (acum când lucrurile sau mai liniștit) cu macov(e)ismul.
Băse ar trebui să știe că macoviștii au măcar un neuron care-i scapă de fanatism.
Oricum replica Monicăi m-a uns.
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 20:16
Ovidiu, seara bună! Tocmai am răspuns, tot la postarea precedentă. Ca deobicei, încerc să văd lucrurile în ansamblu. De aceea am si apreciat articolul lui Liiceanu (si nu se poate spune că sunt fana lui! 🙂 )
ApreciazăApreciază
13.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 22:37
@Ovidiu-11
„Băse ar trebui să știe că macoviștii au măcar un neuron care-i scapă de fanatism”
Eu te credeam mai pașnic din fire.
Ești surprinzător de periculos. 🙂
ApreciazăApreciază
14.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 22:54
Bsk,
Sunt periculos când nu trebuie 🙂
ApreciazăApreciază
15.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 22:59
Somn ușor!
Nu uitați, mâine e mai azi decât ieri! 🙂
*
ApreciazăApreciază
16.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 23:02
Somn dulce!
ApreciazăApreciază
17.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 23:06
Frumoasă alegere Bsk 15, aștept să văd ce ne pregătește Nora.
ApreciazăApreciază
18.
Bască ilie | 3 decembrie 2014 la 23:06
Un ieșean a înregistrat la OSIM Partidul Proștilor.
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 23:07
Îmi pare că fiind noi asa periculosi- fiecare-n felul lui- nu stăm prea rău cu neuronii 🙂
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 23:08
Noapte linistită, prieteni 🙂
ApreciazăApreciază
21.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 23:08
18, deștept ieșean.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
22.
noradamian | 3 decembrie 2014 la 23:12
ApreciazăApreciază
23.
ovidiu | 3 decembrie 2014 la 23:14
Seară franceză…
Noapte bună!
ApreciazăApreciază
24.
racoltapetru6 | 4 decembrie 2014 la 12:10
S-ar putea să fie pentru prima dată când președintele va fi detașat de partidul care la susținut și va fi cu adevărat un mediator imparțial. Ar fi ceva nou și benefic pentru democrația de la noi, dar asta depinde numai de el.
ApreciazăApreciază
25.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 12:17
Petru, asta doresc si eu. Nu anticipez, însă. Unele aspecte nu-s prea încurajatoare, altele par să le contrazică. Om vedea cât de curând.
ApreciazăApreciază
26.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 14:57
Resaluttare!
„Klaus Iohannis (în emisiune) și Felix Tătaru (ulterior) au susținut că totul a venit ca o decizie spontană, dar Vasile Blaga a declarat apăsat că decizia fusese luată cu o zi înainte, fiind parte a strategiei de campanie.
Ceea ce anunțasem și eu, într-un editorial scris în aceea perioadă.
Ce rost au avut toate aceste intervenții ale lui Vasile Blaga, veritabile puneri la punct la adresa lui Klaus Iohannis și a apropiaților acestuia?
Un exercițiu de forță?
Pentru cei care-l cunosc pe Blaga această ipoteză este exclusă. Nu este genul politicianului care se trezește vorbind, cu atât mai puțin nu are obiceiul să spună lucruri trăsnite. Putem pune punct unor asemenea explicații și să ne gândim la experiența politică a acestuia. Perioada celor 10 ani de mandat marca Traian Băsescu au dovedit că un președinte al României este tot atât de puternic pe cât îl lasă Parlamentul. Sau partidul din care a emanat. Iar Vasile Blaga nu mai are de gând să joace rolul secundului supus ordinelor căpitanului.
Vizează schimbarea majorității parlamentare și, de ce nu, funcția de prim-ministru! Iar pentru asta s-a hotărât să iasă la bătaie din start.
Este un pariu riscant, dar în curând vom vedea cum va fi dată Ora Exactă de la Cotroceni”.
*
http://www.evz.ro/opinie-de-dan-andronic-pariul-buldogului-pe-klaus-iohannis-sau-cum-va-fi-data-ora-exacta-de-la-cotroceni.html
ApreciazăApreciază
27.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 15:23
Buldogul și haita îndopatului PNL mârâie la miracol, îl reneagă și vor să-l confiște în folosul lor.
Nu le convine să le fie minimalizat meritul prezidențial decisiv și să-și piardă poziția dominantă asupra lui Iohannis, bazată pe lozinca patrupezilor:
„Noi te-am făcut, noi te (a)somăm: vrem să ciolănim” 🙂
PS. Nu ciolănitul în locul PSD-ului ar fi baiul, ci presiunea pe Iohannis când răsturnarea guvernării PSD-iste nu-i atât de simplă pe cât visează buldogul ciolănaș cu 300 de căței.
PSS Cristian Sima, ieri:
„Domnul Blaga, pe Alina Bica ați întrebat-o dacă Predoiu apucă să fie premier?”
ApreciazăApreciază
28.
Creanga | 4 decembrie 2014 la 16:06
Ziua buna!
Monstrul impaiat, ia oamenii la votat:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18743954-doi-obervatori-elvetieni-vot-romanesc.htm
„2) Împiedicarea asistării la votul cu urna mobilă. Deși observatorii independenți au dreptul legal și este indicat să asiste la votul cu urna mobilă, acest drept ne-a fost refuzat cu pretextul că ‘intră prea multă lume în casele oamenilor’. Acest lucru s-a întâmplat fără ca oamenii, ei înșiși, să comunice acest lucru. O conversație telefonică avută între un membru al comisiei cu urna mobilă și primarul comunei a înclinat balanța în acest sens. Am depus prima plângere penală împotriva acestui membru. Curios, toate voturile aduse cu urna mobilă aveau să fie în proporție de 100% pentru un singur candidat. „
ApreciazăApreciază
29.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 17:05
Bună seara tuturor, că e aproape de noapte 🙂
Blaga vrea să fie pe scenă să-l vedem in toată splendoarea lui 🙂
Nu știu cum am dat peste acest link, ieri, dar când vezi cu ce se ocupă politicienii noștri te iei cu mâinile de cap.
http://mac.blog.construim-romania.ro/2014/12/02/a0-centura-bucuresti-si-a1-sibiu-pitesti-urgent/
ApreciazăApreciază
30.
Creanga | 4 decembrie 2014 la 17:25
Seara buna Ovidiu!
Nu esti atent, am dat acum 2 zile articolul de pe contributors. 🙂
Mie mi se pare ca Udrea o face pe Alba ca zapada:
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_politic-18744330-elena-udrea-pentru-evz-sesizat-intampla-anrp-iar-blaga-nu-prefaca-nu-aduce-aminte-pot-iesi-acum-spun-foarte-multe-lucruri.htm
ApreciazăApreciază
31.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 18:08
@Creangă-30
Să scoată pe goarnă tot ce știe! Ajută la ten. 🙂
Din câte se vede, nu prea avea informații despre activitatea ANRP, unde lucra Alina Bica, ci o dispută mai veche cu PDL-ista Cristina Trăilă de la ANRMAP.
Din același interviu, apărut în Evz:
Dan Andronic: Am reţinut ultima afirmaţie: pot ieşi să spun multe lucruri! Sună promițător. Haideţi să comentăm şi puţină politică. Cum vă explicaţi declaraţia doamnei Monica Macovei: “Macoveismul este băsismul fără Udrea”?
Elena Udrea: Nu exista nimic la doamna Macovei fără Elena Udrea. Monica Macovei are o obsesie pentru mine şi lucrul acesta a fost extrem de evident, mai ales în campania de la prezidenţiale unde, a intrat cu scopul de a lua din voturile care puteau veni la mine de la Traian Băsescu, a avut o singură ţintă în campanie – pe mine. Mi-a copiat acţiunile, ideile şi chiar şi sloganul. Nu m-aş mira să aud că are acasă o cameră plină cu fotografii cu mine, ori că practică voodoo înţepând cu andreaua păpuşi blonde…Aşa cum am spus mereu, eu sunt o persoană pozitivă, optimistă, fără frustrări, fără invidii… deci, mi-este greu să o înțeleg pe Monica Macovei.
Dan Andronic: Acum, după finalizarea alegerilor prezidențiale, cum vedeţi viitorul lui Klaus Iohannis ca preşedinte al României? Ce tip de preşedinte credeţi că va fi?
Elena Udrea: Klaus Iohannis a fost la locul potrivit la momentul potrivit. A beneficiat de pe urma unui uriaş vot anti-Ponta, urmare şi a unei lupte pe care Traian Băsescu, eu şi PMP am dus-o de doi ani cu Ponta şi PSD. Dar, a reprezentat o alianţă politică mare şi a ajuns în turul doi. Oricine era în turul doi, câştiga. Vă spun aceste lucruri ca una care a stat opt ore în ploaie la Paris ca să voteze şi nu am auzit o dată numele lui Iohannis. Se striga doar Jos Ponta!, se vorbea doar de Băsescu și de Ponta. Cu toate acestea, el beneficiază de o mare încredere a populaţiei în acest moment, deci ar face bine să nu dezamagească.
PS. Din câte îmi amintesc, MM și-a anunțat candidatura la prezidențiale înaintea Elenei Udrea. Exprimarea lasă loc de viceversa. 🙂
ApreciazăApreciază
32.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 18:20
Reluare:
EU: „Nu m-aş mira să aud că are acasă o cameră plină cu fotografii cu mine, ori că practică voodoo înţepând cu andreaua păpuşi blonde…Aşa cum am spus mereu, eu sunt o persoană pozitivă, optimistă, fără frustrări, fără invidii…”
*
Chiar așa! De unde frustrări, invidii?
Toate-s pozitive, cu andreaua. 🙂
ApreciazăApreciază
33.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 18:30
Seara buna Creanga,
Au copiat modelul uselist, se toarnă reciproc.
ApreciazăApreciază
34.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 18:30
Încă una pozitivă. 🙂
Dan Andronic: Klaus Iohannis a spus că merge într-o vizită privată în Statele Unite ale Americii…
Elena Udrea: Chiar aşa, tot poporul a fost extaziat cum pleacă Preşedintele ales în SUA, chiar la Casa Albă, gândeam unii, înainte chiar să intre în Cotroceni! Domnul Iohannis a plecat,de fapt, în vacanţă prin Caraibe, presupun. Bine ca nu a mers în Abu Dhabi…
ApreciazăApreciază
35.
Creanga | 4 decembrie 2014 la 18:35
Bsk, Sa scoata, sa scoata, tot ce stie din poiata. Se pare ca dom’ Cocosel, fura bani doar pentru el, ea nu a stiut nimic iar la partid tacea chitic:
Intrebata de ce nu a facut publica pozitia sa la acel moment, Elena Udrea a raspuns:
•”Cum sa atac propriul Guvern? Am spus-o in interiorul Executivului si in partid. Permanent, eu am incercat sa fac lucrurile cat mai corect, dar si cat mai loial fata de echipa din care am facut parte. Spre exemplu, cand am primit in mod legal informari cu suspiciuni fata de activitatea unor colaboratori din cadrul Ministerului, le-am cerut sa plece, chiar daca erau sustinuti pe functii de unii colegi, ori organizatii din partid. Dar nu am iesit sa spun public care au fost motivele demisiilor lor. Dar pot iesi acum sa spun foarte multe lucruri pe care unii par ca nu si le amintesc ori cred ca eu le-am uitat”.
ApreciazăApreciază
36.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 18:36
EU: “Nu m-aş mira să aud că are acasă o cameră plină cu fotografii cu mine, ori că practică voodoo înţepând cu andreaua păpuşi blonde…Aşa cum am spus mereu, eu sunt o persoană pozitivă, optimistă, fără frustrări, fără invidii…”
Bsk, eu cred că doamna e cu sorcova…
ApreciazăApreciază
37.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 18:41
@Ovidiu-36
Vesela. 🙂
PS. Piratul reia acum acuzația împotriva ofițerului acoperit Ponta (îi cere să demisioneze, inclusiv pentru plagiat și frauda în Diaspora) .
ApreciazăApreciază
38.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 18:42
Bsk 34,
Acum cred de două ori ce-am spus la 36.
ApreciazăApreciază
39.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 18:44
Se strânge lațul pontanacului.
Auzisem că și Năstase ceruse congres.
ApreciazăApreciază
40.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 18:47
„Stai dragă la partidul care te susține, dar pleacă din fruntea guvernului” smetie de la pirat.
Cred că Năstase așteaptă poziția de șut.
ApreciazăApreciază
41.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 19:02
Seara bună! 🙂 De câte ori apare andronic, fie în interviuri, fie pe sticlă, am impresia, nu stiu de ce, că vine cu niste sopârle de vânzare! De regulă îi ocolesc taraba sau, chiar dacă arunc o privire nu cumpăr nimic. Nici de la el nici de la furnizorii lui. Inclusiv, udrea. 🙂
ApreciazăApreciază
42.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 19:06
@Nora-41
Da, cam șopârlos, Andronic. Dă din coadă și apără cauze alunecoase, inclusiv pontoase.
@Ovidiu-40
Congres cerut de Bombo nu înseamnă neapărat șut anti-Ponta, ci moment optim, inclusiv pentru reconfirmarea lui Ponta.
ApreciazăApreciază
43.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 19:26
Bsk 42,
Nici numi trecea prin cap. Așa legat e Năstase de pontanac?
ApreciazăApreciază
44.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 19:27
Nu-mi
ApreciazăApreciază
45.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 19:29
@43
Investiția vieții lui Bombo = Ponta.
ApreciazăApreciază
46.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 19:31
Există și investiții pierdute. 🙂
ApreciazăApreciază
47.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 19:37
Repet planul F: demisia lui Ponta are șanse de concretizare după 21 decembrie, pe cuvântul lui Iohannis că va desemna un candidat de premier tot de la PSD.
Piratul a intervenit acum pentru un mic vânt la pupa 🙂 , adică un pic de oportunism prematur, ca să dea iluzia de contribuție la debarcarea lui Ponta.
ApreciazăApreciază
48.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 19:38
Tataia ilici n-are vreun cuvânt de spus? Pentru împotrivă? 🙂
ApreciazăApreciază
49.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 19:39
Acu’ am văzut ca-i răspuns înainte să pun întrebarea.
ApreciazăApreciază
50.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 19:48
@Ovidiu-48
Ilici l-ar vrea debarcat pe Ponta în condițiile de la @47
L-ar vrea plecat și în alte condiții, dar ține mai mult să păstreze guvernarea la PSD și din acest motiv preferă să-l mențină premier.
ApreciazăApreciază
51.
Creanga | 4 decembrie 2014 la 20:19
„M-au torpilat cu controale. Când nu am mai putut, am simțit nevoia să mă protezeje cineva. Numai așa poți răzbi, mi s-a spus”, a declarat Ion Codrea pentru România liberă.
Omul de afaceri ne-a povestit că s-a întâlnit chiar cu Corneliu Vadim Tudor, care a sunat un parlamentar local. Intervenția a funcționat, afirmă Ion Codrea, dar numai pentru două săptămâni. “Așa că am mers la Partidul Democrat, la domnul Adriean Videanu. Și s-au schimbat datele problemei, a vorbit cu primarul din Turnu Măgurele și m-au lăsat în pace. Am rămas în politică, am candidat chiar de două ori la Primărie. Am devenit consilier local, apoi consilier județean. Și așa mi-am protejat afacerea. Nu intram în politică dacă mă lăsau în pace”, a recunoscut unul dintre cei mai bogați oameni din Turnu Măgurele, care deține o firmă ce vinde chimicale, una care administrează mai multe restaurante și una de construcție.”
http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/dezvaluirile-unui-om-de-afaceri-din-teleorman-despre-mafia-din-jurul-lui-dragnea-359823
ApreciazăApreciază
52.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 20:26
M. Ioniță, pe B1, deconspiră planul piratului:
să aducă PNL-ul la guvernare, să se compromită în uzură până la alegerile parlamentare, și să răsară pirateria ca ultima speranță cu PMP-ul în 2016.
ApreciazăApreciază
53.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 20:28
Piratul poate să stea liniștit: asta anunță că vrea și PNL-ul. 🙂
ApreciazăApreciază
54.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 20:29
Nu-mi place Ion M. Ioniță deloc. Nu mă pot uita la el.
ApreciazăApreciază
55.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 20:30
B 53,
Exact cum ai spus: un pic de oportunism prematur, ca să dea iluzia de contribuție la debarcarea lui Ponta.
ApreciazăApreciază
56.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 20:37
@Ovidiu-55
Constatăm o coincidență pe ziua de azi: au apărut două ieșiri publice dintre PMP și ambele vor binele PDL/PNL. 🙂
ApreciazăApreciază
57.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 20:38
Puști nu glumă 🙂
http://www.capital.ro/priviti-ce-face-acest-copi-nici-fbi-ul-n-a-reusit.html
ApreciazăApreciază
58.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 20:40
B 56. Politicieni altruiști 🙂
ApreciazăApreciază
59.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 20:45
Ovidiu
Am zis de oportunism, fiindcă nici piratul nu crede în demisia lui Ponta până la 21 decembrie.
ApreciazăApreciază
60.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 20:56
PSD-iștii au găsit găselnița în replică anti-Contoceni: când 7,4 milioane de români au votat la referendumul 2012 pentru suspendarea președintelui. 🙂
Ăia n-au votat pentru suspendare, ci pentru demitere.
Nu au reușit demiterea fiindcă n-au fost suficienți
Nu se știe câți au fost în primul rând din 7,4 milioane scriptice
Haideți să ne amintim de alegerile din 1848! Alea au fost mai relevante decât în 16 nov 2014.
ApreciazăApreciază
61.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 21:01
România, țara maimuțelor!
Cine nu-și asumă un eșec, prin demisie, le transmite altora ideea să-l imite la rândul lor.
Eșecul nerecunoscut are întotdeauna un reper moral precedent, imitat. 🙂
ApreciazăApreciază
62.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 21:15
România, țara minunilor de-a’ndoaselea!
Cine scapă (la referendum) eșuează.
Cine pierde (la prezidențiale) câștigă.
Cine are tupeu e arbitru câștigător în orice situație.
ApreciazăApreciază
63.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 21:50
Sfârșit de an, sfârșit de epocă. Cred că „scapă cine poate” va fi leit-motivul politic în 2015. Sper să scape și de averi că tare le-a fost greu să le facă și să le apere.
🙂
ApreciazăApreciază
64.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 21:53
Noapte bună, prieteni! 🙂
ApreciazăApreciază
65.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 21:57
Somn ușor!
Nu uitați, brânciul oportunist are întotdeauna căscați impresionați, iar bolovanul nu se urnește niciodată singur! 🙂
*
ApreciazăApreciază
66.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 22:05
Mi-am luat pastilele de muzică, mă pot culca 🙂
Noapte bună!
ApreciazăApreciază
67.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 22:58
Florin Negruţiu
1. Oamenii au votat pentru Klaus Iohannis ca să nu iasă Victor Ponta, nu ca să ia Vasile Blaga, Cătălin Predoiu și Teodor Atanasiu guvernarea. Liderii opoziției trebuie să înțeleagă că lumea care s-a săturat de PSD nu moare de dorul PD sau PNL.
2. Victor Ponta trebuie să plece, dar după ce predă gestiunea. Să vedem la cât se ridică cu adevărat nota de plată a dezmățului electoral din 2014.
3. Nu cred că cineva vrea, cu adevărat, să fie la guvernare acum, în momentul în care se face decontul. Urmează câteva luni de iarnă care se anunță crunte. Strada se va reactiva curând.
4. Cea mai igienică soluție în situația în care îți pierzi legitimitatea o reprezintă alegerile anticipate. Cu amendamentul că mai întâi trebuie schimbată toată legislația electorală, care să conducă la un Parlament mai suplu și mai adeptat realităților demografice ale momentului. De asemenea, e necesară introducerea urgentă a votului prin corespondență și a registrului electoral electronic: în felul acesta monopolul politicii cu punga de ulei și făină va fi spart.
Completați voi restul.
ApreciazăApreciază
68.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 23:02
A început jocul de poker românesc.
1. Băsescu a deschis azi. (a introdus doar provocarea; îi expiră timpul de joc înainte de decartare)
2. Iohannis e obligat să meargă cu chintă spartă în două locuri. (nu-și permite să stea într-o mână moartă)
– un loc spart îl are în declarația anterioară, că Ponta a împiedicat votul în diaspora, deci va fi nevoit să umple locul stârnit;
-al doilea este gaura neagră a buldogului, aparent în concordanță cu alt vis al lui Iohannis: nevoia de un nou guvern, de dreapta;
3. Blaga va intra și va juca oricum la cacealma (pretenția lui de alegeri anticipate înseamnă că nu vrea la guvernare, fiindcă faptic nu se poate ajunge la anticipate; pune o condiție nerealizabilă)
4. PSD va rămâne obligatoriu în joc: n-are curaj să iasă de la guvernare, cu sau fără Ponta.
ApreciazăApreciază
69.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 23:09
Aș completa restul, însă pct. 4 de la @67 deja șchioapătă:
„Cea mai igienică soluție în situația în care îți pierzi legitimitatea o reprezintă alegerile anticipate. Cu amendamentul că mai întâi trebuie schimbată toată legislația electorală…”
Amendamentul contrazice conceptul de alegeri anticipate (repet, oricum nerealizabile): ori se dizolvă parlamentul, ori îi dăm de lucru.
ApreciazăApreciază
70.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 23:13
A-i da de lucru parlamentului înseamnă inclusiv promulgarea legii electorale cu un an înainte de alegeri.
ApreciazăApreciază
71.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 23:16
Off, cum am da-o, bine pe termen scurt nu va fi, înțeleg bine Bsk?
ApreciazăApreciază
72.
ovidiu | 4 decembrie 2014 la 23:18
nu ne va fi
ApreciazăApreciază
73.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 23:21
@Ovidiu-71
Nu văd de unde ne va fi bine nici pe termen lung. 🙂
ApreciazăApreciază
74.
noradamian | 4 decembrie 2014 la 23:43
Cătălin Prisacariu :
„Ponta, acum premier, s-a revanșat față de Mircea Criste, fost procuror general, cel care l-a adus în Parchetul General în 1998 DEȘI, atunci, Ponta avea o experiență de doar trei ani ca procuror (stagiar, nici măcar definitiv!) la un parchet de cel mai slab nivel (parchet de pe lîngă judecătorie) iar legea cerea o experiență minimă de opt ani.
16 ani mai tîrziu, Ponta i-a întors favoarea lui Criste. Și, firește, favoarea constă într-o funcție la stat. Un stat pe care Ponta îl folosește pentru nevoi personale.
O altă observație: Ponta se pregătește să plece din mandat (voit sau forțat) și-și plătește datoriile cît mai are timp.”
ApreciazăApreciază
75.
Bască ilie | 4 decembrie 2014 la 23:52
Repet de ce nu se poate ajunge la alegeri anticipate:
pentru a evita păguboasa dizolvare a parlamentului, leprele parlamentare nu ar respinge nici în ruptul capului – de minim două ori în 60 de zile- învestitura unui nou guvern, oricare ar fi premierul desemnat și echipa lui (ar pierde la pensie, nu vor să riște să rateze alt mandat); dacă prin absurd admitem plecarea PSD-ișilor de la guvernare, s-ar consola imediat cu speranța ca până în 2016 PNL-ul să piardă din încredere, să se uzeze la guvernare, deci ar vota pentru acordarea încrederii unui guvern PNL;
PSD-iștilor nu le-ar conveni oricum să ajungă la anticipate, or voturile lor parlament sunt destule și au capacitatea să se opună dizolvării (alături de alți câțiva, la fel de interesați să-și conserve statutul de parlamentar).
ApreciazăApreciază
76.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 00:01
@74
„Ponta avea o experiență de doar trei ani ca procuror (stagiar, nici măcar definitiv!)”
Off! Repet, iarăși. Din vara 1995 (absolvire) și până în toamna 1998 sunt trei ani, dar în același interval a făcut armata 6 luni, iar stagiul era de 2 (doi) ani; de unde trei ani? (și ăștia de 2 ani stagiu, nu erau considerați vechime; abia din 2008 a inventat Predoiu această vechime, ca să iasă la pensie specială mai repede niște clienți de-ai lui ) Ce-i așa greu de observat și de reținut, nu știu.
ApreciazăApreciază
77.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 00:09
În loc de cei minim 8 ani – prevăzuți de legea 92/1992 – ca să ajungă la Parghetul General, Ponta avea ZERO ani vechime.
ApreciazăApreciază
78.
ovidiu | 5 decembrie 2014 la 00:09
Noapte bună! De-adevăratelea! 🙂
ApreciazăApreciază
79.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 00:14
Mai exact: zero anu și zero luni. 🙂
ApreciazăApreciază
80.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 00:16
Și eu de-adevăratelea, somn ușor!
Nu uitați nimic! 🙂
*
ApreciazăApreciază
81.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 09:34
Saluttare!
Cu vechime de zero ani și zero luni – în loc de 8 ani ceruți de lege- nulitatea absolută Ponta a fost împins la Parchetul General.
*
Dovada,
cei doi ani de stagiu, până la numirea lui Ponta în funcția de procuror- la 20 oct 1998, prin decret – nu constituiau vechime, conform legii pentru organizarea judecătorească:
OUG nr. 195/2008 – în primul an de ministeriat Predoiu la justiție
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.
Art. I. – Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
3. La articolul 21, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:
„(11) Perioada cuprinsă între promovarea examenului de absolvire şi numirea de către Consiliul Superior al Magistraturii în funcţia de judecător sau procuror stagiar, precum şi perioada în care o persoană a avut calitatea de judecător sau procuror stagiar, dacă a promovat examenul de capacitate prevăzut de art. 25, constituie vechime în funcţia de judecător sau procuror.”
ApreciazăApreciază
82.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 09:50
Pe lângă perioada de stagiu de 2 ani, ca la nimeni, s-a umflat vechimea nu doar cu perioada stagiului militar de 6 luni, ci și cu diferența de vacanță de peste alte 7 luni între absolvire și începutul stagiaturi: vacanța prepuțoilor pre-stagiari s-a prefăcut din 2008 încoace vechime la ce?
La aruncat cu banul din bugetul prostimii, mai repede, mai cu spor și mai ușor de atins vechimea necesară la pensia de serviciu.
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 09:57
Pe când să ne așteptăm la includerea în vechime a perioadei de copilărie?
ApreciazăApreciază
84.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 10:24
Graba postdecembristă la scos pensionari pe pâine – momiți cu vechime accelerată și stagiu de cotizare umflat prin asimilarea studiilor universitare la zi – a contribuit de asemenea la cocoșarea galopantă a bugetelor de stat și de asigurări sociale.
Asimilarea perioadei de studii s-a introdus în lege pentru toate categoriile de pensionari… cu studii universitare la zi. 🙂
ApreciazăApreciază
85.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 10:36
Prin 2007 -2008 ne cruceam privind raporturile salariile maxim și minim, dar mai ales dintre pensiile mari și mici:
20% pensii mari papau de la bugetele de stat și de asigurări sociale tot atât cât restul de 80% pensii mici.
Asta spune totul despre goana performantă după pensii malformante. 🙂
ApreciazăApreciază
86.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 10:52
Dacă vreți să vă amintiți de când durează egalitatea 20/80 și de ce.
Incompetența politică PSD-istă și-a găsit continuatorul în guvernarea Tăriceanu, urmată de strigături în campania electorală 2008:
„V-am dublat salariile, o vom face din nou. V-am dublat pensiile, o vom face din nou. Votați țeapa liberală!”
După ce guvernul Emil Boc a încercat să dreagă raportul, inclusiv cu cuțitul în pensiile speciale, și-a găsit sfârșitul. Țara are nevoie numai de guvernare slobodă la mână, inimă și buget. Până la sfârșit. 🙂
ApreciazăApreciază
87.
ovidiu | 5 decembrie 2014 la 11:09
Bună dimineța,
Bsk, atât îmi vine să zic: vai de noi!
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 11:14
„Exilul belește prazul…”
„…Iar e-n lanţuri ţara asta
Ticăie bomba cu ceas
Ne-a lovit, din nou, năpasta
După un tătar – un sas.
Plîngi pînă îţi crapă buza
Tu, nefericit norod:
Pe tronul lui Vodă Cuza
Stă Căpşună Voevod!
Sceptrul lui Mihai Viteazul
E la neamţul second-hand
Exilul beleşte prazul
Ce ruşine! Ce mai brand!
Biată Ţară Românească
Eşti la capăt de destin…
Adolf Hitler să trăiască
Şi nepotul lui cretin!”
Trinebunul WC.Tudor
PS. Spune-mi cu cine te aduni să protestezi împotriva condamnării reale a comunismului, ca să-ți spun de unde ni se trage viitorul!
http://www.paginaeuropeana.ro/un-fost-euroales-jigneste-iar-diaspora-exilul-beleste-prazul/
ApreciazăApreciază
89.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 11:39
Despre libertatea de conștiință și “spațiul public civil”
*
„În concluzie, libertatea de conștiință sau de gândire presupune libertatea oricărei persoane de a crede orice, în conformitate cu ”dictatele conștiinței” sale, și de a-și exprima credința în interiorul acestui ”spațiu public civil”. Nimeni nu poate fi exclus de la dezbaterea publică doar fiindcă este adeptul unei anumite idei sau orientări, religioase sau de altă factură. Însă libertatea de a crede orice, de a exprima și de practica acel crez nu implică, desigur, corectitudinea, justețea și utilitatea lui socială. De aici rezultă, firesc, nevoia de dezbatere și persuasiune. Mijlocul just de inaintare a punctelor de vedere în spațiul public civil nu e constrângerea, ci puterea de convingere.
Revenind la întrebarea inițială: dacă e să avem o șansă la o conviețuire pașnică în ciuda convingerilor noastre divergente, nu ne rămâne decât să participăm activ în spațiul public pe baza convingerilor noastre, însă într-un spirit de civilitate și respect reciproc, căutând să-i persuadăm pe semenii noștri de adevărul, justețea și folosul convingerilor noastre fundamentale întru consolidarea libertății, echității și armoniei sociale”.
*
http://www.contributors.ro/dezbatere/despre-libertatea-de-con%C8%99tiin%C8%9Ba-%C8%99i-%E2%80%9Cspa%C8%9Biul-public-civil%E2%80%9D/
ApreciazăApreciază
90.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 12:17
Ziua bună! 🙂
„pleacă ponta, ori nu? de voie, sau de nevoie?” întrebările momentului! s-ar putea înființa o bursă de pariuri pe chestiunea asta 🙂
ApreciazăApreciază
91.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 12:18
Moise Guran a găsit cum poate fi dărâmat zidul corupților din parlament:
http://www.biziday.ro/2014/12/04/zidul-anti-dna-e-tot-acolo/
ApreciazăApreciază
92.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 12:56
@91
Un criteriu de integritate, enunțat și încercat. Aici e povestit altfel, cât să pară original. Nu este. Are totuși un element de noutate: conjunctura mai favorabilă, adică miracolul care durează nu se știe până când. 🙂
ApreciazăApreciază
93.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 13:13
@Nora-tot 91
Să-ți imaginezi același parlament subit curat, îmi sună ca o anecdotă despre hoți cu conștiința revoluționară:
„Românii au ajuns atât de săraci încât hoții de buzunare din RATB fac doar simulări”. 🙂
ApreciazăApreciază
94.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 13:56
Bsk, nicidecum! poate or fi unii încă neintrați până-n gât în coteriile transpartinice care ar dori o simplificare, dar asta doar pentru a-și face loc 🙂
ApreciazăApreciază
95.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 13:57
Știind că sfârșitul politic al lui vvp e iminent si inevitabil, putem anticipa că haita din jurul lui va întoarce armele, va trece în față să-i semneze exitul, va întâmpina cu aplauze debarcarea corupților notorii (a celor care, din punctul lor de vedere, și-au pierdut valoarea de întrebuințare) se va travesti în apărătoarea justiției si se va reorganiza partinic și transpartinic pentru a-și menține privilegiile și puterea. 🙂
ApreciazăApreciază
96.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 14:06
@95
Da, pericole de luat în seamă. Și-ar pierde urmele, până nu mai știe nici electoratul ce caută. 🙂
ApreciazăApreciază
97.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 14:22
@94
Tocmai aici zace un secret al democrației. E suficientă majoritatea parlamentară a hoților, nu mai contează prea mult câți cinstiți se află în minoritate: majoritatea decide, minoritatea doar se exprimă.
Distracția începe să ia amploare când minoritatea se jenează să se mai exprime, gândindu-se la proxima ocazie când se va integra într-o nouă majoritate: de-aici începe să guverneze schimbul de experiență.
Hoții mai versați l-au botezat înșelător și artistic, ca un dat comun: alternanța la putere. 🙂
ApreciazăApreciază
98.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 14:33
Mai precis, „ca un dat comun”, în sens perpetuu și în circuit închis, cu ușile închise pentru formațiuni politice noi sau cu idei noi (neconfortabil de noi pentru veșnicii abonați ai nației)
ApreciazăApreciază
99.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 14:42
Am numit altfel acest secret al democrației originale: pericolul transpartinic al secretului acoperit, adică structura de rezistență nomenclaturist-securistă.
ApreciazăApreciază
100.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 14:50
În conlcuzie, majoritatea cameleonică lucrează aproape la fel de eficient și în minoritate. Esențială pentru cauză rămâne perpetuarea speciei sub aparența democratică.
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 15:16
MD, de la document (de reținut).
„Remarc, cu oarecare amuzament, absența reacțiilor la cererea imperativă pe care președintele ales a adresat-o Parchetului General, apropo de ancheta privind alegerile. Lăsând fondul dosarului la o parte, încerc să-mi amintesc când a dat astfel de apeluri către procurori președintele în exercițiu, mă refer la o cerere de urgentare a unui dosar *anume*. Voi vă amintiți? Eh, nici ”dictatorii” nu mai sunt ce erau odată…
Cum spuneam, KWI este încă în perioada de grație, cea în care președinte nou ales își poate relativ ușor impune agenda. N-o să dureze”.
Explicația se află în ultima frază și aș extinde-o cu probabilitatea ca nebăgatul în seamă să nu fie avertizat intenționat, adică să fie lăsat să între în pâine și să cadă cu astfel de recidive ca musca-n lapte. Cu cât va acumula mai multe erori de comportament la activ, cu atât va fi mai ușor de amenințat și de supus unui tratament mai eficient cu praf de liniște iliesciană.
ApreciazăApreciază
102.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 15:36
Tot un banc ne-ar explica mai simplu cum ar suna altfel, la @101, alegerea aniversară din 16 nov, după ce miracolul își va fi consumat bateriile:
„Bulă se gândește ce să-i ia mamei sale de ziua ei. După o pauză de gândire, îi ia 100 de lei din geantă”. 🙂
ApreciazăApreciază
103.
Creanga | 5 decembrie 2014 la 19:04
Seara buna!
Daca voi nu ma vreti, nici eu nu mai vreau!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18754035-ponta-gandeste-nu-mai-candideze-sefia-psd-nu-fiu-capitanul-unei-echipe-care-pierde.htm
ApreciazăApreciază
104.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 19:38
Seara bună, prieteni! Bsk, 101, e bine că e prevenit! Nu de alta dar, înainte să facă reconectarea la constituție (deteriorată, în discursul uselist, de TB) așa cum a promis, deja a comis un mic fault… 🙂
ApreciazăApreciază
105.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 19:40
Crengulin, păi ce să mai facă ? a ajuns în colțul terenului de joc și nu mai are ieșire decât în afară 🙂
ApreciazăApreciază
106.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 19:44
Grajdanii l-au ținut sus, grajdanii îl dau jos și, în măsura în care scapă de bulău,vor face tot ce pot ca să-i ia locul.
https://noradamian.wordpress.com/2012/11/29/legea-grajdanismului/
ApreciazăApreciază
107.
Bască ilie | 5 decembrie 2014 la 22:37
Somn ușor! 🙂
*
ApreciazăApreciază
108.
noradamian | 5 decembrie 2014 la 23:15
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
109.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 10:12
Saluttare!
Ieșirea din zodia codurilor codificate.
Cristian Sima, FB, ieri:
*
„De ce codurile de procedură penală sunt așa? Pentru că au fost negociate cu portițe de predoiu si hrebenciuc.
Chiar credeți că va urma o schimbare? Lupul își schimbă…”
*
Tatăl codurilor, care ne ești în cercuri de rezervă, nerăbdător să ne fii în vecii vecilor premier și ministru al justiției, nu ne mai duce pre noi în ispită cu planurile tale schimbătoare, așteaptă mai întâi să iasă negociatorii din pușcărie, să nu te plictisești fără obiectul muncii de bârlogar ordinar în raiul de pe pământ!
ApreciazăApreciază
110.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 10:22
Nu fi egoist! Lasă-i și lui MRU ceva din pâinea noastră cea de toate zilele! 🙂
ApreciazăApreciază
111.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 19:40
ApreciazăApreciază
112.
noradamian | 6 decembrie 2014 la 20:04
Seara bună! 🙂 Grea zi :))) de fapt, grele zile, da’ faine!
Miroase a vacanță!!
ApreciazăApreciază
113.
noradamian | 6 decembrie 2014 la 20:18
„Victor Ponta şi preşedintele ales, Klaus Iohannis, au convenit calendarul demisiei şi numirii noului premier. După toate probabilităţile, noul guvern restructurat va primi şi doi independenţi surpriză. Propuşi de Iohannis. Marţi, Victor Ponta va conduce ultima şedinţă de guvern”
…zvon sau realitate???
ApreciazăApreciază
114.
noradamian | 6 decembrie 2014 la 20:22
Bsk, predoiu ca si mru sunt două figuri politice cu un discurs care prinde. ambii par rezonabili si dedicați binelui comun, dar nu și la potriveala vorbelor cu faptele. pentru cine vrea să vadă.
ApreciazăApreciază
115.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 20:45
Dacă n-ar fi convingători, escrocii și-ar pierde sensul existenței. 🙂
ApreciazăApreciază
116.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 21:16
@113
Este destul de probabilă demisia lui Ponta, dar după 21 decembrie, ca să-l șunteze pe președintele în exercițiu, dacă noul-ales promite public desemnarea unui candidat de premier de la PSD.
Mai devreme, demisia ar fi posibilă. Guvernul se consideră demis, ar urma numirea prin decret băsescian a unui premier interimar dintre membrii actualului guvern, dacă președintele în exercițiu promite într-o formă credibilă pentru Ponta (plus Iohannis) că nu-și va băga nasul cu numirea unui candidat de premier neagreat de PSD înainte de 20-21 decembrie. (de altfel, nici n-are avea prea mare efect interpunerea lui Traian Băsescu în planul de bătaie Ponta-Iohannis)
Să presupunem că piratul s-ar grăbi să desemneze un candidat de la PNL, Predoiu sau MRU, iar noul împins ar forma rapid o echipă. Are toate șansele să nu treacă de parlament, indiferent când s-ar acorda votul de neîncredere, înainte sau după 21 decembrie.
În schimb, cu nașul Maior viitorul sună altfel și galopant. 🙂 Să aștepte nașul cuminte să-și depună mandatul la SRI și să-i sune ceasul pe 22 sau în noaptea de Ajun?
Ar suna ca ceasul coincidenței. 🙂
ApreciazăApreciază
117.
noradamian | 6 decembrie 2014 la 21:18
„luna cadourilor”, deh 😀
ApreciazăApreciază
118.
noradamian | 6 decembrie 2014 la 21:35
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
119.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 21:37
Înainte de 21 decembrie, mi-ar plăcea numirea unei candidate de premier blond. 🙂
ApreciazăApreciază
120.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 21:44
Somn ușor! 🙂
Nu uitați! „Nu știi pentru ce lupți, până nu pierzi” (E.H.)
*
ApreciazăApreciază
121.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 21:57
O observație la versiunea zvonită la @113: „După toate probabilităţile, noul guvern restructurat va primi şi doi independenţi surpriză. Propuşi de Iohannis”
Are sens numai pe structura principală a unui guvern PSD-ist. (impropriu zis guvern „restructurat”; nu se restructurează un guvern demis, după demisia premierului, ci primește votul de investitură un guvern nou)
ApreciazăApreciază
122.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 22:43
Independenți nu pot fi Predoiu, MRU sau Blaga.
Infiltrarea lor în echipa PSD-istă de guvernare ar echivala cu un guvern din învechitul front de ambulanță națională.
La fel de vechi ca noul program rabla. 🙂
ApreciazăApreciază
123.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 23:23
Alta cusută cu ață de mitoman!
„Premierul Victor Ponta, presedintele PSD, a declarat sambata seara, invitat la Antena 3, ca va demisiona din functia de sef al Guvernului daca DNA cere urmarirea sa penala in dosarul privind votul din diaspora”.
*
Avea oricum de gând să demisioneze, în condițiile declarate de el, iar acum bagă strâmba cu DNA-ul și ar demisiona, nu din camera protectoare a deputaților, ci numai din funcțiile de premier și eventual președinte PSD.
Unde ar fi noutatea? C-ar demisiona din cauza DNA din fruntea guvernului și nu-l mai condiționează pe Iohannis la desemnarea noului candidat de prim-ministru. Eu nu înțeleg c-ar spune una ca asta. 🙂
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-18763497-premierul-victor-ponta-este-invitat-sambata-seara-antena-3.htm
ApreciazăApreciază
124.
Bască ilie | 6 decembrie 2014 la 23:57
Ar fi o noutate numai în condițiile vechi 🙂 , adică dacă psihologia liderului PSD împins în groapă s-ar menține ca-n primăvara anului 2006, după noaptea cuțitelor lungi, când Bombo s-a răzbunat pe PSD și a lăsat intenționat partidul fără funcția de președinte al Camerei Deputaților. Dacă Bombo n-ar fi demisionat, funcția ar fi revenit obligatoriu tot PSD-ului, adică în loc de Bogdan Olteanu (ales cu majoritatea deputaților din prima încercare), președintele camerei ar fi devenit Valer Dorneanu.
Altfel zis, are de gând Ponta să se răzbune pe partid, la fel ca Bombo în 2006, și să demisioneze din funcția de prim-ministru fără să-l mai condiționeze pe Iohannis pentru un premier musai de la PSD?
Uite o ocazie de testat adevărata dorință a PNL (și a președintelui ales) de a accede la guvernare!
ApreciazăApreciază
125.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 00:13
Un pic mai clar, de unde rezultă răzbunarea lui Bombo din 2006.
Dacă PSD-ul apuca să-i retragă lui Bombo sprijinul politic, adică l-ar fi revocat înainte să demisioneze, funcția de președinte al Camerei Deputaților rămânea la PSD. Prin demisia răzbunătoare a lui Bombo, plenul camerei a fost nevoit să organizeze alegea unui nou președinte dintre candidații desemnați de toate grupurile parlamentare interesate, or PSD nu deținea majoritatea atunci și, evident, nu avea cum să-și mai adjudece conducerea camerei.
Poate vă întrebați, cum a reușit totuși Bombo să câștige conducerea camerei imediat după alegerile din 2004. La fel cum a reușit Bogdan Olteanu să devină președintele camerei în martie 2006. 🙂 (de ex. de data asta BO a fost susținut și de PRM ) La mica mare înțelegere, reactivată între PNL și PSD în 2007, până în 2008 și ulterior.
ApreciazăApreciază
126.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 00:36
Activarea și reactivarea acoperiților transferabili în subteran nu-s invenții. Se manifestă, la comandă, în momentele cruciale: numirea lui Bombo la șefia camerei în decembrie 2004, retragerea sprijinului acordat lui Bombo (după un an și 3 luni), debarcarea miniștrilor PDL din 1 aprilie 2007, suspendarea președintelui în mai 2007, susținerea din umbră a guvernului minoritar PNL-UDMR până în 2008, noul proiect rabla PDL-PSD, trântit guvern MRU, reunificarea în useleala dominantă, lovitura de stat (la sfat fără CCR, președinții camerelor și avocatul pop(r)oului), resuscitarea PSD în 2015 și-n vecii vecilor.
ApreciazăApreciază
127.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 00:37
plus a doua suspendare din 2012 în regim de urgență.
ApreciazăApreciază
128.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 00:44
De observat momentele cruciale edificatoare, când aceeași configurație parlamentară (reieșită din alegeri) se manifestă contradictoriu cu alba-neagra în aceeași legislatură de 4 ani!
ApreciazăApreciază
129.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 00:58
În concluzie, bulibășeala acoperiților din Parlament și din celelalte două puteri ale statului, aflate cu separația mascată în același dezechilibru, simulează democrația constituțională.
Parafrazând bancul de la @93:
„Românii au ajuns atât de săraci încât hoții de buzunare din mijloacele de transport în comun și din Casa Poporului fac doar simulări” 🙂
ApreciazăApreciază
130.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 08:39
Să nu ziceți că eu vorbesc singur! 🙂
Să nu ziceți că Blaga nu vorbește singur!
*
Prim-vicepreşedintele PNL Dorin Florea susţine că alegerile anticipate ar fi un lucru „corect, normal şi la înălţimea votului românilor, la înălţimea dorinţei de schimbare politică”, dar nu crede că acestea vor putea fi organizate „din cauza unei clase politice mediocre şi penibile”.
*
http://www.mediafax.ro/politic/dorin-florea-anticipatele-ar-fi-normale-dar-nu-se-vor-organiza-din-cauza-clasei-politice-penibile-13705141?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MediafaxPolitic+%28Mediafax+-+Politic%29
ApreciazăApreciază
131.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 08:55
Concluzie la @130
Parlamentarii iubesc Casa Poporului la fel cât vacanțele parlamentare.
D-aia Blaga vorbește singur de anticipate trase din moțiunea de cenzură depusă după 1 februarie 2015.
Pentru politicieni asta înseamnă cum să ieși din iarnă viu. 🙂
Pentru români: cine uită la urmă uită la fel ca primii. 🙂 Ca să nu uiți miracolul, ai nevoie de altul cel puțin la fel de miraculos. 🙂
ApreciazăApreciază
132.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 09:41
Nora,
Ceasul nu uită și cântă
La cotitura cea sfântă. 🙂
ApreciazăApreciază
133.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 12:45
Ziua bună! Cântă, dară, și cine-l aude e încântat! 🙂
ApreciazăApreciază
134.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 14:57
O ticăloșie în care așa-zisa stângă cu așa zisă dreapta si-au dat mâna. Poate încă nu e totul pierdut. Oricum, e un test pentru istorie.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Romania+si-a+amanetat+aurul+viitorului+Cum+au+ajuns+zacamintele+
ApreciazăApreciază
135.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 14:59
să ne reamintim „privilegiile” parlamentarilor suedezi:
– In prezent, parlamentarii suedezi au la dispozitie garsoniere detinute de stat, cu o suprafata de circa 40 de metri patrati. Singura camera este folosita atat ca living, cat si ca dormitor. Spalatoria este comuna, iar demnitarii trebuie sa se programeze din timp daca vor sa isi spele asternuturile.
– Sunt si parlamentari care traiesc intr-un spatiu chiar mai mic, de doar 18 metri patrati. In aceste cazuri, inclusiv bucataria este impartita in comun. Nu exista personal de serviciu, iar regulile sunt stricte: <>.
– Biroul unui parlamentar are circa 18 metri patrati. Demnitarii nu au secretare sau consilieri, nici masini de serviciu cu sofer.
– <>, explică un suedez in reportajul televiziunii braziliene.
– Reședinta oficiala a premierului suedez nu depășeste circa 300 de metri patrati. Nici acesta nu beneficiaza de personal de serviciu. Mai mult, purtatorul de cuvant al guvernului a declarat ca premierul isi calca singur camasile si isi spala singur rufele, la fel ca orice simplu cetatean.
– Suedia este impartita in 21 de comitate conduse de cate un birou administrativ numit de guvern impreuna cu un consiliu ales de cetateni. Pe teritoriul Suediei sunt 290 de localitati.
– Nici primarii si guvernatorii nu au dreptul la resedinte oficiale gratuite, iar consilierii nici macar nu au salariu lunar sau un birou propriu, asa ca lucreaza de acasa. <>, a explicat o consiliera.
– Doar parlamentarii, care lucreaza la elaborarea legilor, se considera ca exercita un serviciu public pentru care trebuie sa fie remunerati cu salarii lunare. Un parlamentar suedez castiga aproape dublul venitului net al unui profesor.”
http://www.romaniacurata.ro/romania-curata-va-propune-ca-p…/
ApreciazăApreciază
136.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 16:39
Postare nouă, vouă, din două. 🙂
ApreciazăApreciază