Cu mintea-n ghips. (1/2)
7 decembrie 2014 at 16:37 noradamian 119 comentarii
|
Postat de Bască ilie în „Grădina publică”
O întâmplare reală din viața mea autentică. Au trecut mulți ani de-atunci, însă toate detaliile mi-au persistat în memorie vreme îndelungată și n-am cum să uit nici cel mai neînsemnat amănunt. Eram tânăr și liniștit la locul meu de activitate pe viață socialistă, unde acumulasem o vechime de opt ani în câmpul muncii, întrerupți doar de concedii: șapte de odihnă și două medicale, de câte trei zile de suferință de la amigdale. Sănătatea și pofta de mișcare și-au găsit nașul într-o după amiază complicată, într-o sală de sport, rezervată pentru fotbal o dată la două săptămâni. Ajunsesem cu jumătate de oră înainte de programata înlăturare a stâlpilor și plasei de volei aflat în desfășurare. Nu obișnuiam să-mi bag nasul unde fierbe acest sport, însă un impuls nedefinit și-a băgat coada în destinul meu, mi-a făcut parcă din ochi să intru pe teren într-un fel de preîncălzire. În scurt timp, m-a mâncat elanul tineresc și supraînălțat la nivelul plasei de volei, când am executat un smeci de pomină, c-așa-i în volei: am simțit o durere groaznică în umărul drept. M-am lipit de dușumeaua lemnoasă, ca marca de scrisoare, în timp ce văicăreala mea se dădea de ceasul morții și cerea un ajutor nesperat. Instantaneu, ca din parchetul lemnos, a apărut un medic sportiv. A început să-mi cerceteze umărul cu niște mișcări care cereau palme de la mine, dar nu mai aveam decât una disponibilă pentru mutra lui băgăcioasă în durerea vieții mele. Mi-a răsucit umărul cu precizie ortopedică și după câteva secunde a reușit să-mi ia, la propriu, durerea cu mâna. Cum o astfel de bucurie nu vine niciodată singură, băgăciosul m-a băgat în boale de speriat: să merg urgent la spitalul de urgențe. M-am apărat și amăgit zadarnic, arătându-i cum îmi rotesc mâna aproape ca nouă, cu durerea mult diminuată. Sperietoarea medicală vorbea serios: luxație cu lux de amănunte; îmi sărise de pe fix ciolanul cu măciucă din articulația umărului drept, capul humerusului ar fi evadat de la locul lui din omoplat și nu-i exclus să fiu supus unei intervenții chirurgicale de scormonit tendoane de îndreptat la locul lor. Între timp se adunaseră colegii mei de muncă și joacă în timpul liber, transferați, de bună voie și nesiliți de nimeni în noua echipă de jucători la fără frecvență, să mă însoțească de la fotbal la spital. Un coechipier mi-a dus mașina acasă, altul m-a instalat, ca un făcut al ironiei sorții, în mașina lui, luată până atunci în bășcălie de culoare, poreclită de noi „dricul”, iar ceilalți au format în spate o micuță coloană către spitalul de urgență. Un convoi funebru, tânăr și grăbit să ajungă la spital. După spovedania mea spitalicească în fața unui sobor de trei medici și prima înfățișare a umărului beteag la un aparat cu monitor, m-am ales cu a treia bucurie în verdictul de împărtășanie, la alegere: ori operație, ori umărul în ghips. Mi-a sunat apa-n cap ca un trăsnet la alegere între moarte clinică și moarte sigură. Am respins ferm un asemenea grad de libertate; am semnat că sunt de acord numai cu refuzul meu categoric. Ultima soluție de avarie pentru pacientul încăpăținat: să-mi imobilizeze umărul într-un bandaj. Cu o eșarfă din tifon, atârnată pe după gât; la baza ei sprijineam cotul îndoit în unghi drept, lipit de corp. Arătam ca un om aproape întreg: cu trei membre și tifonul mai aproape de piele decât cămașa. Mi-au eliberat o adeverință pentru justificarea și obținerea primei săptămâni din viitorul certificat de concediu medical. Am ieșit bucuros, pe picioarele mele, cu o mână înainte și cealaltă nevăzută de nimeni.
La poarta spitalului ne-am organizat o ședință fulger și am hotărât să ne înecăm amarul sportiv într-un vin ghiurghiuliu de la restaurantul preferat. N-am uitat de colegul de cartier care se oferise să-mi parcheze mașina la domiciliu. Lipsa telefoniei mobile nu ne-a împiedicat să-l anunțăm prin intermediul unui agent de circulație, întâlnit în drumul nostru: un coleg l-a rugat să comunice prin stație la sediul lui, de unde colegul nostru a fost sunat la telefonul de-acasă cu parola „știe el unde să vină”.
În drum spre restaurant, coloana autofunebră s-a transformat într-un alai de nuntă, de data asta cu rabla miresei alb 13 cap de serie și dricul negru la coadă, lanternă roșie. Cum să uit prima și ultima dată în viața mea când am băut cu mâna stângă? Am primit ajutor numai la tăiat din farfurie. Din întreg lotul sportiv, eu am fost cel mai lipsit de griji pentru a adoua zi, când începeam primul concediu medical de lungă durată. Întâia noapte de pacoste a insomniei a fost și ultima noapte de război cu bandajul: l-am scos înspre dimineață. Era insuportabil. Mă ținea forțat numai cu fața-n sus, mi-a dat la spinare o amorțeală imposibil de tolerat și în rest aveam o senzație de mâncărime peste tot. Mi s-a făcut un dor nebun de libertate, cu orice preț, într-un somn omenesc. După amiază, colegul de servicu și cartier mi-a adus certificatul medical pe șapte zile. Urma să-mi prelungească stagiul medical ortopedul din policlinică. În ziua limită, soția îmi luase la prima oră un bon de ordine de la triajul policlinicii. M-am aranjat ca-n prima zi de urgență, după ce-am căutat bandajul abandonat prin casă, și-am pornit spre medicul ortoped cu o mânecă scurtă goală și atârnată în aer. După 10 minute de mers pe jos, urc în policlinică la primul etaj și aflu că urmam la rând după persoana postată deja ca aprodul în ușă. Intru la ortoped cu certificatul medical de șapte zile în mână, îl depun pe masa lui; medicul citește numele meu și scoate dintr-un teanc – trimis din vreme de la triaj – fișa mea medicală de policlinică. Mă măsoară din ochi și, cu pixul amenințător în mână, mă întreabă:
-Gips?
-Ghips, zic și eu, instantaneu.
Dezinformare la prima vedere! N-am îndrăznit să-i spun adevărul gol și doar bandajat pe unde n-aveam de gând să-mi scot cămașa. Un amalgam de idei inspirate dintr-o reacție rapidă mi-a sugerat să fug de-acolo cât mai urgent cu putință, să nu-i treacă prin cap vreun plan de control, asortat cu trimiterea mea la operație, din cauza lipsei ghipsului la inventar. Al doilea motiv de timiditate în divulgarea adevărului neghipsat, la pachet instantaneu, a fost poziția pixului din mâna medicului prea hotărât să treacă imediat la prelungirea zilelor mele de libertate, în rândul al doilea din certificatul medical. Ar fi fost nedrept să-i întrerup acțiunea operativă cu fleacuri despre operație, bandaj sau refuzul meu de neînduplecat din dor de ducă de la spitalul de urgență.
După completarea fișei cu două rânduri necunoscute, la capătul scrisului aproape indescifrabil din certificatul medical, unde bănuiam să fi scris prima prelungire, medicul a trântit bărbătește parafa și m-a anunțat că voi avea încă 23 de zile de la el, în total 30 de zile, dar în prima zi din luna următoare să revin pentru a doua prelungire într-un certificat medical nou. Am ieșit ca din pușcă, am coborât la parter și m-am îndreptat spre un culoar lung ce ducea la un cabinet stomatologic, față în față cu grupul sanitar unde am intrat și l-am transformat ad-hoc în cabina mea de demachiaj. Am ieșit ca nou, cu patru membre și ambele mâneci scurte ocupate, așa cum îi șade bine omului, liber, în concediu medical fără complicații ghipsate. O singură persoană stătea la rândul stomatologic, pe canapeaua din hol, cu vedere parcă predestinată spre buda în care intri beteag și ieși sănătos tun. Probabil nu m-a observat venind, de la început în lung de linie spre canapeaua de așteptare, cu o mână ascunsă; m-a privit inevitabil la ieșirea mea din cabina de metamorfozare și nu părea să se minuneze de ceva necurat în mâinile mele. La fel am avut noroc la următoarea demachiere în grupul sanitar să nu fiu depistat pozitiv la numărătoarea membrelor, superioare, din ochii celor aflați în așteptare stomatologică. La ortoped totul mersese ceas identic:
-Gips?
-Ghips.
Pe lângă certificatul nou, medicul ortoped, operativ și hotărât să-și exercite meseria ca la carte, mi-a înmânat o trimitere la policlinica balneologică pentru recuperare, de unde am primit alt certificat medical pe 11 zile pentru 10 grupe zilnice de ședințe (cu excepția duminicii). Aici am fost mai întâi controlat minuțios de o doamnă medic balneolog; mi-a cerut numai să-i arăt cât de repede și înalt pot să ridic mâna dreaptă, apoi mi-a dat o fișă de completat zilnic cu semnăturile personalului medical la patru proceduri: masaj la umăr, două feluri de electrocutare (interferențiale și diadinamice) și gimnastică. Fără toate ședințele efectuate și confirmate de executare, nu primeam ultimul certificat medical. Le-am testat pe toate și m-am oprit numai la masaj. La celelalte am obținut fără dificultate semnătura necesară, pentru tratament la fără frecvență; puterea mea de convingere se confrunta cam de fiecare dată cu criza de timp. În total concediu medical 41 de zile pe muchie. Ulterior, însă, mi-am atras adevăratele complicații, până m-am trezit cu mintea-n ghips și nu numai. 🙂
Entry filed under: 7301634. Tags: adevărul neghipsat, certificate, concediu medical, lot sportiv, recuperare.
119 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 16:50
medicină de hârtie în epoca de aur! cu medici extrem de prevenitori… 🙂
ApreciazăApreciază
2.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 17:04
Da, prevenția la repezeală medicală era la modă în epoca aurită, dar până la urmă nici pacientul nu s-a lăsat mai prejos. 🙂
ApreciazăApreciază
3.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 17:41
Bsk, pacientul s-a dovedit la înălțimea actului medical 😀
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 18:16
Am remarcat intrarea firească și spontană în rolul pacientului ascultător 🙂
ApreciazăApreciază
5.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 18:23
Când eram în clasa a X-a, am plecat cu un prieten (vecin de scară) la un cinematograf. Am luat un autobuz cu vânzătoare strigătoare: „Avansați mai în față, vă rog!”.
Eu mi-am cumpărat bilet, prietenul a hotărât să sară peste faza asta. Am rămas amândoi la ușa din spate.
Exact cu o stație înainte să coborâm, apare la urcarea din spate un tip cu figură de controlor de bilete. I-am dat rapid biletul meu prietenului prins cam înghesuit în colțul opus ușii și sar jos pe ușa din spate, înainte să urce suspectul. Apoi, am strigat de jos la prietenul meu să coboare și el. (m-am gândit să nu merg singur o stație, poate are totuși timp să coboare).
Controlorul l-a blocat: „Stai așa, biletul la control!”
Am realizat ulterior de unde îmi dădusem seama că-i controlor: ținea un pix în mână. (semnau o foaie de evidență, luată de la vânzîtoarea de bilete)
Am luat-o pe jos, prietenul a coborât la următoare stație și venea înspre mine. Mi-a povestit reacția controlorului: nu-i venea să creadă că seria și numărul biletului erau OK, l-a verificat la taxatoare de două ori. 🙂
Pixurile par să-mi spună câte ceva, ca la medicul ortoped. 🙂
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 18:48
Twin pix 😀
ApreciazăApreciază
7.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 18:55
Sau locul uneori dureros. 🙂
ApreciazăApreciază
8.
neax | 7 decembrie 2014 la 20:03
Domnule Bască, ți se pare doar că pixul i-a trădat. Aveau oricum un aer inconfundabil, și acum, după decenii de când n-am mai practicat blatul ITB, îi depistez fără să vreau, reflex, în stații, eu trecând cu mașina în goană pe acolo.
ApreciazăApreciază
9.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 20:21
@Salve, Neax!
Posibil să mai fi fost ceva indicii neconștientizate. 🙂
Am avut și eu senzația asta, c-ar avea ceva specific, oricum n-am văzut sau n-am observat nici călători obișnuiți să urce cu pixul în mână.
N-am mai detaliat, dar am avut și alte experiențe cu controlori, directe, tot pe la vârsta aia. 🙂 Odată, când nu aveam bilet, unul i-a controlat pe toți din jurul meu, numai pe mine nu. Ori a fost neglijent, ori l-a impresionat figura mea încremenită și albă ca varul. 🙂
Prietenul meu a fost înconjurat de încă doi doi, urcați pe la celelalte două uși.
ApreciazăApreciază
10.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 20:39
De ex. ar fi un indiciu cum stă controlorul mai la urmă, îi lasă pe toți ceilalți să urce înaintea lui și are un aer de siguranță în sensul că nu-și face griji c-ar pierde autobuzul, tramvaiul sau troleul. După urcare, aștepta un timp, până își luau toți bilet; el n-avea nicio intenție de cumpărare. 🙂
Cel care urca prin față sărea automat în ochi.
ApreciazăApreciază
11.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 20:47
Contravenientul recidivist are tot interesul să-i caute cu privirea pe controlori, până le prinde fizionomia specifică. 🙂
Călătorii disciplinați își văd de gândurile lor.
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 20:59
Am trecut și eu odată prin asta! Mi-aduc aminte ce imensă ușurare am simțit când am coborât, neîntrebată, nevătămată 🙂
ApreciazăApreciază
13.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 21:16
@12
🙂 Senzația de eliberare cere sacrificii.
ApreciazăApreciază
14.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 21:20
sacrificii = riscurile trăite emoțional
ApreciazăApreciază
15.
eugeni | 7 decembrie 2014 la 21:42
Basca,
se spune ca odata, demult, la ratbv trebuia angajat un controlor de bilete. Multe cereri depuse asa ca ii chemau pe rand. Se mai spune ca au platit un batran orb sa ceara de pomana de la cei care veneau la interviu. Unii dadeau ceva, altii il compatimeau pe batran. A fost angajat cel care i-a dat niste suturi in fund si niste palme pentru ca sta pe treptele cladirii. Eu cred ca asta se putea citi pe chipul controlorului de bilete. 🙂
ApreciazăApreciază
16.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 21:49
@Eugeni
Faină citire! 🙂
ApreciazăApreciază
17.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:11
La B1, Mircea Marian a zis ce a înțeles dacă DNA ar „cere urmărirea penală” a lui Ponta (de la camera deputaților): poate fi suspendat de președinte (indiferent ce zice plenul camerei)
Fals! Tocmai prerogativa de „a cere” urmărirea nu o are DNA-ul, ci numai camera deputaților.
Fără hotărârea plenului camerei prin care cere această urmărire, nu se poate dispune suspendarea.
Art. 109 alin 2 : „Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie”.
Nici măcar nu-i obligatoriu pentru președinte să-l suspende, chiar dacă plenul camerei ar vota pentru a cere urmărirea penală, darămite fără această cerere a camerei.
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:15
Bsk, poate o mai lungește pisicul, dar nu mult 🙂
ApreciazăApreciază
19.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:26
@Nora-18
DNA nu se poate apropia de Ponta fără cererea camerei, chiar dacă mitomanul și-ar respecta promisiunea de a demisiona din funcția de premier.
ApreciazăApreciază
20.
neax | 7 decembrie 2014 la 22:30
Mi se pare normal ca pisicul să ajungă lângă motan. Că mereu au fost de aceeași parte a baricadei.
ApreciazăApreciază
21.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:34
Bsk, stiu asta, dar după frământările din clasa politică de asteptat că se vor petrece ceva mutații și prin parlament. Unele, probabil, si sub diverse presiuni. A străzii, a coledzilor nemulțumiți…
ApreciazăApreciază
22.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:36
Tocmai fiindcă soarta lui depinde de votul pesediștilor din camera deputaților, nu se va răzbuna pe partid ca Bombo în 2006 (când l-a lăsat intenționat, prin demisie rapidă, fără conducerea camerei), adică Ponta nu va ceda funcția de premier în defavoarea PSD decât cu asigurări de la Iohannis că va desemna un candidat de premier tot de la PSD.
ApreciazăApreciază
23.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:41
Da, strada ar avea șanse de îndepărtare a guvernării PSD mai mari decât prin renunțarea pesediștilor de bună voie la funcția de premier în favoarea unui guvern PNL.
ApreciazăApreciază
24.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:45
Însă Blaga susține că nu vrea guvernare PNL susținută de o majoritate parlamentară cârpită, ci după alegeri anticipate. Cum am mai zis, pune o condiție nerealizabilă, echivalentă cu lipsa interesului PNL de a ajunge la guvernare.
ApreciazăApreciază
25.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:47
A rămâne la putere, e o decizie riscantă. Nu stiu cât le convine. Pentru pesede ar fi aproape o sinucidere. Anestezicul antibăsismului și-a pierdut puterea și, în general, opinia publică a devenit mai trează și mai rea. Exact de ce se teme un guvern catastrofal, campion al corupției și zid de apărare pentru corupți…
ApreciazăApreciază
26.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:50
Neax, 20, la un moment dat vor miorlăi în duet de după gratii 🙂
ApreciazăApreciază
27.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 22:55
@Nora-25
Așa-i, guvernarea este riscantă pentru PSD, dar nici PNL-ul nu simte o atracție. Să vedem cine fuge mai tare de guvernare! 🙂
ApreciazăApreciază
28.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:57
Skanderberg pe invers 🙂
ApreciazăApreciază
29.
noradamian | 7 decembrie 2014 la 22:58
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
30.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 23:01
@25
Tras (în groapa uzurii la guvernare până în 2016 ) în loc de împins (de la guvernare în 2014-2015). 🙂
ApreciazăApreciază
31.
Bască ilie | 7 decembrie 2014 la 23:07
Somn ușor!
Nu uitați, gusturile nediscutate sunt discutabile. 🙂
*
ApreciazăApreciază
32.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 10:20
Realist, echilibrat.
*
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/guvernul-ponta-atarna-de-un-fir-de-par–nici-macar-liderii-psd-nu-mai-cred-in-el-360231
ApreciazăApreciază
33.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 12:25
Ponta își forțează norocul și ține morțiș să rămână premier.
Asta semnifică restructurarea planificată.
Să vedem cum sună și batista pe țambalul prezidențial nou ales!
ApreciazăApreciază
34.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 12:57
Operația estetică propusă de Ponta este remanierea guvernamentală (în temeiul art. 85 din Constituție), include schimbarea structurii și/sau a compoziției politice.
Probabil a primit vânt la pupa de la PSD, după adunarea de zi, să păstreze funcția de premier și guvernarea.
Mitomanul a transmis public la cacealma ideea demisiei în condițiile acceptate de Iohannis.
Din cele două zvonuri discutate recent:
– „marți, ultima zi a lui Ponta la guvern”
– „restructurarea guvernului” (inclusiv cu doi independenți de la Iohannis)
acum sare mai rapid în ochi contradicția dintre plecarea lui Ponta și restructurare;
Se anunță liniște iliesciană la Cotroceni după 21 decembrie.
Guvern de ambulanță națională ascuns în liniște… la pace.
ApreciazăApreciază
35.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:11
Aceeași contradicție persistă și după 21 decembrie.
Graba remanierii înainte de instalarea noului președinte îi surâde convenabil lui Iohannis, adică se acum dă la fund tăcere și va apărea după 21 decembrie cu aerul noului început… doar de la faptul remanierii deja împlinit în lipsa lui.
Unde ești Iohannis, măi dragă, cel pornit – cu vorba – să nu ne-o mai dreagă? 🙂
ApreciazăApreciază
36.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:12
adică se dă acum la fund în tăcere
ApreciazăApreciază
37.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:19
Miracolul se stinge sub țeapa liberală și ne fi-va iar dragă, grăbită să ne-o tragă.
ApreciazăApreciază
38.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:21
Când iese Tăriceanu, să se gudure public, e semn rău și sigur.
ApreciazăApreciază
39.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:36
Se vede din satelit nefasta caracteristică a premierului șantajabil, Ponta, la discreția PSD și altor păpușari direct interesați: de teama votului – în plenul camerei deputaților – pentru cererea de urmărirea penală, Ponta va executa toate ordinele primite.
Dependent de comandă!
ApreciazăApreciază
40.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 13:46
Rezultă că promisa demisie a lui Ponta din funcția de premier, în eventualitatea propunerii DNA de începere a urmăririi penale – în dosarul Diaspora – este tot o minciună.
Ori are informații că DNA va sta cuminte, ori minte direct fiindcă mizează pe protecția deputaților PSD și nu mai contează pentru el o minciună în plus.
ApreciazăApreciază
41.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 14:07
Un disperat ca Ponta, păstrat în culmea sacrificiului extrem, ne pricopsește fără să clipească cu o Ordonanță de Urgență a Guvernului pentru liniștea penală a inculpaților (condamnaților) de pretutindeni, inclusiv din guvern.
ApreciazăApreciază
42.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 14:22
Ziua bună! Bsk, deși ponta încearcă tot felul de pisiceli, nici DNA ( deocamdată) nici penele nu-l pot încă mătura. Mitomanul e la mâna pesedeilor. Unii dintre ei îl mai vor ( cei care au bube grele pe care speră să le aranjeze cumva) iar alții abia asteaptă să scape de el. Să vedem care gașcă e mai tare. 🙂
ApreciazăApreciază
43.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 14:23
Ia uite peste ce istorie desecretizată am dat aici :
http://www.turcescu.ro/2014/12/fugarul-condamnat-mihai-tanjala-si-detalii-uluitoare-despre-un-tun-cu-despagubiri-nume-grele-din-politica-romaneasca-fata-lui-vlad-soare-nevasta-lui-costel-bobic-crinuta-dumitrean-anrp-documente/
ApreciazăApreciază
44.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 15:09
Salve, Nora!
@42
Conspect la obiect, de necontestat!
Mă deranjează continuitatea minciunilor și complicitatea tacită a beneficiarilor miracolului.
@43
Robert Turcescu abordează teme din ce în ce mai curajoase, pe teren accidentat și minat, parcă tot mai hotărât să demonstreze avantajul jurnalistului eliberat din solda obedienței.
ApreciazăApreciază
45.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 15:19
E și un test al beneficiarilor, aici, nu doar din pesede ci si de la „ăilalți”, de la tot soiul de frați de furăciuni și de aranjamente oculte. După cum și cazul tânjeală e pe cale de a deveni o probă. RT a lansat deja o provocare jurnaliștilor de top…
ApreciazăApreciază
46.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 15:27
…Citind interviul, din linkul respectiv, se vede că individul n-a avut și n-are nici acum vreo jenă sau teamă deși e dat de destul timp în urmărire generală. De aici se poate deduce că oculta securistă se ține tare pe poziții.
ApreciazăApreciază
47.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 15:31
Încrengăturile tunarilor organizați în rețele și ale deținătorilor de informații rentabile au o putere fantastică de regenerare și perpetuare.
ApreciazăApreciază
48.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 15:41
Condamnarea accidentală a unui lucrător sau mercenar de serviciu în grad de intermediar util este penultima treaptă de protecție, asigurată de utilizatorii și organizatorii speciei, înainte de ultima soluție salvatoare: scutirea de executare a pedepsei.
ApreciazăApreciază
49.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 15:52
Happy end-ul sacrificatului condamnat, scăpat provizoriu din brațe (de nevoie sau din cauze greu de stăpânit), este dovada continuității protecției garantate de structura de rezistență nomenclaturist-securistă. Tăcerea se cumpără continuu.
ApreciazăApreciază
50.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:00
Pe de altă parte, n-a existat problemă socială de rezolvat care să n-adune șobolănime politico-securistă. În unele județe a început demafiotizarea dar, dat fiind încrengăturile si capacitatea de refacere a rețelelor, e un proces greu și de durată.
ApreciazăApreciază
51.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:01
Alternativa unui ciripitor sau a unui amator de evadare este malaxorul interpretării aiuristice a secretului de stat (include procurori și judecători executanți la comandă, pentru descurajarea altor tentative)
ApreciazăApreciază
52.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:04
Da, rețelele-s complexe, respectă algoritmul 🙂
ApreciazăApreciază
53.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:05
Iulian Urban:
„Concurs de admitere în Corpul Diplomatic: Beizadele, rude de politicieni, pile şi relaţii!Printre cei care se vor diplomaţi se numără Tudy, fostul iubit al Oanei Zăvoranu, fiul fostului ministru de Finanţe Gheorghe Pogea, junioara lui Constantin Niță, fost ministru al Economiei, soți și soții ai angajaţilor din MAE și de la Cotroceni, precum şi fiica fostului șef penal al Loteriei”
„perchezitii la sediile firmei „Scorseze Security International” SRL, sub acuzatia de spalare de bani si evaziune fiscala in valoare de peste 145.585.993 lei”
„perchezitii in Bucuresti, Ilfov si Arad, la 25 de persoane suspectate ca ar fi delapidat patrimoniul SIF Banat Crisana si SIF Muntenia, de unde au transferat bani prin intermediul unor offshore-uri, dar si ca s-ar fi implicat in operatiuni de manipulare a pietei de capital”.
ApreciazăApreciază
54.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:09
@51
Câinii și stăpânii cu colaci în coadă. 🙂
ApreciazăApreciază
55.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:16
@53
SIF = „Security Integrare Famiglii”
ApreciazăApreciază
56.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:24
Bsk, eu cred că odată cu prăbușirea încrederii în interiorul rețelelor, jupânii intră în derivă. Sigur, nu deodată, nu imediat, important e că procesul e în desfăsurare…
ApreciazăApreciază
57.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:27
La B1 scrie despre un lanț de 5 contracte de milioane, pregătite de Radu Mazăre pentru un intermediar de încredere.
Baronii care mai au astfel de oferte pesediste ar fi dispuși să-și împartă prada și șansele de scăpare prin cooptarea opoziției.
ApreciazăApreciază
58.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:31
Nodurile importante de rețele securisto-mafiote odată desfăcute nu mai pot fi reînnodate. Evident, rădăcinile useliste sunt active. Dar nu cred că mai ține.
ApreciazăApreciază
59.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:35
@Nora-56
Rămân și eu la încrederea mea: numai de la cap poate să înceapă prăbușirea. 🙂
ApreciazăApreciază
60.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 16:38
Nu zic altfel! Și e limpede că acolo încă beton armat. Totuși, și diversele cercetări, mai mari ori mai mici, pot ajuta la asta 🙂
ApreciazăApreciază
61.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 16:42
Cozile tăiate ale șopârlelor sunt regenerabile. Și cu asta ce-am făcut?
Operație estetică. 🙂
ApreciazăApreciază
62.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 17:01
Bsk, prea numeroasele intervenții de reciclare-renovare la un moment dat nu mai estetizează ci, dimpotrivă, deformează ireversibil. Aș zice că estetizarea asta tocmai a avut un rateu grav prin melescanu și nu cred că n-o să mai aibă.
ApreciazăApreciază
63.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:01
Judecătorul mituit în dosarul retrocedărilor (fam Hrebe, Adam) a învățat dreptul la Budapesta , se numește Lorand-Andras Ördog ( pe românește, drac) și era președinte de tribunal sfânt (Sfântu Gheorghe) 🙂
ApreciazăApreciază
64.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:03
@62
Mele și alți acoperiți din actualul guvern. 🙂
ApreciazăApreciază
65.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:12
Judecătorul drăcos, propus pentru promovare la Bulăul Vesel.
La promovări, CSM-ul are o mână criminală. 🙂
ApreciazăApreciază
66.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:23
Apropo de prostituatele de lux, Kelemen Hunor a anunțat acum: UDMR va susține guvernul Ponta chiar și din opoziție. 🙂
ApreciazăApreciază
67.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 17:35
Iooooi, hunor baci! 😀
ApreciazăApreciază
68.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:45
Kelemen a dat o informație lămuritoare: nu a avut nicio discuție cu PNL pt o eventuală guvernare, nu a existat nicio inițiativă de consultare opoziție-UDMR, înțelege că PNL nu intenționează să guverneze până în 2016.
Înțelege. Am ajuns de unde am plecat.
Toate vechi și nouă: țeapa reunită, tristă, liberalo-pedelistă.
La Cotroceni, permanent, președinte ornament!
Circula o teorie propagandistică pentru justificarea dorului de guvernare: „orice partid urmărește să ajungă la putere”
PNL, altfel de politică, a lucrului bine stătut, în stabiliment.
ApreciazăApreciază
69.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 17:57
Politica garantată de pluralismul armoniei unice, valoare supremă a statului de drept și democratic numit România, țara minunilor.
ApreciazăApreciază
70.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 17:59
…în care udemereul face politică cu onoarea-n ghips, de 25 de ani 🙂
ApreciazăApreciază
71.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 18:04
În 2016 ne vom vedea visul împlinit: alternanța la putori.
ApreciazăApreciază
72.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 18:10
Bsk, mai mult ca probabil, dar să nu anticipăm.
ApreciazăApreciază
73.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 18:13
@72
Nu, Nora, nu vreau anticipate. 🙂
ApreciazăApreciază
74.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 18:36
Nici io! 😀
ApreciazăApreciază
75.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 18:44
Să sperăm că nu se lasă!
http://adevarul.ro/news/politica/adevarul-live-ora-1400-monica-macovei-despre-sansele-unui-nou-partid-dreapta-1_54857f2a448e03c0fd906c7a/index.html
ApreciazăApreciază
76.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 18:59
@73,74,75.
Te-ai dus imediat cu gândul la materialul săditor.
Nu se poate glumi cu tine. 🙂
ApreciazăApreciază
77.
Creanga | 8 decembrie 2014 la 19:24
Ziua buna!
Interesanta povestioara, astept partea a 2 a 🙂
Avusei si eu mana in ghips, nici un liber, aveam 5 ani si era vacanta de vara.
Controlori de bilete??La mine in oras li se spunea hingheri.
ApreciazăApreciază
78.
Bască ilie | 8 decembrie 2014 la 21:22
Somn ușor! 🙂
Nu uitați, alternanța la putori ne-a mâncat sufletul și timpul cu politica stagnării în aceeași democrație primitivă!
*
ApreciazăApreciază
79.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 22:00
Obstacolele și boicoturile produc un puiet mai supărat și mai ofensiv. Cine nu înțelege, n-a-nvățat nimic din lecția recentelor alegeri 🙂
ApreciazăApreciază
80.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 22:05
Crengulin, sara bună! Cum vezi, Bsk ne surprinde cu ceva deosebit. (Nu stiu de ce cred că partea a doua va fi cel puțin la fel de interesantă!)
Te așteptăm și pe tine cu un „Papeete 2”.
Și oi veni,sper, si eu mai încolo cu ceva 🙂
ApreciazăApreciază
81.
noradamian | 8 decembrie 2014 la 22:47
Somn usor, tuturor!
ApreciazăApreciază
82.
eugeni | 9 decembrie 2014 la 00:05
Basca 60,
Nu am inteles chestia cu cozile taiate care se regenereaza. Adica am taiat coada unui soarece , coada se va regenera creand un soarece in continuarea ei?. 🙂 . Adica vom un soarece fara coada si o coada cu soarece?
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 00:47
@Eugeni-86
Vorbeam de ineficiența tăierii cozilor la șopârle (nu știu de unde ai adus șoarecele), fiindcă prăbușirea de la cap se începe, nu de la coadă.
*
56. noradamian | decembrie 8, 2014 la 16:24
Bsk, eu cred că odată cu prăbușirea încrederii în interiorul rețelelor, jupânii intră în derivă. Sigur, nu deodată, nu imediat, important e că procesul e în desfăsurare…
*
59. Bască ilie | decembrie 8, 2014 la 16:35
@Nora-56
Rămân și eu la încrederea mea: numai de la cap poate să înceapă prăbușirea. 🙂
*
ApreciazăApreciază
84.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 12:44
Ziua bună! Noaptea, toate pisicile sunt negre. Și jivinele-s toate de un fel 🙂
ApreciazăApreciază
85.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 12:45
…„Corlateanu incoltit isi da seama de gravitate si ,,demisioneaza ” ca incompetent. Melescanu incearca sa faca curatenie dupa Corlateanu,tipic serviciilor secrete sunt trimisi inlocuitorii. Scenariul este foarte simplu..Melescanu pierde locul la Curtea Constitutionala, este numit la sefia SIE de unde lucreaza impreuna cu Corlateanu la externe.
Maior este nasul si seful SRI, Ilie Sarbu seful grupului PSD din Senat, Vicepresedintele Comisiei SIE si lista continua. Serviciile secrete sunt sub control, romanii sunt prostiti de catre media controlata de catre Voiculescu si Ghita, Diaspora blocata sa voteze..si Romania jefuita in liniste.
Johannis a produs minunea unui vot cenzurat, a aratat ca se poate reusi ,insa este inca in pericol in fata axei Ponta -Tariceanu. Pericolul unei recidive din 2012 se poate fi fatala Romaniei pe termen mediu si lung.”
http://news247worldpressuk.wordpress.com/2014/11/25/corlateanu-crin-antonescu-si-melescanu-pioni-in-lovitura-de-stat-2012/
ApreciazăApreciază
86.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 15:32
Saluttare!
Nora-85
Nu știu cum îi găsești pe întreprinzătorii pătrunzători cu suspiciunea printre incursiunile de serviciu. 🙂
Un sentiment straniu, să mă regăsesc în rândurile îndrăznețe ale altora!
Există două categorii de ciudați:
1. Au curajul să-și exprime neîncrederea în tentaculele postdecembriste ale securității, să le urmărească efectele și să caute în aceeași zonă explicațiile unor fenomene, obiective, anomalii, distorsiuni, performanțe anti-constituționale și penale etc
2. Au încredere oarbă în nevăzutele de la pct.1 și eventual în constatarea existenței ciudaților de pct.1, cu toate că le pasă de ce se întâmplă în jurul lor, însă le vine mult mai la îndemână să se
oprească cu exprimarea la suprafața lucrurilor înghițite pe nemestecate, așa cum li se prezintă… să fie considerate comestibile. 🙂 Ce-i ciudat în categoria asta? Cei care n-au curiozități sau dileme n-au nevoie nici de alte explicații. 🙂 Le au pe toate și nu recunosc ciudățeniile invocate de ciudații de la pct. 1.
De exemplu: nu li se pare nimic ciudat să nu miște nimeni în front, după declarația de anul trecut a lui Maior:
„Există ofițeri acoperiți SRI între magistrați”
ApreciazăApreciază
87.
Creanga | 9 decembrie 2014 la 16:24
Buna ziua!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18788157-parlamentul-respins-proiectul-privind-introducerea-votului-prin-corespondenta-initiat-eugen-tomac.htm
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 16:37
@87
Surpriză mare! 🙂
Vor un sistem mai sigur de vot prin corespondență cu demența parlamentară.
ApreciazăApreciază
89.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 17:01
Salut, băieți! 🙂 Veste de poveste, Crengulin! Normal: parlamentul e în echilibru static cu marile rețele ale corupției. Ar putea fi dinamizat (adică eliberat din homeostazia caracteristică) dacă va fi împins destul de justiție. Cu toate „pierderile”, e încă insuficient ca să fie urnit.
ApreciazăApreciază
90.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 17:02
MONICA MACOVEI propune:
7 soluții pentru a reduce corupția în România
De Ziua Internațională Anticorupție, mă gândesc că am avea mai puțină corupție în țară dacă:
1.Ponta și gașca lui de baroni penali n-ar mai avea putere de decizie privind resursele financiare ale țării;
2. Rețelele construite de politicieni pentru a obține contracte cu statul ar fi desființate;
3. Relațiile transpartinice pentru afaceri ilegale ar fi blocate;
4. Parlamentul n-ar întârzia nici măcar o zi cu ridicarea imunității politicienilor vizați de anchete de corupție;
5. ANAF s-ar concentra pe marea evaziune și pe recuperarea banilor furați;
6.Ar exista o competiție reală în viața politică, prin înființarea unui partid politic cu cel puțin 3 membri, iar votul la distanță – electronic sau prin corespondență – ar fi legiferat, pentru a schimba clasa politică coruptă și hoață;
7. Ne-am lua banii înapoi de la politicienii corupți, cărora să le fie confiscate vilele, yahturile, mașinile, banii din conturi, pentru că sunt bani furați de la români.
ApreciazăApreciază
91.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 17:04
Problema e că nu prea are cine să ia în seamă și,mai ales, să pună-n practică aceste soluții de bun simț, extrem de necesare României.
păcălicii:
http://www.cameradeputatilor.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=12230&idl=1
ApreciazăApreciază
92.
Creanga | 9 decembrie 2014 la 19:01
Nora,
Problema e ca pe hotnews nu e stire de prim plan, am rasfoit de numai sa dau de ea. Vreme trece, vreme vine, voi ma votati tot pe mine, gura mica! la alegerile parlamentare, o sa fie cald afara, nu mai rabzi prin frig si ploaie, sa alegi o alta zoaie.
ApreciazăApreciază
93.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 19:06
Crengulin, drept să spun nu m-am asteptat ca lupii să-și schimbe năravul! Ca să se-ntâmple minunea, trebuie să fie forțați cumva. De justiție, de opinia publică, de câțiva mai breji dintre ei…
ApreciazăApreciază
94.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 19:08
Dacă serviciile ar juca corect ( mă refer la SRI) ar fi un puternic factor de presiune. Din păcate, la noi încă nu se-ntâmplă asta. Rău e că, în proporție mare, opinia publică nu vede mai departe decât ce i se servește pe stică (controlat!)
Bsk, la 86: „nu li se pare nimic ciudat să nu miște nimeni în front, după declarația de anul trecut a lui Maior: “Există ofițeri acoperiți SRI între magistrați” 🙄
ApreciazăApreciază
95.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 19:12
Prin țări mai autentic democratice serviciile nu reprezintă o eminență cenusie…
via Andrei Bădin:
„CIA a minţit Congresul şi Casa Albă, spune raportul Senatului. Asta înseamnă un Parlament care controlează serviciile şi nu invers”.
ApreciazăApreciază
96.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 21:05
33. Bască ilie | noiembrie 20, 2014 la 21:19
Prin inspecția judiciară a SRI-ului din CSM controlezi, șantajezi, racolezi și manevrezi mai des și bine magistrați.
Predoiu, bârlogul și nașul să trăiască!
*
Viața ciudată a CSM , unde inspecția judiciară vede cu ochelari de muscal încălcarea independenței magistraților, după ce nașul Maior a rămas invizibil. Nașul nu calcă independența, doar o coordonează
Mai nou, Ponta și Macovei [au călcat (independența)] aceeași mizerie!
ApreciazăApreciază
97.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 21:30
Bsk, cu o asemenea garnitură se pot simți în siguranță și de-aci-nainte. Eu auzisem că în PDL (înainte de penelizare!) se pusese de un „guvern în umbră” cu predoiu premier și MM ministru de justiție. Poate n-o fi fost adevărat. 🙄
ApreciazăApreciază
98.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 21:31
Din 9 judecători CCR, cvorumului legal de 6 (două treimi) se întrunește numai cu prezența Monei Pivniceru. 🙂
Azi s-a zis de râs: MP a lipsit și din 9 au rămas 5. 🙂
ApreciazăApreciază
99.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 21:32
Ce vrei să zici aici: „ Mai nou, Ponta și Macovei [au călcat (independența)] aceeași mizerie!” ? … (n-am deschis televizorul azi)
ApreciazăApreciază
100.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 21:33
uite si una proaspătă de pe FB:
http://www.nasul.tv/2014/12/09/incredibil-bursa-zvonurilor-una-calda-de-la-doi-s-un-sfert/
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 21:42
Comunicat de presă 08.12.2014
„În data de 8 decembrie 2014, Curtea Constituțională sărbătorește 23 de ani de la adoptarea Constituției României.
Constituţia României, în forma sa iniţială, a fost adoptată în şedinţa Adunării Constituante din 21 noiembrie 1991, fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.233 din 21 noiembrie 1991 şi a intrat în vigoare în urma aprobării ei prin referendumul naţional din 8 decembrie 1991.
Compartimentul Relaţii externe, relaţii cu presa şi protocol al Curţii Constituţionale”
*
Sărbătorește numai cine poate cânta. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
102.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 21:46
@Nora-99
„Inspectia Judiciara: Monica Macovei a afectat independenta procurorilor”
*
Marți 9 dec 2014:
http://www.ziare.com/monica-macovei/justitie/inspectia-judiciara-monica-macovei-a-afectat-independenta-procurorilor-1337776
ApreciazăApreciază
103.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 21:59
No, MM are „prieteni” destui și în politică și în sistem. Partea bună e că oamenii-s mai interesați de justiție decât oricând, tot mai mulți urmăresc cu satisfacție DNA-ul ( si DIICOT-ul de când le-au luat-o pe bica!) adunând șobolănimea .
ApreciazăApreciază
104.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:08
Păi, da, n-au scăpat ocazia s-o prindă azi pe MM în aceeași oală cu Ponta.
Inspecția jurizează, „prietenii” jubilează, idioții juisează. 🙂
ApreciazăApreciază
105.
Creanga | 9 decembrie 2014 la 22:19
Masca parca scria pe Politeia
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18790752-mai-multi-deputati-psd-vor-partid-politic-poate-constituit-doar-trei-membri-fondatori-ideea-fost-sustinuta-initial-monica-macovei.htm
ApreciazăApreciază
106.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:22
Contestația în anulare a pușcăriașului Felix -Hagi din Carpați fără filtru – a găsit o tentativă de salvare în numele unui judecător jucător dintre Viorica Costiniu și Dan Lupașcu.
Scorul corect 1:1.
Invitat la arbitraj decisiv un al treilea judecător CAB pentru 6 ianuarie 2015.
Pariu: Nu vă fie frică, mâța iar abdică! 🙂
*
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18790395-contestatia-anulare-depusa-dan-voiculescu-repusa-cab-complet-divergenta-6-ianuarie-2015.htm
ApreciazăApreciază
107.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 22:29
Gangsterismul instituționalizat nu e ușor de înlăturat. E bătălie grea și de durată. E bine totuși, că aceia care se luptă în linia-ntâi au tot mai mare susținere populară și din interior si din diaspora 🙂
ApreciazăApreciază
108.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 22:30
De-ale lui Vanghelie: ( via Lucian Mândruță)
„Claudiu Pândaru vs Vanghelie (citate aproximative):
Vanghelie: smecheriile la alegeri se fac la completarea procesului verbal, mai e unul baiat istet, scrie 46 in loc de 64… da’ nu poti sa furi, sa bagi voturi in urna!
Pandaru: Dar poti sa duci oameni la urna…
Vanghelie: Aia nu-i furat!
Pandaru: Cum nu-i furat?
Vanghelie: E cumparat!”
ApreciazăApreciază
109.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:30
@Creangă-105
Nu există inițiativa legislativă a unei persoane, cetățean obișnuit.
E posibilă numai cu semnăturile a cel puțin 100.000 de cetățeni și ăia din cel puțin 25% din județele țării.
E vorba doar de o propunere de inițiativă a lui Dan Mască. Nu contează cine propune, contează cine o susține până o valorifică. 🙂
ApreciazăApreciază
110.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 22:38
Somn usor, dragilor! 🙂
ApreciazăApreciază
111.
Creanga | 9 decembrie 2014 la 22:38
Bsk, important e sa schimbe legislatia. In Montreal la primarie sunt doar partidele orasului, nu au nici o legatura cu partidele provinciale sau federale. Poate ar fi bun acelasi sistem in Romania, s-ar intrerupe santajul ‘centrului’.
ApreciazăApreciază
112.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:43
Vizionarul MRU bate câmpii la B1 pe două obiective principale:
1. Confiscarea miracolului pe turta structurii merituoase a PNL
2. Justificarea gargarei despre absența de la guvernare a PNL prin mușamalizarea neputinței sub preșul vizionar al planului pe termen scurt, cu bătaie pe termen lung, în 2016. 🙂
ApreciazăApreciază
113.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:44
@Sigur. Important e rezultatul: să se schimbe legislația.
ApreciazăApreciază
114.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:47
@112
Gura păcătosului adevăr grăiește, până nimerește. 🙂
ApreciazăApreciază
115.
noradamian | 9 decembrie 2014 la 22:48
Lucian Mândruță:
„In noaptea asta e 10 decembrie. La 12.00 lansam Share!
Cartea despre Social Media, alegeri si emotia pura, a mii de oameni care au trecut prin wall-ul asta.
Inca doua ore. Fireste, lansarea, prima lansare, e pentru voi. Online. Aici. Dati mai departe vestea. Si nu, nu imi iau nici un ban din ceea ce am publicat. La fel ca pe facebook”.
ApreciazăApreciază
116.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 22:51
Somn ușor!
Nu uitați, și în singurătate contează să nu vă simțiți singuri! 🙂
*
ApreciazăApreciază
117.
Bască ilie | 9 decembrie 2014 la 23:15
Singur prin lume.
Câte-un pic, pic, pic, așa se clădește viitorul!
*
Cristi Dănileț:
„Acum o săptămână am anunțat pe FB că sâmbătă dau un suc la Praga.[…] Ei bine, am rămas uimit: 20 de români au venit la o întâlnire de 3 ore unde am vorbit despre… ”
*
PS. Nu-i prima dată când sare cu sucul la înaintare. 🙂
ApreciazăApreciază
118.
Creanga | 10 decembrie 2014 la 14:12
Buna ziua!
Bsk @117
Exista cumva reguli scrise sau nescrise pentru judecatori de a fi mai discreti? Nu spun ca e rau ca s-a intalnit, probabil stie regulile si nu le-ar fi incalcat.
ApreciazăApreciază
119.
Bască ilie | 10 decembrie 2014 la 14:57
@118
Există.
Interpretarea lor depinde și de toanele interesului ascuns. 🙂
*
Postare nouă. 🙂
ApreciazăApreciază