Telegrame- februarie 2015
5 februarie 2015 at 17:14 noradamian 180 comentarii
Devenită aproape o tradiție în preajma dezghețării sentimentelor primăvăratice de dragoste și recunoștință, a venit iar momentul festiv să trimitem telegrame de mulțumire măcar câtorva din cei prin care, în momente critice, ni s-a întins și de astă dată, de undeva o mână, o sfoară, un fenechiu, un hrebe, o alinutză, un cocoș, un scandal internațional, o rușine națională, ceva salvator care să redreseze lucrurile înainte de colaps. Din lipsă de timp, nu-nșirăm tot pomelnicul de miniștri, baroni, primari, prefecți și judecători, ne mărginim să salutăm călduros distinsa adunătură și să le urăm „La mulți ani!”
Să trecem deci, la selecția de top, pentru a mulțumi cu recunoștință:
Domnului Ponta pentru neuitata campanie prezidențială, precum și familiei sale extinse prin guvern, prin parlament, prin europarlament etc
Cetățenilor Hrebe&comp pentru curajoasele retrocedări cu care, alături de alte realizări magistrale se mândrește orice român
D-lor Șova și Dragnea, cel puțin pentru rețeaua de autostrăzi și pentru contribuția inestimabilă la perfecționarea mecanismelor electorale
Antenei 3 și RTV pentru lupta lor eroică în salvarea oligarhiei iubitoare de țară și de averile ei, de ex-dictatorul de la Cotroceni și a justiției sale.
D-nei Alinutza care, de una singură, dărâmă de-o lună, ca Hercule, mai tot ce-au agonisit prietenii ei într-o viață de sacrificii și jafuri.
D-nei Udrea fiindcă la ultima săritură nu i s-a deschis parașuta și a căzut pe acoperișul SRI exact când Ghiță&friends făceau socoteli de taină (mulțumiri speciale și acestor domni puțin cunoscuți pân-acum)
up-date
D-lui președinte Iohannis pentru recentul lui apel la iertarea autorilor atrocităților petrecute la mineriadele din urmă cu 25 de ani, care a fost înțeles corect de DNA. Să sperăm că și alte sugestii omenoase de acest fel, vor găsi înțelegere și iertare creștinească la instituțiile de drept.
Entry filed under: 7301634. Tags: Alinutza, Șova&Dragnea, Ghiță&friends, Hrebe&comp, iohannis, ponta, udrea.
180 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 17:29
Mulțumim și organului suprem, campionul en-titre, premiantul premianților, producătorul nesecat de valori inestimabile. stop!
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 5 februarie 2015 la 17:30
Bsk, detaliază, please 🙂
ApreciazăApreciază
3.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 17:37
Detaliez telegrafic: organul suprem e unic, de la cap la coadă.stop!
ApreciazăApreciază
4.
luminita | 5 februarie 2015 la 17:37
https://investigatiicenzurate.wordpress.com/2015/02/04/victor-daciana-si-elena-dorin-si-au-facut-vacantele-in-maldive-si-dubai-impreuna-basescu-a-iesit-public-pe-cazul-udrea-dar-presa-nu-l-am-auzit-atunci-cand-parasind-cotrocenii-nu-s-a-mai-inscris-in/
ApreciazăApreciază
5.
Creanga | 5 februarie 2015 la 17:43
Bună ziua!
ApreciazăApreciază
6.
luminita | 5 februarie 2015 la 17:47
„În finalul dialogului, doamna Udrea mi-a explicat de ce inamici politici, din formațiuni opuse doctrinar de pe scena politică, se intersectează în viața privată și de afaceri.
Elena Udrea: Lumea e mică la nivelul ăsta. Oamenii se întâlnesc și se despart. Adică pot fi împreună într-o construcție politică, se pot despărți, se pot întoarce. Cum a fost în 2009. Am guvernat împreună cu PSD-ul în 2009, apoi ne-am despărțit Cine știe ce mai apare. Sau cum a fost cu PNL-ul. Eram împreună cu PNL-ul, ne-am despărțit. (În timp ce-mi explica verbal, Elena Udrea și-a unduit armonios brațele prin aer, într-o îndepărtare-apropiere-îndepărtare apropiere, întocmai ca în graficele oscilațiilor undelor din manualele de fizică din școala generală).
R.L. Poporul atunci când e dezamăgit de o formațiune politică trece la cealaltă. Dar dacă oamenii ăștia în spate sunt legați unii de alții?
Elena Udrea: Depinde ce faci. Depinde dacă te leagă atât de mult chestia asta încât nu faci bine jobul tău public. Adică dacă te leagă atât de mult o relație să zicem, cu PDL-ul, încât nu-ți faci treaba de partid la putere. Să zicem că te leagă atât de mult relația cu Udrea, încât dacă nu știu ce-a făcut, tu nu… Aia ar fi o problemă. Dar în rest, dacă o știi pe Udrea…
Ce va urma?
Elena Udrea chiar știe multe și a fost implicată în jocurile de servicii, putere și avere la cel mai înalt nivel, cum nu a făcut-o nici o altă femeie din politica postdecembristă.”
ApreciazăApreciază
7.
luminita | 5 februarie 2015 la 17:54
Fostii colaboratori ai presedintelui incep sa vorbeasca:
http://adevarul.ro/news/politica/tacerea-asurzitoare-traian-basescu-1_54d33f25448e03c0fd4ce154/index.html
ApreciazăApreciază
8.
luminita | 5 februarie 2015 la 17:57
O telegrama mai lunga:
http://www.nasul.tv/2015/02/05/udrea-va-fi-arestata-luni-coldea-sri-va-demisiona/
ApreciazăApreciază
9.
luminita | 5 februarie 2015 la 18:00
Dosarul mineriadelor a fost redeschis,
la cat mai multi ani, Iliescu!
http://www.evz.ro/dosarul-mineriada-13-15-redeschis.html
ApreciazăApreciază
10.
Creanga | 5 februarie 2015 la 18:04
Lumi @ 9
Intrebat daca crede ca redeschiderea acestui dosar il vizeaza in vreun fel sau il va afecta, Iliescu a raspuns: „De ce? Nu. Am fost contemporan cu evenimentele si am avut niste raspunderi, dar asta (redeschiderea dosarului, n.r.) e cu totul altceva”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19296176-ion-iliescu-intrebat-daca-redeschiderea-dosarului-mineriadei-din-13-15-iunie-1990-vizeaza-nu.htm
ApreciazăApreciază
11.
Creanga | 5 februarie 2015 la 18:07
Sondaj de pa gandul-info
REZULTATE Câtă încredere aveţi în SRI?
Foarte multă (13,9% – 396 voturi)
Multă (15,77% – 449 voturi)
Puţină (19,21% – 547 voturi)
Foarte puţină (15,1% – 430 voturi)
Deloc (36,03% – 1026 voturi)
ApreciazăApreciază
12.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 18:12
1. Ce-i securitatea?
Siguranța lor, poreclită “națională”.
2. Mândri că suntem și noi suverani, nu?
Naționala de bandbal.
3. Cine-i selecționerul?
Arhiva. 🙂
4. Ce echipament au?
Sunt acoperiți
5. În ce culoare?
Invizibili
6. Unde joacă?
În cele patru puteri: legislativă, executivă, presă și judecătorească.
7. Presa nu-i a patra putere?
Ai rămas în urmă cu știrile, informează-te! S-a schimbat ordinea.
8. Am citit, auzit și mirosit că cei din urmă vor fi cei dintâi.
Ai nevoie de medicii oftalmolog și ORL-ist.
9. Cum joacă naționala asta de bandbal?
Iau de la săraci, se ascund în pădurea acoperiților și împart între ei.
10 Banda lui Robin Hood românesc?
Supraorganul suveran
ApreciazăApreciază
13.
noradamian | 5 februarie 2015 la 18:30
Seara bună tuturor! 🙂 o serie de-siteuri jurnale remarcate prin repetarea obositoare de termeni apocaliptici și atacuri obsesive pe specialitatea casei (”să trăiești, patroane, n-o pierdem din tigaie”) cum spuneam și la precedenta postare, ar trebui să se cheme „a chițoiului”, „a antenei”, „a chireacului”,etc. etc. 🙂
ApreciazăApreciază
14.
noradamian | 5 februarie 2015 la 18:31
De fapt, stirile „bombă” 🙂 ale zilei (cu deschidere spre alte chestiuni de interes în perioada următoare) sunt două:
– deschiderea dosarului mineriadei
– demisia lui coldea, al doilea „premiant” demisionar după maior, asteptată după audierea de luni
ApreciazăApreciază
15.
luminita | 5 februarie 2015 la 18:39
Nora, a demisionat deja Coldea?
ApreciazăApreciază
16.
luminita | 5 februarie 2015 la 18:41
Creanga,
Iliescu e contemporan si cu Tutankamon in dosarele tinute inchise de sri&acolitii.
ApreciazăApreciază
17.
noradamian | 5 februarie 2015 la 18:51
Lumi, încă nu (am precizat și mai sus). E asteptată săptămâna viitoare după audierea de luni.
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/udrea-va-fi-arestata-luni-coldea-sri-va-demisiona-153281
ApreciazăApreciază
18.
luminita | 5 februarie 2015 la 18:52
De pe blogul adrianei saftoiu, adus cu link la @7,
in caz ca n-ati citit tot, extrag doar asta:
„Şocul acestor zile vine de la Traian Băsescu, nu de la Elena Udrea. Tăcerea lui este absolut asurzitoare, grosolană. Elena Udrea nu ar fi existat niciodată ca om politic, dacă nu ar fi fost ambiţia lui Traian Băsescu de a o impune cu forţa împotriva tuturor evidenţelor. Că şi-a dorit şi Elena Udrea, e limpede. Dar putea să îşi dorească mult şi bine, dacă nu dorea domnul Preşedinte.”
ApreciazăApreciază
19.
luminita | 5 februarie 2015 la 18:54
Nora, @17,
mersi, credeam ca am scapat stirea,
link-ul il dadusem si eu la postarea precedenta, preluat de pe nasul.
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 5 februarie 2015 la 18:58
Lumi, nu-l văzusem, eram ocupată cu scrisul. Ce scrie Pufulete nu prea e de comentat, ea fiind o veche dusmană personală a Elenei Udrea și o activistă a peneleului dușman și el al lui Băsescu.
ApreciazăApreciază
21.
luminita | 5 februarie 2015 la 19:03
Nora, luam impresiile fiecaruia care s-a intersectat cu cuplarea Udrei de Basescu, din interiorul administratiei prezidentiale.
De ce nu am crede-o pe Adriana Saftoiu, din postura ei de consilier la Cotroceni?
Nu a spus nimic incredibil, a confirmat ceea ce unii dintre noi banuiau demult.
ApreciazăApreciază
22.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 19:05
@Nora-18
Japița Săftoiu a rămas cu grija ei grosolană. Nu de Udrea-i păsa cât a susținut-o aparent zilele astea, ci o împingea în epicentrul cutremurului, ca să atragă mai eficient atenția asupra tăcerii asurzitoare a piratului. Când am mai vorbit de altruismul ei feminin nefiresc 🙂 ,am presupus că din poziția PNL Codlea este considerat pe făraș, d-aia Săftoaia nu era interesată să-l ocrotească pe generalul Bulă de la SRI.
Demisia lui Coldea ar crea un grosolan vid de comisie parlamentară de control SRI. Se întreabă singuri, între ei, și închid prăvălia.
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 5 februarie 2015 la 19:10
Lumi, dacă era o mamaie ieșită la pensie, mai mergea! Ca membră activă de partid PNL cu prieteni politici de soiul lui Sică, Gorghiu, etc. nu e o voce credibilă, indiferent ce spune și în ce context, despre adversarii politici actuali sau foști.
ApreciazăApreciază
24.
noradamian | 5 februarie 2015 la 19:12
Bsk, e desteaptă, inspiră încredere, face o manipulare mult mai finuță decât alți coledzi politici&din media „angajată!
ApreciazăApreciază
25.
noradamian | 5 februarie 2015 la 19:21
Bsk, 22, în pregătirea psihologică a maselor pentru a privi cu încredere viitorii șefi pe care-i va numi IK la SRI și SIE, intervenții ca ale A.S. sunt de evident ajutor pentru echipa președintelui.
ApreciazăApreciază
26.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 19:33
Da, rotirea cadrelor de nădejde la SRI.
Al doilea Maior e General, de parcă demisia trebuie să fie totuna cu scutirea de orice răspundere.
Comisia de control SRI are grețuri în fața Colegiul Director al SRI sau sunt scoși toți responsabilii prin ușa din dos a SRI, în semn de respect față de Legea Tăcerii?
ApreciazăApreciază
27.
noradamian | 5 februarie 2015 la 19:51
Îi dau credit nașului când spune că responsabil de „protecția” lui udrea n-a fost Băsescu ci gheneralii de la SRI. Fiindcă erau obligați prin fișa postului să-l informeze despre orice aducea atingere instituției pe care o reprezenta. E clar să Băse habar n-avea, cel puțin din 2012, cu ce se-ndeletniceau udrea, poate si alții. A aflat prea târziu, după episodul de la Paris. Și n-a mai scos o vorbă despre madam. Și atunci, cum sună reproșul c-o trădează pe udrea fiindcă nu sare s-o apere cavalerește? Cine pe cine a trădat?
ApreciazăApreciază
28.
noradamian | 5 februarie 2015 la 19:52
O privire cât de cât imparțială, aici: http://www.dw.de/elena-udrea-udrea-elena/a-18236519
ApreciazăApreciază
29.
Creanga | 5 februarie 2015 la 20:05
Bsk, cei de la DNA trag cu cartușe oarbe, cum așa, doar ca să aibă activitate?
ApreciazăApreciază
30.
luminita | 5 februarie 2015 la 20:10
Nora, @30,
dupa ce a aflat despre „episodul Paris”,
Base a continuat sa o sustina pe Udrea la prezidentiale, pana cu cateva zile inaintea celui de-al doilea tur, cand a facut apel la „votati-l pe iohannis”,un corupt si el, dar mai mic decat altii, deh.
Chiar daca nu Base era responsabil de filarea Lenutzei, dupa mai mult de 10 ani de relatie, mai mult sau mai putin institutionala , trebuia sa isi dea seama cu cine are de a face.
Impresia care transparea spre noi era a unui sef de stat puternic, care se batea cu toti mafiotii din sistem.
implicit stia in ce se scalda Udrea.
ApreciazăApreciază
31.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 20:25
Mitomanul Cârlan Ponta și-a anunțat recent demisia din fruntea PSD, dacă partidul nu va adopta modificarea statutului -la Consiliul Național din martie – cu suspendarea din partid a membrilor cu dosare penale.
Uite un jurnalist care gândește și știe să trântească întrebarea potrivită la desființat mitomania, Prisacariu, acum la B1: atunci cum se împacă această demisie anunțată cu readucerea în partid a apropiatului lui Ponta, Dan Șova, cu probleme penale?
Văd trei posibilități:
1. L-au chemat pe Șova ca să-l suspende.
2. Șova va scăpa prematur de dosarul penal.
3. Vrea Ponta să se suspende. 🙂
ApreciazăApreciază
32.
noradamian | 5 februarie 2015 la 20:27
Lumi, nu intru în polemici de astea fiindcă n-au nici un rost. Udrea s-a dovedit o pacoste, am scris despre asta, de ce as tot repeta acelasi lucru? Ar însemna să fac o fixație pe personaj și o obsesie pe vinovăția lui Băsescu. De-aia socotesc că a căuta sursele care cântă acelasi refren pe toate vocile e o aflare-n treabă.
„În ultimele zile ale campaniei electorale pentru Cotroceni, un blog pseudo-anonim publică imagini cu Elena Udrea, candidat la prezidenţiale, şi Alina Bica, procurorul şef al DIICOT, într-o escapadă la Paris. Imaginile sînt preluate şi îndelung discutate de toată presa, chiar şi de aceea favorabilă candidatului prezidenţial pentru Cotroceni”.
A urmat iesirea lui Băse, cavalerul apărător, a mai trecut un timp, s-a aflat c-ar fi primit informații confidențiale despre filaj într-un plic secret despre care nu se știe ce conține și apoi, tăcere.
Și, dacă nu-i destul, uite aici o opinie la care subscriu:
https://blogdecainerau.wordpress.com/2015/02/05/despre-idoli-fara-ipocrizie/
ApreciazăApreciază
33.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 20:30
În concluzie, surpriza anului: Mitomanul minte! 🙂
ApreciazăApreciază
34.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 20:39
@Nora-37
Asta-i esența substanțială a miezului din centrul problemei Udrea, scrisă de câinele rău concis și fără echivoc.
Ce mai frecăm și mâncăm pe nesăturate aceleași fasole bătute-n piuă?
Toți la bulău, fără discriminare și privilegii în așteptare!
PS. Spune-mi cu cine te asociezi la mâncat aceleași fasole bătute, ca să-ți spun ce atmosferă încărcată inhalezi în neștire! 🙂
ApreciazăApreciază
35.
noradamian | 5 februarie 2015 la 20:40
Dincolo de personaje și anchete, o problemă de maximă importanță pentru toată societatea noastră deschisă de cazul udrea, e locul serviciilor și limitele lor de putere între instituțiile statului.
ApreciazăApreciază
36.
noradamian | 5 februarie 2015 la 20:46
Bsk, e o ploaie de articole acide despre udrea&Băse de nu s-a pomenit! …care toate se-ntrec în a spune același lucru. Când am scris în mai- iunie, deci cu 8 luni în urmă, vreo trei articole tăioase (e drept, încă nu apăruse Microsoft) cred că se abțineau 🙂
ApreciazăApreciază
37.
noradamian | 5 februarie 2015 la 20:53
Ultimele pasaje merită un pic de atenție suplimentară:
…„ce e cu adevărat important, dincolo de spectacolul de declarații, dezvăluiri-cu-sau-fără-ghilimele, bombe și titluri cu majuscule. În ordinea descrescătoare a importanței:
1. A fost cineva condamnat pe nedrept? Mă refer la cazurile de înalți demnitari și anturajul lor, la lupta anticorupție, desigur. Avem un singur caz de acest gen, de zece ani încoace? Unul care să putem spune, ”Da, domnule, X. a fost victima serviciilor, deneaului, lu Kovesi, Coldea, Morar ș.a.?” Ar fi de departe cazul cel mai grav. Dar există unul, măcar de sămânță? DNA a făcut o mulțime de dosare și a obținut pe baza lor decizii de condamnare, în politicieni de toate culorile și din toate funcțiile, în judecători, procurori, oameni de afaceri, membri ai serviciilor secrete etc. E în toate astea unul singur de care să putem spune că e o făcătură?
2. A fost un blat general pe partea asta, a anticorupției? Ceva cum am avut în perioada dinainte de 2005 – aici țineți cont că post 2005 am avut condamnări în dosare de corupție din vremea CDR(!), Ioan Avram Mureșan, de exemplu? Aici deja caracterul retoric e cel puțin strident smile emoticon
Ce am avut, și există deja lucruri cât se poate de concrete care să arate asta, a fost un grup de politicieni care a primit protecție (dacă nu mai mult) din partea SRI și se pare și din DNA. Însă protecția asta a fost temporară, evident. Grav? Cu siguranță. Dar în ordinea priorităților e abia după cele două situații pomenite retoric mai sus.
Și ar trebui să avem grijă să susținem o corectare a situației. Din punctul de vedere al interesului public, *corectarea* înseamnă că acest tip de protecție trebuie să dispară. Ce *NU* înseamnă o corectare ci, evident, o agravare, este să stricăm mecanismele care au făcut această situație să fie doar temporară. Sau, și mai rău, să revenim la situația descrisă la 2, în care exista o alternanță la putere și la jaf generalizat din banul public, și era liniște și pace și nimeni nu se plângea de stat polițienesc și nu făcea dezvăluiri cu majuscule prin presă”. ( M. D)
ApreciazăApreciază
38.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 21:00
Udrea e terminată și nu o consideră mai nimeni nevinovată. Ce rost are să-i mai dăm cu piua-n cap, în loc să comentăm despre cine merită premiat la rând?
Să nu ne blocăm numai la fasole și să uităm să-i trimitem următorului telegrama de mulțumire!
Problema Udrea mai are o singură semnificație și imperios necesară în orice cercetare penală: verificarea afirmațiilor ei, obligație procedurală a procurorului abilitat să respecte sarcina probei și să administreze fără părtinire – chiar și atunci când proba este favorabilă inculpatului – și mai ales pentru extinderea cercetărilor asupra altor participanți la săvârșirea de fapte penale, fie în același dosar, fie în altul disjuns, fie că-l cheamă generalul Bulă de la SRI.
Nu-i nimic complicat. 🙂
ApreciazăApreciază
39.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 21:16
Niciun procuror sau procuror șef nu are scuza c-ar fi avut cine știe ce activitatea laborioasă în trecut – oricât ar fi de lăudat și aplaudat de slinoși sau diverși interesați abjecți – încât să sfideze evidența și să ascundă preferențial fapte, dosare și infractori de suflet.
ApreciazăApreciază
40.
noradamian | 5 februarie 2015 la 21:19
Na, că mi-am amintit și eu un banc! Cu unu care venea zilnic la o instituție să-ntrebe dacă domnu director X e la birou. Și de fiecare dată portarul îi spunea- din ce în ce mai plictisit, că X nu mai e director.
– X nu mai e director, îți spun zilnic, tot n-ai priceput?
– am priceput, stiu, da așa- mi place s-aud…
ApreciazăApreciază
41.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 21:23
@45
La fix. 🙂
Tot așa membrii comisiei parlamentare de control SRI vor întreba de Coldea și Maior. 🙂
ApreciazăApreciază
42.
noradamian | 5 februarie 2015 la 21:23
Bsk, eu cred că redeschiderea dosarului mineriadei va fi urmat si de altele din aceeasi categorie de gravitate. Iar asta ar însemna că, în sfârsit, am iesi din „blestemul” crimelor fondatoare ale regimului postdecembrist. Un punct de maximă importanță pentru viitor!…
ApreciazăApreciază
43.
noradamian | 5 februarie 2015 la 21:24
Să sperăm! 🙂 Pân-atunci să-ntrebăm și noi zilnic. Poate grăbim lucrurile 🙂
ApreciazăApreciază
44.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 21:28
@Nora-47
Au am rețineri mari pe acest subiect și nu vreau să te afectez la optimism. 🙂 Sunt sătul de mutări de greutate minimă pentru imagine umflată. Ce-s alea dosarele mineriadei?
ApreciazăApreciază
45.
noradamian | 5 februarie 2015 la 21:29
Nu știu! Dar am sperat mereu să nu se-ngroape asta…
ApreciazăApreciază
46.
luminita | 5 februarie 2015 la 21:48
Eu am constatat, fara sa vreau, ca dupa ce Udrea a acaparat agenda zilei, in iminentza arestarii, Gunoi ponta nu se mai da in spectacol pe nicaieri.
I-o fi si lui frica?!?
ApreciazăApreciază
47.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 21:50
E bine să se redeschidă, dar nu cu rol de nechezol în rate, adică înlocuitor al dosarului revoluției, ca momeală pe durată nedeterminată și mijloc de reabilitare a activității moarte din parchetului general. Se pot cerceta numai numai cauzele care au condus la moartea victimelor, fiindcă urmărirea penapă a celorlalte infracțiuni s-a prescris. Poate vor fi condamnați, dar până la stabilirea și reținerea în instanță a relației de cauzalitate dintre o faptă penală și moartea victimei este cale lungă.
Nu cred că ilici va trăi să vadă condamnarea lui, dar măcar să văd și dosarul revoluției în instanță. Nu-mi plac și nu cred în recomandările entuziaste ale fostului procuror Dan Voinea. O lepră cu vorbe lungi și fapte scurte.
ApreciazăApreciază
48.
Creanga | 5 februarie 2015 la 22:00
Zilele acestea Udrea a devenit lift, toată lumea Udrea în sus și Udrea în jos.
Lumi, cred că îți este dor de Ponta și nu știi cum să zici. 🙂
ApreciazăApreciază
49.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 22:03
Nu se cunoaște numărul morților la mineriada din 1990. S-a estimat între 100 și 188, dar bilanțul oficial ar fi de numai 6 morți.
Dan Voinea prezintă o gargară de justificat pensia specială, după ce a frecat menta pe loc peste 20 de ani, plătit degeaba, ca și cum și-ar fi justificat activitatea. 🙂
ApreciazăApreciază
50.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:06
Lumi, ponta are cel puțin de 7 dosare, nu-l mai crede nimeni, nu se mai poate duce nicăieri (decât la întâlniri cu KI) tata-socru nu mai are trecere, apropiații lui au și ei îngrijorările lor…
ApreciazăApreciază
51.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:09
Crengulin, din cauza furiei generale anti-udrea, unii se simt agresați: 🙂
Dan Alexe
„Haita virtuoasă mușcă și împrejur…
E așa beție colectivă acum cu răzbunarea pe Elena Udrea, c-am ajuns să primesc insulte și insinuări cum că și eu, se vede, mă trădez c-aș fi trecut prin așternutul și portofelul ei, pentru că nu scriu acum pe loc despre ea (despre a cărei carieră știu mai puține decât cunoaște românul de rând).
Și primesc somații: nu doar să scriu despre Udrea, dar să fie și cu indignare convingătoare.
––
Liniștiți-vă, o să fie condamnată și parcă văd cum au s-o regrete ăia care rămân fără rubrica „Nuți spaima Constituții””.
ApreciazăApreciază
52.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:11
Bsk, 54, n-aș vrea să cred că tot Dan Voina se va ocupa de dosar 🙄
ApreciazăApreciază
53.
luminita | 5 februarie 2015 la 22:13
Nora,
buna poanta. 😀
mie totusi chiar mi se pare ca lui gunoiponta i s-a facut frica de cand a inceput Lenutza cu datul din casa,
si s-a dat la fund.
Nu a existat o asa lipsa de expunere media a lui gunoiponta in toata perioada lui de primministru, de la inceputuri si pana mai ieri, cand si-a dat drumul udrea la gura.
ApreciazăApreciază
54.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:18
Nu stim chiar tot, dar din ce se știe, nu-i va fi deloc bine pisicului.
ApreciazăApreciază
55.
luminita | 5 februarie 2015 la 22:25
Nora,
duca-se pe tubulatura, cu toti ai lui, ca ne-a tinut destul din treaba.
ApreciazăApreciază
56.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:27
Lumi,
se duc, pe rând pe rând 🙂
„Stirea” dinainte o s-o sterg, o fi sau nu adevărat, nu e de difuzat.
ApreciazăApreciază
57.
luminita | 5 februarie 2015 la 22:29
nora, @60,
al cui e articolul?
si-l asuma cineva?
ApreciazăApreciază
58.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:31
E un jurnal de provincie. Gata, l-am sters. Să se afle de la alții, nu de aici 🙄
ApreciazăApreciază
59.
luminita | 5 februarie 2015 la 22:31
Nora, @62,
vorba lui Iohannis,
pas cu pas.
ApreciazăApreciază
60.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:41
Ce inspirat președintele să ceară chiar acum clemență pentru criminalii de acum 25 de ani! noroc că lumea s-a obisnuit cu pașii ăstia pe invers și nu-i mai dă atenție 🙂
ApreciazăApreciază
61.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 22:42
Nora -57
Nu va lucra Voinea. S-a pensionat. El doar se laudă cu dosarul, c-ar avea deja toate ingredientele pregătite de el, mai trebuie niște piper și gata, are gustul bun de încercat în prima instanță.
PS. Ce-ați aruncat la gunoi în lipsa mea? Ce v-a speriat? Vreau și eu. 🙂
ApreciazăApreciază
62.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:45
Ei, era o bârfă despre un fost consilier dat afară de la Cotroceni. Nimic important 🙂
ApreciazăApreciază
63.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 22:48
Un poporean?
ApreciazăApreciază
64.
noradamian | 5 februarie 2015 la 22:49
îhî! 🙂
ApreciazăApreciază
65.
Catalin Tanasa | 5 februarie 2015 la 22:53
Daca era primar si nu primarita, sigur era poporean. 🙂
ApreciazăApreciază
66.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 22:54
Bine i-ați făcut. Nu-mi plac poveștile astea ale poporenilor cu T. 🙂
Nu vă spun cum îi urmăresc la TV, ca să nu intre vreun neacceptat prin Grădină.
Nu mă lasă memoria și schimb canalul. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
67.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 22:58
N-am nimic cu ei, mă răzbun pe audiența postului TV. 🙂
ApreciazăApreciază
68.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 23:05
@Nora-65
Cum? Și ăsta-i pe invers? 🙂
ApreciazăApreciază
69.
noradamian | 5 februarie 2015 la 23:09
Nuuu, ăsta-i defazat 🙂
ApreciazăApreciază
70.
noradamian | 5 februarie 2015 la 23:10
Noapte bună, prieteni! 🙂
ApreciazăApreciază
71.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 23:15
Așa-i. Sunt cam defazat în seara asta. Bine că nu-i inflație.
ApreciazăApreciază
72.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 23:21
Somn ușor!
Avem libertatea să nu credem orice. 🙂
*
ApreciazăApreciază
73.
noradamian | 5 februarie 2015 la 23:28
Ceva la închiderea ediției, foarte interesant!
🙂
„În aceste zile simpatice, când Știrile Pro TV sunt ocupate cu DNA și Parchetul până la și jumate, la mine pe blog oamenii ajung atrași de tagul „țări fără acord de extrădare cu România”. (Ana Maria Caia, autoare a unui blog de călătorii de mare succes)
ApreciazăApreciază
74.
Bască ilie | 5 februarie 2015 la 23:39
Îmi plac la nebunie ideile astea trăsnite. 🙂
Am destule exemple de indicii oferite cu generozitate de cei care nu le observă. 🙂
ApreciazăApreciază
75.
dorian65 | 5 februarie 2015 la 23:56
Buna seara!
Pai,subscriu si eu urarii de ,,La multi ani!” adresata de dumneavoastra in pomelnicul din postare si cred ca lista ramane deschisa. 🙂
ApreciazăApreciază
76.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 00:13
Pe la vârsta între 20 și 30 de ani, concuram cu doi prieteni și colegi la descoperirea unor astfel de indicii. Cine găsea primea un punct și țineam evidența la zi. Mai aveam obiceiul să acordăm simultan note domnișoarelor și doamnelor întâlnite pe stradă sai oriunde. Dacă nimeream toți trei aceeași notă mergeam obligatoriu la o bere.
După 30 de ani am păstrat numai primul concurs. 🙂
Ulterior am rămas coleg numai cu unul din cei doi și am continuat obiceiul.
Odată ne-am propus să ne lăsăm de fumat și ne-am dat cuvântul reciproc să nu ne mințim, iar dacă unul era surprins de celălalt fumând primea 100 de lei. Durata înțelegerii: o lună, fără s-o retractăm pe parcurs. Bătută-n cuie, ca să rezistăm tentațiilor.
Eu n-am trădat niciodată. Și el zicea la fel.
M-am chinuit rău trei zile, fierbeam și sufeream cumplit. Avea și el o față lungă și văruită, de ți-era milă să-l suspectezi de trădare. 🙂
A patra zi, în timp ce consumam cafeaua de dimineață, la locul de fumat din capătul unui hol, cu două scrumiere mari alături, trăgeam cu coada ochiului la mucuri, oftam și-n gând.
Am ieșit din încurcătură, fără și să ne încălcăm cuvântul: ieșeam amândoi odată din birou la fumat și ne dădeam reciproc câte 100 de lei.
ApreciazăApreciază
77.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 00:34
Bineînțeles, acasă n-am fumat până la expirarea termenului de o lună, dar perioada aia mi-a inoculat nerăbdarea de a ajunge cât mai repede la serviciu și plăcerea de a mai sta peste program. 🙂
ApreciazăApreciază
78.
noradamian | 6 februarie 2015 la 00:39
Dorian, salut! Lista clenților crește în progresie geometrică. 🙂
ApreciazăApreciază
79.
noradamian | 6 februarie 2015 la 00:41
Bsk, simpatică povestioară. Aș zice că are și o morală: uneori adevărul poate fi mai chinuitor decât o minciună 🙂
ApreciazăApreciază
80.
noradamian | 6 februarie 2015 la 00:47
Maestrul Cristoiu are acces la documente secrete. 50 de pagini de jurnal care vor stârni mare interes. 🙂
http://hotinfo.ro/ion-cristoiu-citit-jurnalul-elenei-udrea-dezvaluiri-explozive-din-culisele-luptei-pentru-putere/
ApreciazăApreciază
81.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 00:48
Da, ne mințeam că ne place să stăm peste program. 🙂
ApreciazăApreciază
82.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 01:03
@85
E prea de oaie întorsătura din capul lui badea Ion, ne ia de proști, Adică am fost un idiot câtă vreme am spus unde cred în afirmațiile Elenei Udrea, în timp ce Cristoiu se sădea de ceasul morții că nu crede o iotă, era deasupra tuturor. Acum a dat-o la întors și poate vrea să nu observă, cine a fost până acum adevăratul dus cu pluta. 🙂
ApreciazăApreciază
83.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 01:05
vrea să nu observăm cine a fost (am tastat virgulă în loc de m) (scriu pe întuneric, ca de obicei)
ApreciazăApreciază
84.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 01:14
Păcat! Eu fac colecție de nume ale ofițerilor acoperiți, confirmate eventual cu ceva în susținerea afirmației. Poate apare copia jurnalului și le vedem. Ion Cristoiu n-are ce face cu ele. 🙂
ApreciazăApreciază
85.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 01:27
„9) Am scris de-a lungul campaniei despre bătălia instituţiilor de forţă pentru victoria unuia din candidaţi fără a avea habar de culisele dezvăluite de Elena Udrea. Documentul îmi confirmă”.
PS. Aha. Nea Cristoiu n-a crezut nimic până azi, din ce-a zis anterior Udrea despre bătălia electorală, cu toate că scrisese și el despre asta. E original, nu? Îi place să se laude, în timp ce-i mândru că se contrazice. 🙂
ApreciazăApreciază
86.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 01:44
Să mă laud și eu un pic: reamintesc un argument de-al meu în susținerea ideii că EU nu și-a inventat în extremis declarațiile, doar după ce s-a văzut chemată la DNA, ci din lungimea și ordonarea declarațiilor rezulta contrariul (probabil la fel e denunțul), era pregătită de mai multă vreme. Acesta era pentru mine un motiv să cred în spusele ei (cele selectate de mine, de interes, despre Blaga și Coldea). Existența jurnalului întărește acest argument. ( nu s-a apucat de scris cele 50 de pagini, după prima chemare la DNA)
ApreciazăApreciază
87.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 03:18
Să nu exagerăm! Mai există urme, la timpul lor.
Elena Udrea, 29 oct 2014:
*
Mi se cere să renunţ la candidatură
„În ultimele 48 de ore, personal, la partid, în teritoriu, pe surse, direct, oficial, neoficial mi se cere să renunţ la candidatură în favoarea unui candidat. Este încă o probă că bătălia care se duce în acest moment e pentru a muta electoratul Elenei Udrea în favoarea unui candidat dintre cei doi de pe primele două locuri în turul doi, şi anume Ponta sau Iohannis. Această bătălie este dusă de candidaţii care se vor confrunta în turul 2, de susţinătorii lor”
*
În favoarea celor doi candidaţi au intrat şi reprezentanţi ai serviciilor secrete
„În acelaşi timp, uitându-mă la lucruri care se petrec în ultimele zile, la analizele, la concluziile pe care le trag oameni care sunt cunoscători ai mecanismelor oculte din spatele faptelor, cred că în favoarea celor doi candidaţi au intrat şi reprezentanţi ai serviciilor secrete. O spun cu toată responsabilitatea unui candidat la Preşedinţia României”,
http://www.realitatea.net/elena-udrea-mi-se-cere-sa-renunt-la-candidatura_1558037.html
ApreciazăApreciază
88.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 03:24
Min. 8
*
ApreciazăApreciază
89.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 08:25
Un videoclip cu executarea unei femei musulmane, prin decapitare cu sabia în plină stradă (văzut pe FB, parcă la Florina Neghină) mi-a revenit frecvent în memorie, de când mă întreb dacă cei înverșunați împotriva Elenei Udrea ar fi în stare să-și reverse ura cu de același sânge rece. Călăul a hăcuit femeia singură, lipsită de apărare, în drum și pe trecerea de pietoni, ca-ntr-o țară cu aspirații de civilitate în care răutatea persistentă nu-și mai are rostul, după ce satisfacția a fost servită cu 3 nerăbdări de arestare pe tavă.
Casapii comentatori sau cu blog și FB, ca o oază de sânge vărsat la drumul mare. Cât deșert de suportat în sufletele nobile!
ApreciazăApreciază
90.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 08:47
Dacă l-ați fi văzut pe Ion Cristoiu pe B1, la emisiunea lui Striblea (în seara cu interviul lui Avram pe TVR1), cum gesticula violent și se repeta că nu crede nimic din afirmațiile EU, acum aveți imaginea unui moșneguț libidinos, rânjind cu noua credință de plăcere după redescoperirea adevărului, după primirea în exclusivitate a jurnalului de 50 pagini.
Metamorfozarea jurnalistului, după ce mai ieri era ca indianul luptător, în chinurile chiuitului, cu scalpul victimei în mână și în aer triumfător, deasupra capului.
ApreciazăApreciază
91.
oryon | 6 februarie 2015 la 08:55
Vestea cu Macovei este veche, dintr-un Mediafax din 2008. Se vede in link, sus in dreapta.
Home
Justiţie BUCUREŞTI, (24 ian 2008)
Kovesi: Dosarul Macovei este în faza actelor premergătoare începerii urmării penale
ApreciazăApreciază
92.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 08:57
Indianul cu pene-n cap ne predă lecții de împăiere a adevărului jurnalistic, deasupra tuturor scalpurilor și după codul manierelor elegante.
ApreciazăApreciază
93.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:04
@Oryon-96
Mulțumim! Binevenită observația. Probabil Nora a zărit linkul într-un loc al unor binevoitori de istorie macovistă și n-a mai avut timp să-i observe vechimea, cum de altfel nici pe ceilalți de-aici nu ne-a dat vigilența afară din Grădină. 🙂
ApreciazăApreciază
94.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:11
Probabil binevoitorii amintiți mai înainte au țintit supra-înălțarea imaginii DNA.
ApreciazăApreciază
95.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:12
Așa-i la noi, înălțarea Domnului și supra-înălțarea doamnei. 🙂
ApreciazăApreciază
96.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:18
Apucăturile ospitalității tradiționale:
pofticioasa căsăpeală roșie și marea crăpelniță de rahat. 🙂
ApreciazăApreciază
97.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:25
Marea crăpelniță de rahat ne stimulează să trecem mai departe cu avans aparent (fără să se schimbe mai nimic, nici măcar fondul amăgirii) ca să nu se observe cum triumfă pofticioasa căsăpeală roșie.
ApreciazăApreciază
98.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 09:42
Nu vă imaginați cât mă dezgustă și mă revoltă cum se trece cu marea crăpelniță de rahat și liniștea de securitate irațională peste fondul insecurității democrației constituționale, după declarația lui George Ghorghe Maior – cu valoare juridică excepțională – în organul suprem:
„Există ofițeri acoperiți SRI între magistrați”.
PS. N-are cine să-i întrebe de sănătate pe reprezentații supraorganului suveran; ca-ntr-un sat fără câini. Trece SRI-stul penal autodenunțat călare, cu alți infractori în spate, și mai avem îndrăzneală să ne fudulim cu domnia legii în marea crăpelniță de rahat, inclusiv cu principiul de căcat „să păstrăm ce mai avem de mâncat la fel!”.
ApreciazăApreciază
99.
oryon | 6 februarie 2015 la 09:53
@Basca ilie-98
Cu placere 🙂 La stirile care nu prea se potrivesc in peisaj(desi aparent se potrivesc), pentru ca am mai luat teapa odata, verific data editarii. In rest, imbarligate sint caile Domnului…
ApreciazăApreciază
100.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 10:02
@Oryon
Greu de crezut, dar îți spun totuși: am observat și eu o situație identică, pe alt blog. 🙂 Aici mi-a scăpat. ( era pe Politeia, acum vreo 3-4 zile, mai spre sfârșitul șirului de comentarii: comentatorul cu linkul adus din 2007, dacă rețin bine, a primit și un răspuns pe subiectul depășit, parcă chiar de la administratorul blogului, fără să observe; mi-am amintit acum și conținutul linkului: voiculescu a lansat o acuzație de poliție politică în 2007 și acum era văzut cu acest comunicat din pușcărie 🙂 )
ApreciazăApreciază
101.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 10:10
Motto de protest rahitic!
“Există ofițeri acoperiți SRI între magistrați”, afirmația lui Maior în Parlamentul României, înseamnă: o lume de idioți se face că plouă. .
PS. De acum înainte, la un interval în medie de 10 comentarii de-ale mele, în medie, voi începe cu această etichetă.
ApreciazăApreciază
102.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 10:20
Antetul anunțat va fi suplimentat pe parcurs cu alte forme de protest, radical îmbunătățite. 🙂
ApreciazăApreciază
103.
oryon | 6 februarie 2015 la 10:36
Dupa o asemenea declaratie, facuta in Parlamentul Romaniei, nu intr-o bodega oarecare, lumea de idioti a amutit total, dupa modelul celui mai mut presedinte din istoria universala. E o tacere asurzitoare.
ApreciazăApreciază
104.
oryon | 6 februarie 2015 la 10:39
Si asa pe muteste, se opinteste prezidentul, sa puna in dezbatere publica, pentru a nu stiu cata oara, Legile Big Brother.
ApreciazăApreciază
105.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 10:49
Oryon
Exact așa, plus reclama idioților. La botul calului breaz, într-un minut, vezi ce înțelege același personaj prin comedia controlului posibil tot pentru idioți, cu ghioaga în mână lui Maior în fața ușii de la arhiva SRI, adică NU (nu avem acoperiți) înseamnă valoare juridică clară din capul supraorganului suveran.
Ata-i tot una cu „Veniți în control, să vedeți ce simplu vă convingeți că pe-aici NU se trece! E clar juridic pur! „. 🙂 🙂 🙂
*
http://www.digi24.ro/Media/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/George+Maior++director+SRI++++Fara+ofiteri+sub+acoperire+in+Parlament+
ApreciazăApreciază
106.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 10:58
Scurt metrajul de mai înainte s-a înregistrat după 10 zile de la declarația din Parlament în comisia de control SRI. Adică Maior tocmai se prăpădise proaspăt de râs cu răspunsul lui dat pentru urechea parlamentarul idiot care l-a întrebat
-Da’, CUM putem să vă controlăm dacă spuneți adevărul?
Supraoragul suveran i-a trântit-o în nas cu tot cu ușa arhivei SRI:
– Iaca-șa cu hop și-așa, idiotule! 🙂
ApreciazăApreciază
107.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 11:02
Aura supraorganului suveran:
-Hop așa și tot așa cu tropa trop! 🙂
*
ApreciazăApreciază
108.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 11:22
Traducem filmulețul de la @110:
„România lucrului bine dosit”
*
„Nu avem ofițeri acoperiți în Parlament. Nu există; există și posibilitatea de a controla acest lucru. M-a întrebat un distins parlamentar din comisia de control asupra serviciului: Da’ cum putem ști acest lucru? 🙂 Păi dacă dumnealui îmi trimite o scrisoare sau mă întreabă în cadrul oficial al comisiei și eu spun că nu, acest lucru, acest răspuns are și o valoare juridică clară. Și îi pot răspunde inclusiv în scris despre acest lucru. Păi, credeți că cineva se joacă cu aceste lucruri?”
*
PS. Are cineva curaj să ne deschidă ochii măcar cu descrierea primilor trei pași ai controlului imposibil? 🙂
ApreciazăApreciază
109.
Bască ilie | 6 februarie 2015 la 11:33
Motto de protest rahitic!
“Există ofițeri activi SRI între magistrați”, afirmația lui Maior în Parlamentul României, înseamnă: o lume de idioți se face că plouă. *
*
Acușica, peste 6 zile, valoarea juridică pentru idioți împlinește 2 ani de aplicare după Legea Tăcerii.
ApreciazăApreciază
110.
noradamian | 6 februarie 2015 la 11:57
Ziua bună! 🙂 Oryon, tnx! Am șters linkul cu pricina, preluat, neverificat, de la o duamnă de-a „martorilor lui bleen”. 🙂
ApreciazăApreciază
111.
noradamian | 6 februarie 2015 la 12:01
Bsk, maestrul întorsăturilor de conduită e un personaj special din presa noastră: văzut din față e la patru ace, văzut din spate e rupt în fund 🙂
ApreciazăApreciază
112.
noradamian | 6 februarie 2015 la 12:45
Efectul Udrea: Sorina Matei a intrat în concediu. O jurnalistă între mulți alții servită și plătită de SRI ca să-și țină emisiunea (doar nu credeți că făcea ea, investigațiile, doamnelor și domnilor!) Meniul servit era bogat, de calitate, să recunoaștem, numai că prezența acoperiților din presă e un cuțit cu două tăișuri din care unul înseamnă arbitrariu, mercenariat, manipulare.
ApreciazăApreciază
113.
Creanga | 6 februarie 2015 la 14:09
Ziua bună!
Cristoiu a pus mâna pe oracolul scris de Udrea. O fi completat și el câte ceva? Se pare că are mai mare încredere în scris decât în vorbe. Dacă scrie, e docoment domle, poațe să folosească și la tribunal.
Nora, Sorina Matei o fi plecat în vreo insula. 🙂
ApreciazăApreciază
114.
oryon | 6 februarie 2015 la 14:15
@nora 🙂 cu placere
In alta ordine de idei, cand vine vorba de servicii, ciulesc urechile, ca sa zic asa. Cred ca am ramas cu sechele de pe vremuri. Mi se pare extrem de periculoasa pierderea controlului societatii asupra lor, daca acest lucru s-ar intampla. Cred ca le-a mai scapat piciorusul pe langa si pana acum, pe ici pe colo. E de urmarit cu maxima atentie ce se mai intampla. Oricum, tara e vraiste si prezidentul se piaptana.
ApreciazăApreciază
115.
Maria | 6 februarie 2015 la 14:40
Bună ziua 🙂
Nora, îţi aminteşti ce-ţi spuneam într-o zi însorită din aprilie 2012 despre Sorina Matei? 🙂 Că nu am încredere în ea. Cuvântul pe care l-am folosit atunci a fost ,,şmecheruţă”. Într-o vreme avea fir roşu cu Iliescu. Totuşi, în ciuda convingerii mele, m-am abţinut să scriu vreodată ceva despre ea, s-o atac, să-i fac trafic, s-o promovez, s-o citesc sau să-i audiez emisiunile. Poate că nu trebuia să tac, ci să-mi spun/ scriu punctul de vedere. Însă era o asemenea emulaţie în jurul ei, avea atâţia admiratori înflăcăraţi încât aş fi riscat să primesc bocanci în cap.
Astăzi rămân la impresia că e doar o şmecheruţă. Poate una plătită de SRI, dar nu cred că e ofiţer acoperit. Ieşirile necontrolate, isteriile, continua bâţâială pe scaun n-o recomandă psihologic. Femeiuşcă. De folosit şi atât.
ApreciazăApreciază
116.
noradamian | 6 februarie 2015 la 15:21
Salut, prieteni! 🙂
Maria, da! deja trecuse atunci prin tot felul de oficine anti-băsiste ca pe urmă să devină mai băsistă decât toți băsiștii iar după un timp să revină tam-nisam la anti-băsism. De regulă nu vin cu etichetări definitive asupra nimănui chiar dacă am bănuieli&percepții negative. Astept să fie confirmate. La vremea respectivă nu știam că există ziaristi acoperiți, acum se explică labilitatea ei „deontologică”. 🙂
ApreciazăApreciază
117.
noradamian | 6 februarie 2015 la 15:23
Crengulin, 113,
nu pune de la el, dar le interpretează când pe față când pe dos! Si va stoarce cât va putea de-acolo, ca dintr-un tub de pastă de dinți din care, dacă e pus pe sine să treacă trenul peste el după ce s-a golit, tot mai iese ceva 🙂
Posibil să se fi retras într-o insulă. Poate-n Groenlanda, că părea destul de călduroasă (nu insula 🙂 )
ApreciazăApreciază
118.
noradamian | 6 februarie 2015 la 15:25
Oryon,
În tot răul și-un bine. Aflate mereu în spatele a tot ce se-ntâmplă, acum, de voie- de nevoie, au ieșit un pic mai în față si ce se vede n-arată deloc frumos. Poziția lor între puterile statului (ca instituție de forță) ar trebui să fie rapid reglementată. Nu știm însă dacă are cine! Măcar bine că se află în atenția opiniei publice și, poate, a unor observatori de peste ocean 🙂
ApreciazăApreciază
119.
Maria | 6 februarie 2015 la 15:28
Nora, la fel gândesc şi eu, că e bine să las timpul să dovedească adevărul despre un om. În câteva cazuri însă, printre care şi cel al jurnalistei Matei, de la bun început am simţit că am prins firul. Şi mă bucur că s-a adeverit, că mi s-a luat un of de pe suflet. Revin totuşi la opinia mea: această femeie nu poate fi ofiţer acoperit. Nu vreau să fiu rea, dar când o apucă pandaliile şterge masa din studio cu sânii şi-şi strâmbă gura…
Dacă ar fi fost vorba despre Laura Cernahoschi… ar fi fost altceva… Dar nu, nu Sorina Matei.
ApreciazăApreciază
120.
Creanga | 6 februarie 2015 la 15:42
Nora, pentru Cristoiu puiul când are două, când are trei picioare, după interes. Îți dai seama că s-a simțit măgulit că eș a fost ales să primească jurnalul.
Maria, păi Ponta are față de acoperit?
Decorat antibăsist, stop.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19304938-klaus-iohannis-decorat-chestorul-ioan-nicolae-cabulea-care-fusese-urmarit-penal-dosarul-listelor-electorale-referendumul-pentru-demiterea-lui-traian-basescu.htm
ApreciazăApreciază
121.
dora | 6 februarie 2015 la 15:51
Salve,gradinari! 🙂
@nora 🙂 ,achesez si eu la opinia ta:Pufulet nu e persoana cea mai de incredere:era rivala de la bun inceput a EU,a inversunat-o si indepartarea lui Elvis de la SIE, si a a fost tott timpul „agentul „liberalilor la Cotroceni,pana s-a lamurit si a ajuns la democrati.(acum visul i s-a implinit in marele partid liberal).
Cred si eu ca ,Base a fost dezinformat de servicii in legatura cu EU ,chiar si dupa escapada pariziana cu Bica,era convins ca urmarita era sefa DIICOT.
Acum ,strategia lui Base e tacerea(are un exemplu in KWI) si bine face.Trebuie sa-si reconsidere pana si slabiciunile.
ApreciazăApreciază
122.
dora | 6 februarie 2015 la 16:01
Maria,servus! 🙂
Daca tot ati pomenit-o pe Sorina Matei,ma incumetes sa-ti spun ca asa o vad si eu:o gasculita zgomotoasa,increzuta ca ea are intotdeauna dreptate si isterica dupa cum modereaza emisiunea.Cu voce pitigaiata intervine peste vorbitori ,nu lasa sa fie epuizate parerile si revine in mod obsesiv la politicianul pe care il are in colimator in ziua respectiva….si nu numai ,ci si urmatoarele.
ApreciazăApreciază
123.
noradamian | 6 februarie 2015 la 16:12
Maria, nu e ofițer acoperit, e doar o executantă plătită de unii si de alții, prin care e aprovizionată de „surse” din servicii cu documente (desigur, reale) în funcție de interesele lor conjuncturale.
ApreciazăApreciază
124.
noradamian | 6 februarie 2015 la 16:14
Dora, salut! e genul de moderator care ( ca si lavinia șandru, de pildă) vorbeste „liber” după dictare. Cât despre stil și voce, să nu mai vorbim 🙂
ApreciazăApreciază
125.
noradamian | 6 februarie 2015 la 16:15
Crengulin, 120, IK nu se abate nici cu un pas de la „directivele” trasate încă din 2012-2013 de USL! Chiar dacă între timp varanu a ajuns la zdup, usl s-a rupt și fostii frați de furăciuni sunt adversari, criteriile politice au rămas aceleasi si sunt respectate cu sfințenie. Toate numirile de pân-acum sunt pe aceeasi linie.
ApreciazăApreciază
126.
Creanga | 6 februarie 2015 la 16:31
Paris, Parissss, să te minunezi ce-au scris. Scârbos, trebuie ținut la distanță. Vrea cu soția, un scaun în plus:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19305310-sanctiuni-ambasada-romaniei-din-paris-dupa-invitatie-receptie-plecat-insotita-fisier-intern-care-unii-invitatii-din-diaspora-erau-numiti-indezirabil-sau-scarbos.htm
ApreciazăApreciază
127.
Maria | 6 februarie 2015 la 16:35
Creangă #120, păi Ponta are faţă de jurnalist?
ApreciazăApreciază
128.
Maria | 6 februarie 2015 la 16:37
Dora #122, exact aşa e. Nu-şi are locul acolo unde e plasată.
ApreciazăApreciază
129.
Maria | 6 februarie 2015 la 16:38
Da, Nora #123. Dincolo de livrări, trăistuţa ei e goală. Nu are plasă de rezervă. Vom vedea.
ApreciazăApreciază
130.
noradamian | 6 februarie 2015 la 16:59
Încă un decorat! Revoltător! 😦
„Administratia prezidentiala a anuntat vineri ca seful statului i-a acordat „Ordinul Barbatie si Credinta in grad de Ofiter, cu insemn pentru militari, domnului general de brigada Burlui Ion”, precum si altor zeci de persoane. Decorarea a fost facuta la propunerea ministrului Afacerilor Interne, Gabriel Oprea.
Ion Burlui si-a dat demisia, in ianuarie 2014, de la sefia IGSU, in urma accidentului aviatic din Muntii Apuseni, dupa ce autoritatile au fost acuzate ca au ajuns la locul tragediei in sase ore de la producerea accidentului si ca viatiele victimelor decedate ar fi putut fi salvate daca se intervenea mai repede”
.http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-il-decoreaza-pe-unul-dintre-responsabilii-pentru-tragedia-din-apuseni-1346801
ApreciazăApreciază
131.
noradamian | 6 februarie 2015 la 17:18
Crengulin, și la Paris, ca și prin alte părți, reprezentanții noștri n-au cum fi mai puțin slinoși decât cei din țară.
ApreciazăApreciază
132.
noradamian | 6 februarie 2015 la 17:19
Maria, fără nimic în trăistuță, doar cu căpșorul ei, cred că ar trebui să mai rămână în Groenlanda. Și neapărat să mănânce mult pește că are fosfor 🙂
ApreciazăApreciază
133.
Maria | 6 februarie 2015 la 18:00
Vor suspina mulți domni după ea dacă nu s-o mai întoarce să șteargă mesele din studio cu nurii la vedere și cu vocea pițigăiată insuportabilă… Teamă mi-e.
ApreciazăApreciază
134.
noradamian | 6 februarie 2015 la 18:12
Maria, după nurii sorinei matahari (cu ghilimele incluse) 😀
ApreciazăApreciază
135.
theo | 6 februarie 2015 la 18:22
bunä,
pe mine mä deranjazä cat de sterp, sec, färä noimä ce face
Johannis. f. multzi sunt dezamägitzi de fandoselile lui. face
ca o maimutzä ce i se dicteazä, dela el nu vine nimic.
plus mitomanul la inbrobodit total.
ApreciazăApreciază
136.
theo | 6 februarie 2015 la 18:27
sigur ; mari bärbatzi ce au läsat oamenii sä moarä, iar
altul a pus umärul la fraudarea referendumului.
atunci sä punä o decoratzie si pt. el deoparte, J; a pus
si el umärul la suspendare.
ne-am inselat totzi, rämane un rinocer inpäiat:
ApreciazăApreciază
137.
theo | 6 februarie 2015 la 18:29
AZI AM VÄZUT IN TV, nenorocitul impostor a atribuit presedintelui O RUINÄ:
PONTA ESTE O JAVRÄ NU UN OM:
ApreciazăApreciază
138.
noradamian | 6 februarie 2015 la 18:38
Theo, salut! Multe lucruri nu-s în regulă, în toate privințele, din păcate.
ApreciazăApreciază
139.
noradamian | 6 februarie 2015 la 18:47
Primul din trei episoade. Următorul apare peste câteva ore.
http://mareaspovedanie.ro/sinapsele-coruptiei-i/
ApreciazăApreciază
140.
Creanga | 6 februarie 2015 la 19:52
Bun articol, bune idei, cum le punem în practică?
http://www.contributors.ro/administratie/despre-simptome-%c8%99i-cauze-febra-tusea-junghiul-%c8%99i-imunitatea-in-politica-romaneasca/
ApreciazăApreciază
141.
Creanga | 6 februarie 2015 la 19:54
A apărut și sinapsa a doua:
„Eram într-un bar bucureștean cu șeful unei mulținaționale americane din IT și la televizor era o emisiune cu Dan Turturică, de la România Liberă. Pentru a-mi demonstra ce putere are asupra ziaristului, i-a dat un sms și l-a scos din emisiune, așa de amorul artei, pentru a-mi demonstra mie și celor din jur că l-a cumpărat deja. La fel a procedat și Vîntu când își freca, de față cu mine și Mircea Dinescu, mâinile, la crearea ziarului Gândul”
ApreciazăApreciază
142.
noradamian | 6 februarie 2015 la 20:12
Crengulin, 140, da, e un articol scris cu detașare si responsabilitate. Problema e că nu dă soluții, doar sfaturi. Iar ultimul paragraf e cam varză. Mă duc să citesc si sinapsa 2-a 🙂
ApreciazăApreciază
143.
noradamian | 6 februarie 2015 la 21:26
Nu prea veselă lectura asta, dar foarte lămuritor prezentate sinapsele corupției! 🙄
ApreciazăApreciază
144.
noradamian | 6 februarie 2015 la 21:26
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
145.
dora | 6 februarie 2015 la 23:07
Am venit mai tarzior numai sa va spun si eu
Noapte buna!
ApreciazăApreciază
146.
Creanga | 6 februarie 2015 la 23:11
Noapte bună, somn usor, vise alb negru și color!
ApreciazăApreciază
147.
dora | 7 februarie 2015 la 00:37
Noapte buna,dragi gradinari! 🙂
ApreciazăApreciază
148.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 10:38
Saluttare!
Sunt paranoic și nu mă tratez. 🙂
Am impresia că DNA-ul, cu mâna SRI-stului Bulă, pândește toată blogosfera și FB, ca să observe cu lupa microsopică dacă s-a prins careva de unde se trage – în DNA – diareea în cascadă de arestări pe cap de (un singur) inculpat.
Repet: pe cap de un singur inculpat.
Explicația este mai simplă decât vă imaginați și va fi înțeleasă fără dificultate până la ultimul muritor de rând. Problema celui din urmă va fi numai dacă se împacă cu ea, dacă îi priește, dacă nu cumva din aceeași indigestie forțată îl apucă și pe el aceeași diaree în cascadă de reacții inverse. 🙂
Am zis unde-i explicația chiar a doua zi după prima chemare din 29.01.2015 a Elenei Udrea la DNA.
*******
198. Bască ilie | ianuarie 30, 2015 la 21:08
Nora,
Mi se pare îndreptățită revolta Elenei Udrea. Nu era o prioritate în cercetarea Microsoft sau în încercarea de a fi legată de acest dosar, înaintea altora cu tinichele mai răsunătoare de coadă. Cred că anchetatorii și alți băgăcioși de pe la SRI, cu apucături de anchetatori în dosarele DNA, își mușcă unghiile de atâta inspirație.
***
De ce și-ar fi mușcat unghiile de atâta inspirație SRI și DNA?
Uite, d-aia! Fiindcă i-a apucat imediat durerile, de cap și burtă: diareea de panică.
ApreciazăApreciază
149.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 10:50
La postarea Norei – „Prezumția de neghiobie” – regăsiți comentariile mele de mai jos, toate din 02.01.2015.
*
125. Bască ilie | februarie 2, 2015 la 14:46
Elena Udrea, conferință presantă, ora 15.
Probabil, goana Bute.
*****
136. Bască ilie | februarie 2, 2015 la 15:54
Da, să ne așteptăm ca tele-neghiobia să tragă tare din toate pozițiile în gala Bute, ca să-și consoleze urmele anterioare de la “Je suis juis” , produse după denunțul care a stârnit la muncă lopățica și găletușa. 🙂
*****
139. Bască ilie | februarie 2, 2015 la 16:22
Din câte înțeleg, după acuzațiile și probele vehiculate în dosarul “gala Bute”, DNA-ul se va retrage încetișor din elanul anti-Udrea de la “dosarul Microsoft”.
Are ceva mai consistent la box și probabil a avut o jenă să înceapă atacul cu gala, din cauza numărului mai mare… de spectatori. 🙂
O discriminare eșuată. 🙂
*****
143. Bască ilie | februarie 2, 2015 la 16:50
Tergiversarea instrumentării dosarului “gala Bute” a avut o motivație care miroase de la o poștă a protecție climatică; ținută demnă… sub preș. A zăcut mocnit și s-a împuțit. Acum s-a făcut de unică folosință, dezinfectată și parfumată, ca nouă. 🙂
****
144. Bască ilie | februarie 2, 2015 la 17:01
Dosarul “Bute-pute 3R”
1. Reciclare
2. Refolosire
3. Recondiționare
*********
Mai târzior un pic, totuși de reținut:
186. Bască ilie | februarie 4, 2015 la 23:29
E surprinzătoare stridenta diferență dintre ce auzim acum despre dimensiunile uriașe ale faptelor ei penale (să admitem că sunt reale!) și cât de firave păreau zvonurile cu ceva timp în urmă (lejere, neamenințătoare). Erau atât de bine protejate? (în așteptare, în mâini oscilante, se ascundeau sub cota de avarie)
Acum au explodat ca butelia lui Bulă. 🙂
ApreciazăApreciază
150.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 10:52
Remarcabile două comentarii ale Norei:
*
98. noradamian | februarie 2, 2015 la 11:14
Cam suspectă însă, în contextul actual, năpustirea asupra EU pentru dosarul „Gala Bute”! Pare forțată de SRI. Altfel spus, pare o reglare de conturi. Asta arată unele slăbiciuni ale DNA și riscă să-i șubrezească prestigiul.
***
131. noradamian | februarie 4, 2015 la 18:38
Bsk, 129, presiune mare, nenicule! graba asta de a-i pune căluș în gură nu-i normală.
Melania Cincea (jurnalist la „Timpolis”)
„Acum câteva zile a izbucnit scandalul “Gala Bute”, în care apare şi numele Elenei Udrea. Azi, Parlamentul i-a ridicat imunitatea. Tot azi, după ce DNA a trimis ministrului Justiţiei referatul prin care cere preşedintelui Camerei Deputaţilor încuviinţarea arestării preventive a Elenei Udrea, Biroul Permanent al Camerei a anunţat că mâine se reuneşte deja pentru a vota cererea de arestare. Nu mă pronunţ asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei Elenei Udrea – şi subliniez lucrul acesta –, dar nu înţeleg graba. Şi nu înţeleg de ce în alte dosare grele nu se mai întâmplă nimic. ”
***
ApreciazăApreciază
151.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 11:14
Un procuror de la DNA a sunat la Radio Erevan și a întrebat:
– Putem să facem baie când avem diaree?
– Da, dacă aveți destulă.
***
Da, au destulă. 🙂
Baia de dosare, probe, cereri de „avize” pentru începerea urmăririi penale, reținere, percheziție și arestare preventivă de la camera obscură sunt rezultatul aceleiași apucături diareice. 🙂
Ca simplu cetățean al acestei reuniuni naționale, refuz complictatea tacită cu mascarada tăcerii aranjate.
Nu spune nimeni în țara asta ce s-a întâmplat cu adevărat – atât de simplu și evident – ce s-a ascuns premeditat și concertat de ochii lumii prostite cu tupeu ca de o forță divină invizibilă?
De la prima indigestie s-a declanșat goana diareică într-un lanț al slăbiciunilor și liniștea care ascunde cascada asta mă revoltă, fiindcă nu are nicio legătură cu statul de drept, atât timp cât drepturile și libertățile unui om sunt încălcate în tăcerea asta asurzitoare.
Drepturile și libertățile altuia sunt sau poate vor fi și ale noastre, dar depinde de cum vom ști să le recunoaștem în primul rând la ceilalți din jurul nostru.
ApreciazăApreciază
152.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 11:34
Puțintică răbdare!
Veți afla în curând simpla și evidenta sursă diareică în cascadă!
*
Eu n-am fost pe fază cu declarația explicativă a măscăriciului Zgonea din capul camarei deputaților, mi-a povestit soția cum a lămurit prostimea din jurul lui de unde se trage avalanșa de cereri pe capul aceluiași viitor arestat: ca la fotbal, unde-i posibil să se priceapă, în ordinea crescătoare și firească a gravității evenimentelor supuse sancțiunilor de avertisment, cartonaș galben, cartonaș roșu și, normal, arestarea.
Am ajuns în ultimul stadiu al involuției să jucăm mascarada după regulamentul din capul unui traducător pentru proști.
ApreciazăApreciază
153.
noradamian | 7 februarie 2015 la 11:55
Ziua bună! 🙂 Bsk, citești în urme ca un indian din preerie! asta-i autodemascare de investigație 🙂
asteptând identificarea „sursei diareice”, să observăm că ponta a trecut în plan secund și împreună cu el, toate scandalurile de corupție de care e legat cu apropiații lui din familie și din partid.
ApreciazăApreciază
154.
noradamian | 7 februarie 2015 la 11:57
Dora, Crengulin, 145, 146, 147,
Tnx, dragilor, weekend liniștit 🙂
ApreciazăApreciază
155.
noradamian | 7 februarie 2015 la 11:58
Bsk, din deducția ta de mai sus, rezultă și răspunsul la o întrebare a Luminiței legată de dispariția din prim plan a mitomanului- la care, pe moment, nu văzusem explicația.
ApreciazăApreciază
156.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 12:16
Îmi propusesem să mai rezist în tăcerea de nesiguranță națională până după emisiunea de valori naționale – „Duminica în familie aleasă” – programată pentru turnat și scos cu găleata diareea pe ascuns (cu camera ascunsă) în camera deputaților de la 16:30 (dacă nu s-a schimbat ceva între timp și n-am fost pe fază).
Adică mi-am propus să ascult întâi ce minuni din adâncime aduce duminica la treabă mare și n-aduce camera deputaților tot anul… lămuritoarea reprezentativă a nației despre cum se poate ascunde diareea în cascada de la DNA.
Să-i vedem cum se scufundă mai adânc, dar nu mai are rost așteptarea.
Nu mai au unde să se ascundă efectele Legii Tăcerii scăpate în aplicarea principiului lui Parshimede:
„Un corp scufundat într-un lichid diaretic este împins de jos în sus cu o forță egală cu greutatea volumului dezlocuit de acel corp magistral”. 🙂
ApreciazăApreciază
157.
noradamian | 7 februarie 2015 la 12:47
„In scandalul declanșat de Elena Udrea împotriva sefului interimar al SRI, generalul Florian Coldea, președintele României , Klaus Iohannis, tace.
Sigur, presedintele poate motiva că e o anchetă pe rol – cererea de arestare ptr Elena Undrea – si că el nu se amestecă ptr a nu influența decizia Camerei Deputatilor, care trebuie să dea avizul de arestare. De asemenea, că nu se amestecă intr-o anchetă aflată pe rol.
Însă, tot la fel de bine se poate interpreta că presedintele țării lasă intenționat să se mărească bulgărele scandalului care afectează imaginea SRI si al DNA ptr a-l invoca drept motiv pentru treceri în rezervă la SRI și schimbări la DNA. Iar asta poate afecta lupta impotriva corupției. Vom vedea. Tăcerea nu este întotdeauna de aur…” ( Ondine Gherguț)
să asociem si intervențiile ipocrite ale lui pufulete plus opintelile altor activisti din ex-usl ( indiferent cum se cheamă acum partidul care „luptă pentru statul de drept” ) la antena, rtv și, în parte, realitatea și avem o oarecare imagine a noilor strategii, de catifea, ale pucistilor din 2012…
ApreciazăApreciază
158.
oryon | 7 februarie 2015 la 12:48
Sper sa le intre si pe gura si pe nas, propriile dejectii.
ApreciazăApreciază
159.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 13:06
@Nora – 157
Multe asocieri și intervenții ipocrite se vor citi altfel. 🙂
Nu-i deloc necesar să intrăm în tainele adevărurilor legate de acțiunile credibile ori neortodoxe ale DNA sau de faptele, vinovăția sau nevinovăția Elenei Udrea.
Unele vor sări în ochii singure. 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
160.
noradamian | 7 februarie 2015 la 13:14
N-ar fi prima dată și asta e bine. E mai greu de anticipat cu ce urmări…
ApreciazăApreciază
161.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 13:18
Nu știu să spun cu încredere în raționamentul meu dacă tăcerea lui Ponta are în sine menirea să ascundă aceeași diaree, dar sunt sigur că mitomania lui Ponta are legătură directă cu acoperirea diareei din DNA, pentru diminuarea efectului stropilor pe SRI. 🙂
PS. Să mă mai scutească sfinții din presă și de oriunde de credibilitatea minciunii diareice! Se poate?
ApreciazăApreciază
162.
Catalin Tanasa | 7 februarie 2015 la 13:23
Buna ziua!
Se impune un tratament, furazolidon sau ciment, o sa iasa dosare beton, azi liber, maine-n veston (cu dungi).
ApreciazăApreciază
163.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 13:38
@Nora-60
Nu e treaba noastră mare să intrăm în jocul probelor reale, forțate sau măsluite, în teoria presupunerilor de nevinovăție absolută, dar nici în credibilitatea orbitoare în tot ce ni se servește în concertul manipulărilor dirijate sau individuale, direct sau indirect interesate.
Noi avem și libertatea de expresie uimită a spectatorului dotat cu popcorn și alte produse săritoare în ochi la foc mare sau mic. 🙂
ApreciazăApreciază
164.
noradamian | 7 februarie 2015 la 13:50
Salut, Cătălin! Păi asta e problema că-i lipsă de medici și de medicamente 🙂
ApreciazăApreciază
165.
noradamian | 7 februarie 2015 la 13:53
Bsk, nu la probe mă refer ci la ce spune O.G. cu privire la urmările asupra schimbărilor de oameni din servicii.
ApreciazăApreciază
166.
noradamian | 7 februarie 2015 la 13:54
Tot de la OG, citire, despre probele din referatul procurorilor:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/probe-zdrobitoare-impotriva-elenei-udrea–circuitul-banilor-in-conturi–interceptari-si-denunturi-366367
ApreciazăApreciază
167.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 14:51
@Nora-165
Da, m-am grăbit și n-am mai menționat că întăresc spusele tale:
„N-ar fi prima dată și asta e bine. E mai greu de anticipat cu ce urmări…”
ApreciazăApreciază
168.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 15:05
@167
Am confirmat mai ales ce-ai remarcat în prima parte. 🙂
ApreciazăApreciază
169.
noradamian | 7 februarie 2015 la 15:25
Pianist orb, cu sindrom Down, cântă Campanella de Liszt. Uimire e prea puțin spus!
ApreciazăApreciază
170.
noradamian | 7 februarie 2015 la 15:30
Bsk, am impresia că observațiile de aici vor contribui la mai buna înțelegere a urmărilor posibile la care se lucrează acum. 🙂
ApreciazăApreciază
171.
noradamian | 7 februarie 2015 la 16:00
De observat cu atenție și detașare: odată cu preconizatele schimbări, se intensifică puternic și ofensiva anti-Macovei.
ApreciazăApreciază
172.
theo | 7 februarie 2015 la 17:10
bunä,
eu nu intzeleg dece se face zgomot numai cu UDREA;
dar dosarele Cosma,Duicu,Bunea,etc E Andronescu este
inplicatä in luare de mitä si abuz in serviciu- nici o miscare
tzapul a castigat cu cäprioara, Mazäre vrea in America,
afaceri pt. port, cu ce drept, el trebuia demmult inchis.
Dragnea se fandoste cu martori precum mitomanul-
cei care au fost deja condamnatzi, listele cu motzi, etc
sunt dovada. ce asteaptä justitzia??
ApreciazăApreciază
173.
noradamian | 7 februarie 2015 la 18:01
Theo,salut! Multă lume își pune aceleasi întrebări acum- și altele. iar asta înseamnă că nu pot fi ocolite mult timp răspunsurile.
ApreciazăApreciază
174.
theo | 7 februarie 2015 la 19:28
cum este posibil ca Voiculescu, sä transmitä bucuria cä
lupta lui cu Bäsescu si Udrea se face dupä indicatzii,
este posibil?
ApreciazăApreciază
175.
Bască ilie | 7 februarie 2015 la 19:56
Nora,
Am trimis o telegramă la ceas, cu coadă. 🙂
ApreciazăApreciază
176.
DNA-Udrea: primul dosar rebut, urmat de bulibășeala galopantă | Gradina de hartie | 7 februarie 2015 la 20:06
[…] ps. Nu uitați să urmăriți cu prioritate traseul/soarta celor două avize, ds-1U și ds-1A, din primul dosar, ds-1, și de aici […]
ApreciazăApreciază
177.
luminita | 7 februarie 2015 la 20:33
Buna seara!
Ce declara Udrea adineauri, la B1:
„Domnul Maior mi-a spus că există acele fotografii cu Alina Bica. A aflat de la domnul Coldea. Eu am spus că da, așa este, dar nu văd nimic penal. Eram niște femei la Paris. Totul se întâmpla în campanie. Nu îl bănuiesc de nimic pe domnul Maior, pur și simplu mi-a spus”.
Asta il incrimineaza grav pe seful serviciilor de informatii,
cum e posibil asa ceva?!?
Femeia asta avea acces la toate nivelurile?!
ApreciazăApreciază
178.
luminita | 7 februarie 2015 la 20:36
Udrea, adineauri:
„Maior mi-a spus de existența fotografiilor cu Alina Bica la Paris înainte ca ele să fie făcute publice. Ele au apărut joia dinaintea votului. ”
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/elena-udrea-maior-mi-a-spus-de-existen-a-fotografiilor-cu-bica-la-paris-au-fost-folosite-impotriva-mea-in-campanie-102833.html
ApreciazăApreciază
179.
luminita | 7 februarie 2015 la 20:41
Femeia asta e amestecata in toata sleahta milionarilor mafioti, si a avut acces la barbatii responsabili in decizii pana la cel mai inalt nivel, seful statului.
De aia se plangea ea ca „marii barbati s-au ascuns pe sub mese.”,
cocosul ei mic fiind deja la mititica.
ApreciazăApreciază
180.
noradamian | 7 februarie 2015 la 20:44
Bună seara! 🙂
Lumi, din postarea nouă, pusă de Bsk, adineaori, se pot înțelege mai multe.
ApreciazăApreciază