Rinocerii au totdeauna dreptate. Și anti-rinocerii, la fel.
10 iulie 2015 at 13:46 noradamian 23 comentarii
Văzută prin ochelari ideologici, realitatea își pierde dimensiunea umană. Despre credință nici să nu pomenim. Politizat, creștinismul devine un simplu instrument. Individul e o piesă oarecare dintr-un colectiv, iar colectivul are aceeași culoare. Indiferent de culoare, tot roșul dictează. În faza calmă vorbim de turmă, la extreme, de rinoceri. Iar rinocerii au totdeauna dreptate. Și anti-rinocerii la fel. Lucrurile stau ca în „total war” sau alte jocuri de acest gen: noi sau ăilalți. Ori invers! Conținutul devine coajă, conștiințele se eliberează de istovitoarea gândire autonomă, se dizolvă în neantul tiparelor. Colectivismul de masă și, nu mai puțin, sectarismul de grup, fie ideologic, fie cu pretenții doctrinare dar cu comportament tipic ideologic, devin consumatori fanatici și, totodată, automate de distribuit prefabricate, prejudecăți, pretexte. Până și teoriile anti-ideologice ajung prin ei, practic, să fie folosite în manieră ideologică. Dacă solitudinea e creativă și solidaritatea în forma ei superioară e spațiul valorilor fundamentale împărtășite, colectivismul produce exclusiv robotizare și falsificare valorică. Empatia nu poate funcționa în afara conștiinței individuale.
Referirile la Grecia și greci din aceste zile pun perfect în evidență gânditul prin ochelari ideologici și posibilele efecte. Faptul că necesarele analize politico-economice sunt folosite, uneori chiar de către cei care le emit, ca pretexte pentru însămânțări cu ură e deja alarmant! Oile încep să semene cu niște rinoceri. sau anti-rinoceri? Ganz egal! Acolo, ca și în Europa. și-n România. Personajele însă, ca și situațiile, diferă. Ajuns la putere pe fondul unei disperări populare de înțeles (situație în care nici nu era nevoie de vreun laborator de manipulare) premierul grec e o consecință și nu o cauză, spre deosebire de cel român cocoțat și ținut de câțiva ani la șefia guvernului prin manevre abuzive. Nici măcar paralelele ideologice între cei doi nu-s realiste, Tsipras fiind un extremist de stânga aliat acum cu extrema dreaptă, în timp ce Ponta e doar un clovn sinistru subordonat și controlat de oligarhia autohtonă așa-zisă de stânga.
Cupiditatea politico-bancară, birocrația excesivă în ofensivă, lipsa unor mecanisme de responsabilizat și ținut în frâu factorii de decizie- vulnerabilizează pe zi ce trece democrația europeană. Incontestabil, victoria extremismului e rezultatul unor politici greșite de sus până jos- generatoare de riscuri în conjunctura globală a momentului.
Entry filed under: 7301634. Tags: „total war”, extremism, ochelari ideologici, ponta, Tsipras.
23 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
vasilegogea | 10 iulie 2015 la 20:36
…da, „geometrie euclidiană” şi „geometrie noneuclidiană”…
…dar, în cazul Greciei ar trebui aplicată „geometria analitică”…
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 10 iulie 2015 la 21:01
geometria analitică e cea mai dificilă dar e calea rațională 🙂
ApreciazăApreciază
3.
racoltapetru6 | 11 iulie 2015 la 08:25
De unde se vede că, într-adevăr, peștele de la cap se-mpute și disperarea electorală a maselor e provocată de cei care au condus țara haotic.
ApreciazăApreciază
4.
oldhashu | 11 iulie 2015 la 08:36
Bună dimineața! 🙂
…da’ pentru geometria analitică este nevoie de axe de referință, două sau trei, după caz, plan sau spațiu! 🙂
Și multă matematică aplicată…
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 11 iulie 2015 la 11:09
Ziua bună 🙂
Da, Petru! concret, în timp ce la greci e o disperare autentică care probabil va continua, la noi s-au luat la timp măsuri care ne-au ferit de crah economic cu prețul unor nemulțumiri firești! Nefiresc și diferit total de greci e modul în care usl a reusit să folosească asta pentru a ascunde adevărul și pentru a produce ura&orbirea de care avea nevoie ca să pună mâna pe putere. tot o rinocerizare și asta…
ApreciazăApreciază
6.
noradamian | 11 iulie 2015 la 11:12
Oldhasu, ai dreptate, matematicianule! 🙂 Plus că fără aplicarea matematicilor astea complexe se duc pe apa referendumului și integralele…
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 11 iulie 2015 la 11:22
Un detaliu concret, privind diferențe de mentalitate și responsabilitate, de referință:
Camelia Badea:
„„Traian Basescu, despre socrul lui, veteran de razboi, mort la 96 de ani: „Acum îmi pare rău că nu l-am invitat niciodată la Cotroceni, de Ziua Naţională, exact ca să nu fie discuţii. Şi propunerile de a-l face general în rezervă le-am refuzat. Deşi au fost vreo patru propuneri ale Jandarmeriei, am zis că toată lumea va spune că şi-a făcut Băsescu socrul general””.
„Vi-i imaginati pe Ponta sau Iohannis, cei care si-au triplat salariile si isi iau avion personal, gandind asa? Sigur, mai e si o alta mare diferenta. Socrul lui Ponta e urmarit penal, iar despre socrul lui Iohannis s-a scris ca a fost seful Securitatii in Alba.
Romania a avut o prima doamna si ea s-a numit Maria Basescu. Punct. Acum puteti sa dati cu pietre cat vreti (taieri de salarii, Udrea, Nana etc)”
ApreciazăApreciază
8.
theo | 11 iulie 2015 la 14:16
bunä,
da, a fost dureros,dar Presedintele Bäsescu a fost corect,
cine recunoaste asta ?
cred cä s-a abtzinut dela multe, numai in dorintza de nu a
i se imputa.
cat priveste d-na Maria Bäsescu,intradevär o femeie frumoasä
si discretä, putzini au stiut sä aprecieze, au fäcut-o mai mult
sträinii.
ApreciazăApreciază
9.
felixks | 11 iulie 2015 la 17:41
Buna ziua,
aduc si aici un articol al lui DPA:
„Iata esenta iresponsabilitatii si ticalosiei umane in secolul 21. „Guvernul credea ca a merge pana la prabusirea economiei grecesti va provoca prabusirea economiei mondiale. Acest lucru nu s-a produs si imi pare rau….”
Exemplu declaratie „negociator” grec. Punct.”
http://www.blogary.ro/editorial/terorismul-economic-grecesc/
ApreciazăApreciază
10.
felixks | 11 iulie 2015 la 17:44
Si pe Prisacariu:
„Nu mai are nici un sens să discuți despre Viorel Ponta în registru rezonabil, logic. E inutil. E chiar absurd. Omul dovedește o lipsă de consecvență minimală în declarații și fapte, care te face să te întrebi dacă e complet razna sau joacă rolul cretinului care, cînd se apropie scadența, invocă tembelismul ca să scape.”
http://prisacariu.ro/2015/07/10/pleaca-ma-timpitule/
ApreciazăApreciază
11.
noradamian | 11 iulie 2015 la 20:21
Seara bună! 🙂 Theo, după faza cu „papagalul rămas fără pene căruia i se vede târtița”, iohaniștii au sărit ca arși să condamne limbajul ex-președintelui. Despre târtița cu pricina, adică problema principală, nimic. 🙂
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 11 iulie 2015 la 20:43
Felixs, negociatorul ăla e un iresponsabil sinistru care aduce enorme prejudicii de imagine- și nu numai, Greciei- mai ales acum când se află în fundătură! fiindcă oricum, ar fi fost o minune ca guvernul extremist al d-lui Tsipras să poată rezolva situația! deja grecii care au votat OXI, mulți dintre ei, au înțeles că țara e într-o situație imposibilă, după cum au înțeles bine că ăsta e rezultatul după ani de zile de malversațiuni financiare ale precedentelor guvernări, supervizate de UE.
ApreciazăApreciază
13.
noradamian | 11 iulie 2015 la 20:48
10, subscriu la opinia d-lui Prisăcariu. dacă reîncepem să tocăm spusele acestui cretin, îi dăm avânt în alte cretinisme ceeace ar demonstra că a reușit să ne îmbolnăvească.
ApreciazăApreciază
14.
noradamian | 11 iulie 2015 la 22:01
Apreciez comentariile lui DPA, de altfel i le aduc și eu adesea aici, fiindcă e nevoie de ele! referitor la problema grecească însă, în acest moment socotesc că e nevoie de analize politico-economice aprofundate care să înceapă cu cauzele și să deșire tot ghemul de complicități implicate în dezastrul Greciei.
O analiza rațională, rece, documentată, preluată de la d-na Rodica Culcer:
http://blog-imfdirect.imf.org/2015/07/09/greece-past-critiques-and-the-path-forward/
și un eseu pe acelasi subiect, aici:
http://www.flux24.ro/eseu-devastator-al-unui-economist-de-top-de-la-oxford-despre-atitudinea-germaniei-fata-de-grecia-ascund-adevarul/
ApreciazăApreciază
15.
theo | 11 iulie 2015 la 22:20
PROBLEMA NU ESTE TARTITZA, Klaus este iresponsabil,
ce a fäcut in 6 luni? nimic, a aprobat tampeniile lui Tonta
a trecut peste insultele lui, s-a bucurat de toate avantajele,
acum isi märea si salariul………..mäcar incä un an sä fi
asteptat,cresterea este din consum, acest guvern este ca si
cel grec, nu.i intereseazä Ro. isi cumpärä votantzii.
panä cand??
ApreciazăApreciază
16.
theo | 11 iulie 2015 la 22:50
eu nu-i cred, se prefac , se inghioltesc , dar nici unul nu atacä,
le convine la amandoi Tonta si Klaus, nu vor sä piardä puterea.
ApreciazăApreciază
17.
noradamian | 11 iulie 2015 la 23:09
Theo, cam asa se pune problema și aici:
http://www.flux24.ro/analiza-andrei-badin-iohannis-e-slab-sau-e-pe-blat-cu-ponta/
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 11 iulie 2015 la 23:11
Noapte bună! 🙂
ApreciazăApreciază
19.
theo | 11 iulie 2015 la 23:26
se pare multzi si-au dat seama,ficusul ,mumia,mormolocul,………
este un cabotin. mare deceptzie.
noapte bunä !
ApreciazăApreciază
20.
theo | 12 iulie 2015 la 18:24
bunä,
cum este posibil ca un manipulator condamnat DRAGNEA,
sä facä jocurile, planurile si atätea directive si ifose,
de mare conducätor, asta trebuie trimes in iesle (e un mägar)
ApreciazăApreciază
21.
De ce nu? | 13 iulie 2015 la 22:52
Poate ca la balcanici functioneaza mai bine geometria descriptiva, care mi s-a parut mult mai complicata. 🙂
ApreciazăApreciază
22.
noradamian | 14 iulie 2015 la 00:08
La descriptivă, ai dreptate, or fi mai buni, mai greu se descurcă la aplicații 🙂
ApreciazăApreciază
23.
theo | 14 iulie 2015 la 13:50
ce patrihot se dä mitomanul, un premier impostor ce are cel mai corupt guvern, mai tzine si coada sus raiosul.
ApreciazăApreciază