Pioșenie politică
20 octombrie 2015 at 13:20 noradamian 25 comentarii
Scrie în Constituție: „statul român este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil (art. 1), un stat de drept, democratic şi social (art. 2)”. Caracterul democratic îl implică pe cel laic. Iar laicitatea înseamnă separarea puterii politice şi administrative a statului de puterea religioasă (4); concepte fundamental democratice care spun clar că statul n-are legitimitatea de a controla conştiinţa individului.
Există lucruri pe care religia (biserica) nu poate şi nu trebuie să le facă în locul statului și lucruri pe care statul nu poate și nu trebuie să le facă în numele religiei. De pildă, cutumele religioase nu trebuie legiferate.
Libertatea, ca drept natural respectat de autorităţile statului, e de fapt, „liberul arbitru” care ne e dat prin conștiință, opus funestelor impuneri religioase. Majoritarii, minoritarii religioși și ateii, ca cetăţeni ai statului care-i reprezintă în mod egal pe toți, au aceleași drepturi și libertăți.
Comandamentele politice sunt una, cele religioase, altceva. Separația puterilor în stat conferă echilibru și solidarizează o societate. Impunerea dogmelor religioase prin forța statului a produs atrocitățile din evul mediu. Și produce acum atrocități în unele state islamice. Impunerea ateismului prin dogmele totalitarist- comuniste a generat degradare.
Societatea creează statul, statul având rolul de a proteja societatea- în esenţa ei eterogenă. Lucrurile o iau razna când politicul se consideră îndreptățit să manevreze puterile statului. Într-un stat laic- care nu e nici promotor și nici opozant al vieţii religioase, opțiunile cetățenilor nu trebuie nici monitorizate și nici reglementate de vreo instituţie publică.
Reacție logică la experiența fundamentalismului ateist comunist, expansiunea acaparatoare politico-religioasă post ’89 nu-i decât un salt de la odioasele practici comunist-ateiste de a dărâma biserici și de a prigoni credincioșii- la îmbisericirea bugetară peste-poate a țării plus acordarea de sinecuri&privilegii elitelor ei- ca a oricăror clienți politici.
Religia de utilitate politico-comercială funcționează ca un mijloc pervers de promovare a arbitrariului în dauna constituționalismului și statului de drept. Biserica majoritară a devenit o întreprindere națională cu profituri uriașe. În showbizul politic stânga își garnisește lozincile ipocrite cu citate din biblie, în timp ce dreapta, considerând total-creștin statul cu o populație majoritar ortodoxă, se împotrivește separării religiei de stat. Confuzia între rolul de încreştinare al bisericii şi cel de dominare socio-culturală prin politic fiind, de fapt, cartea de vizită a falsului creștinism.
Cum vântul radicalismului islamic suflă din ce în ce mai tare în pânzele oricărui soi de radicalism, sunt toate condițiile să urce în top și cele revoluționar-reciclabile sub lozinca „religia e opiul popoarelor”.
Entry filed under: 7301634. Tags: comandamente politice, comandamente religioase, fundamentalism religios, separarea puterilor în stat, showbiz politic.
25 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
theo | 20 octombrie 2015 la 14:13
bunä,
ce face BOR este o escrocherie sentimentalä, bietzii oameni
se lasä manipulatzi. este o spälare pe creeri.
credintza este ceva intim, frumos, cand exagerezi este altceva
decat credintzä
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 20 octombrie 2015 la 18:03
Ziua bună! 🙂
Theo, da, oamenii caută să se apropie de cele sfinte și așa ajung să dea credit unor forme religioase amestecate cu superstiții. Cred, totuși, că unora le face bine, o fi ceva care ține de efectul placebo.
Din păcate însă, foamea de bani și de influență politică a BOR nu ajută credinței creștine ci, mai curând, face cărare ateismului.
ApreciazăApreciază
3.
theo | 20 octombrie 2015 la 19:06
si eu mä rog, dar cand o fac- o fac sincer , direct atunci cand simt nevoia.
tzi-am spus ce am pätzit ultima datä , cand am fost in Buc?
obisnuiam sä intru în orice bisericä; să pun un acatist și bani.
Am fost la ANTIM, am fäcut același lucru; cänd sä plec, un CÄLUGÄR a luat in manä hartia și a spus
cä acolo sunt nume sträine nu romänești. am crezut că n-aud bine. am plans de DEZAMÄGIRE
am luat acatistul din mana lui si banii, m-am dus la altä bisericä, l-am läsat acolo, nu era nimeni, m-am gandit, dacä nu-l citesc, este päcatul lor.
de atunci merg in biserici indiferent dacä sunt catolice, evanghelice s-au ortodoxe, nu fac acatiste.
ApreciazăApreciază
4.
theo | 20 octombrie 2015 la 19:10
prietena mea era cu mine, nu isi explica de ce, ce au numele nemtzesti. eu eram asa bucuroasä sä fiu cateva zile in BUC iar am fost asa tristä. de atunci mä rog asa cum cred.
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 20 octombrie 2015 la 19:47
Seara bună!
Impresionantă istorisirea ta, Theo! Spune chiar mai mult decât spun eu aici; asemenea „călugări” fac rău creștinismului punând cultul (o formă religioasă făcută de oameni) deasupra credinței.
ApreciazăApreciază
6.
theo | 20 octombrie 2015 la 20:02
mult timp am fost tristä. eu cand sunt in concediu vizitez moschee s-au orice altä asezare religioasä. eu sunt crestinä, dar cred cä existä unul singur. un singur D-zeu.
ApreciazăApreciază
7.
theo | 20 octombrie 2015 la 21:02
poate dezamägirea mea e și fiindcä prima mea adresä pe lumea asta a fost Antim 2, chiar langä manästirea Antim, sau poate pt. cä sunt f. sensibilizatä cand ajung in Bucuresti, de fiecare datä imi curg lacrimile la aterizare chiar si dupä atatia ani. cred cä multzi din cei ce träiesc in alte tzäri iubesc ca si mine Romania, dar si Germania, tara care mi-a dat posibilitatea sä-mi cresc copiii.
ApreciazăApreciază
8.
noradamian | 20 octombrie 2015 la 21:34
Theo, te-nțeleg perfect. cei care trăiesc departe de locul unde s-au născut, sunt mult mai sensibili la ce se-ntâmplă în locurile natale.
ApreciazăApreciază
9.
theo | 21 octombrie 2015 la 11:14
BUNÄ,
sä vedem cum o sä-l scape pe ILICI haita rusofilä.
ApreciazăApreciază
10.
theo | 21 octombrie 2015 la 11:23
Omul färä gât, P ROMAN care imediat s-a fäcut liberal, este la fel de vinovat ca si ILICI. generalii, bosorogii de fiecare searä de la Romania TV, îl activau cu slugärnicie pe criminalul I, totzi ar trebui scuturatzi de stele „furate” si dusi la zdup.
ApreciazăApreciază
11.
noradamian | 21 octombrie 2015 la 11:33
Ziua bună! 🙂
Theo, de data asta s-ar putea să nu mai scape. nici el nici măgureanu. probabil că sunt și alții vizați în dosar.
ApreciazăApreciază
12.
noradamian | 21 octombrie 2015 la 11:55
În buna tradiție comunist-pesedistă, de-ndată ce foștii tovarăși de rele au mirosit că lui ilici i se rupe sfoara (chiar dacă nu va face închisoare) l-au și scos din toate funcțiile executive. chestiune anunțată „delicat” de dragnea, la congres.
…așa vor face și cu dragnea când îi va veni rândul.
ApreciazăApreciază
13.
theo | 21 octombrie 2015 la 17:54
nora,
dragnea este informat direct de nitzu-nup, de aia a pregätit
mutarea lui zombi in banca a 2-a
ApreciazăApreciază
14.
theo | 21 octombrie 2015 la 19:31
stänculescu minte, inainte sä plece in germania a semnat
cazarea minerilor in diferite garnizoane,existä actele.
ApreciazăApreciază
15.
theo | 21 octombrie 2015 la 19:32
marian munteanu a spus că iliescu si roman sunt in primul rand
vinovatzi. desigur mai sunt si altzii.
ApreciazăApreciază
16.
noradamian | 21 octombrie 2015 la 21:11
seara bună! 🙂
Theo, marian munteanu s-a aliat după mineriadă cu virgil măgureanu. si cu asta, și-a făcut praf prestigiul de erou -și chiar de martir- al Pieței Universității.
ApreciazăApreciază
17.
theo | 21 octombrie 2015 la 21:54
mägureanu -kgb, sä fii fost presiuni? amenintzäri?
DOAMNE CE LUME.
ApreciazăApreciază
18.
noradamian | 22 octombrie 2015 la 07:55
Theo, mai toți eroii din anii 90 s-au dovedit a avea într-un fel sau altul, legături cu securitatea.
ApreciazăApreciază
19.
noradamian | 22 octombrie 2015 la 07:56
are dreptate ponta când spune că tot Băsescu e Inamicul! nu poate fi întâmplător că s-a stârnit, așa, ca din senin, o goană generală nebună, ca-n filme, să-l oprească! Dacă nu direct, că nu prea ține, pe colateralele atribuite lui: presă, oameni…
ApreciazăApreciază
20.
noradamian | 22 octombrie 2015 la 07:57
O zi plăcută tuturor ! 🙂
ApreciazăApreciază
21.
theo | 22 octombrie 2015 la 12:08
bunä,
ceva curios: o cunostintzä stie, cäcäräu era si este in legäzurä cu fam. mägureanu. persoana respectivä spune cä dacä mai rämanea in functie se puneau in fatzä, relatzii mafiote, securiste, multe afaceri etc.
ApreciazăApreciază
22.
theo | 22 octombrie 2015 la 15:53
gelu voian voiculescu a declarat, ghici ce?
cä dosarul este o räzbunare a lui bäsescu.
ApreciazăApreciază
23.
noradamian | 22 octombrie 2015 la 18:52
…și că n-au murit decât 4 oameni!
malefic individ!
ApreciazăApreciază
24.
theo | 22 octombrie 2015 la 19:04
un mizerabil,träieste intr-o vilä- desi nu are dreptul la locuintza respectivä are datorii zeci de mii euro. are un tupeu tipic bolsevic.
ApreciazăApreciază
25.
theo | 22 octombrie 2015 la 19:07
soparla roman s-a strecurat printre partide si mafiotzi,
el se crede ingeras.
ApreciazăApreciază