O raită prin târgul presei electronice
12 noiembrie 2015 at 14:27 noradamian 8 comentarii
Cu câtva timp în urmă, cotidianul Evenimentul Zilei publica „Mogulii Internetului”, un articol despre finanțatorii unor site-uri, în cap cu HotNews ( care își păstrează poziția de referință între sursele de informare credibile) La fel și Evenimentul zilei. Acum 3 zile, HotNews publica câteva liste cu o serie de site-uri de evitat, întocmite, oarecum arbitrar, de internauți cu notorietate. Adunate, par niște coșuri cu ciuperci, cu grad diferit de otrăvire, în funcție și de metabolismul celor care le consumă. Marfă de toate categoriile și pe toate gusturile: activnews.ro, cocoon.ro, napocanews.ro, doxologia, stiripesurse, stiriextreme, naționaliști, fluierul, dcnews, criticatac și Înliniedreaptă.net, efemeride.ro. etc. multe, diverse însă nu foarte dificil de încadrat. În mare, se disting două categorii: cele angajate ale unor patroni cu interese politice și cele extremiste.
Niciuna din categoriile menționate nu aduce sănătate mediului public dar asta nu înseamnă că mediul ar fi mai sănătos dacă site-urile respective ar fi puse la index. De fapt, exact asta ar face cele extremiste dac-ar avea posibilitatea; să ne bucurăm deci, că n-o au! Pentru a forma un corp social, nu de cenzură și interdicții e nevoie (exceptând restricțiile impuse de justiție și regulamente interne) ci de o ofertă bogată jurnalistico-culturală în care extremismul și manipularea politică să-și piardă treptat din importanța la care au ajuns acum (întreținute prin sponsorizări oculte și/sau cumpărări engros de laikuri) Altfel spus, pentru a contribui la înfiriparea unui mediu social mai prietenos și mai educat, cred că e mare nevoie de imunizare; iar pentru asta e bine de dat din când în când, câte o raită prin ciuperci. Nici o pagubă!
Entry filed under: 7301634. Tags: ciuperci, imunizare, liste, surse de informare.
„Ridică-te, Yasser, ridică-te Calafat” Mic îndrumar pentru extremiștii începători
8 comentarii Add your own
Lasă un răspuns
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Aventuri în grădina de hârtie 
1.
racoltapetru6 | 12 noiembrie 2015 la 15:17
De multe ori, e greu de deosebit ciupercile otrăvitoare de cele comestibile, iar otrăvirea poate fi gravă. La propriu, dar și la figurat.
ApreciazăApreciază
2.
noradamian | 12 noiembrie 2015 la 15:25
Petru, ai dreptate: otrăvirea mentală e tot asa de gravă.
ApreciazăApreciază
3.
vasilegogea | 12 noiembrie 2015 la 15:30
Acum, HotNews e pe post de „minister al adevarului”, sau „comisar al poporului” ? Chiar si in cyberspatiu!
Ei vor fi fiind 100% „bio”, nu au nimic toxic! Ceva „e”-uri, adn-uri modificate…
ApreciazăApreciază
4.
noradamian | 12 noiembrie 2015 la 15:40
Vasile Gogea, HN e între site-urile care își respectă statutul jurnalistic. Totuși, nu puteau lipsi nici de aici niste ingrediente care dacă nu fac rău, nu fac nici bine. Nici lor… 🙂
ApreciazăApreciază
5.
noradamian | 12 noiembrie 2015 la 15:44
o stire de ultimă oră de pe HotNews:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20583161-curtea-apel-brasov-decizie-definitiva-klaus-iohannis-pierde-casa-din-sibiu.htm
ApreciazăApreciază
6.
neax | 13 noiembrie 2015 la 14:13
Cele mai periculoase ciuperci sunt cele de la care nu ți se face rău imediat. Îți intră în metabolism și atacă rinichii sau alte organe, după câteva zile, când nu mai ajută spălăturile stomacale sau antidotul. La fel ca unele publicații.
ApreciazăApreciază
7.
noradamian | 13 noiembrie 2015 la 16:48
neax, așa e! astea de pe la noi însă, se neutralizează unele pe altele. altfel spus, în cazul celor care nu fac adicție oricât de tentante ar fi preparatele respective, nu-i pericol. iar celorlalți, degeaba le spui.
ApreciazăApreciază
8.
theo | 15 noiembrie 2015 la 12:37
DANCU ???
asta ce vrea sä fie? intruchiparea PSD cu toate smecheriile.
ApreciazăApreciază