Posts tagged ‘defectele preşedintelui’

Mioritical correctness

Integrată în marşul democratizării globale, corectitudinea politică nu-i decât uniforma unui anume cadru de referinţă care poate deveni oricând altceva în cazul schimbării culorilor istoriei. O chestiune relativă, deci, care ţine de menţinerea unei discipline recomandate şi/sau impuse de mentorii construcţiei de imperii moderne. De înţeles până la un punct, având în vedere fie şi numai cât de diferit poate fi privit acelaşi trecut de diferite persoane şi curente politice. Dacă filtrarea politicii unui stat prin cadrul valorilor fundamentale ţine de o societate ideală, a proiecta viitorul unei ţări într-un sens dedicat binelui său nu-i deloc imposibil. Dar e foarte greu când între preocuparea pentru apartenenţa la o viziune unificatoare privind un proiect întemeietor şi subiectul defectelor preşedintelui, ultimul devine dominant şi acoperitor. Fără nici o dilemă. În perpetua ofensivă a partizanilor trecutului contra unui viitor sănătos, infamanta etichetă de băsescist produce efecte; plăcut câştigătoare pentru sponsori, plăcut eliberatoare pentru sponsorizaţi, socotind că astfel de momente de antipatii comune ca şi de simpatii interesate îi aduc la aceelaşi numitor. O stare preexistentă întrezărită de fapt, care aştepta doar un prilej, ceva, o strachină spartă cu zgomot prezidenţial, pentru a fi declarată răspicat; şi pentru care nici n-are rost să invocăm, a câta oară, mentalitatea în care am evoluat ca popor. Dar, totuşi, de ce atenţia merge exclusiv spre proiectant în loc de a analiza lucrarea acestuia? De ce există atâta nepăsare în susţinerea unei viziuni de perspectivă a ţării, a unui proiect îndrăzneţ, indispensabil, de construcţie statală? Să mai fi fost şi un altul în stare să ne elibereze de sub dictatura unei constituţii făcută în beneficiul unei clici, special pentru a le apăra hoţiile? L-a ascuns cineva de noi şi încă n-am aflat? De ce cad atât de mulţi şi atât de prosteşte în capcana substituirii aprecierii unor demersuri vitale, fără exagerare, cu sentimentele negative pentru cel care le semnează? Până la a răspunde la-ntrebare ar fi necesar de observat că singura realitate în care s-a nimerit să trăim, în singura ţară pe care o avem, e cea a celor care şi-au proiectat şi constituit, legal, în spaţiul şi timpul ei, un univers al minciunii şi al jafului. fapt cunoscut şi recunoscut. Ciudat, deci, că, mai departe de condamnarea declarativă a comunismului, lumea intelighenţiei mioritice, în marea ei parte, nu pare a vedea în proiectul de refacere constituţională a statului drumul concret pentru eliberarea de reziduurile comuniste care compromit viitorul ţării. Reuşita unui proiect depinde de susţinerea celor cărora le este destinat. Dar cine sunt aceştia? Sau, mai simplu, cine nu sunt aceştia? Cumpăraţii en-gros şi la bucată după mercurialul corupţiei? Reformiştii nereformaţi ai justiţiei? Sau, poate acei inşi pentru care viitorul naţiei se rezumă doar la loja lor existenţială cu huzur inclus?

2 iulie 2011 at 12:04 36 comentarii


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 934.475 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.454 de urmăritori

Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 934.475 hits
Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat: