Posts tagged ‘paranoia’

Fulgurante

Într-o comunitate de extremiști ești iubit numai dacă urăști
Dacă drobul de sare n-a căzut încă extremistul îl împinge
Există legi pentru pace care au în ele focoase
Contagiozitatea extremismului duce la paranoia în masă
Obsesia discursivă pe o temă produce ori adicție ori evadare
Reacția extremistă la opiniile care se abat de la linie seamănă cu bombardarea albinelor
Extremismul religios pune crucea în rând cu zvastica ori cu secera și ciocanul
A repeta neîntrerupt cu furie că 2 și cu 2 fac 4 poate produce un acces de neîncredere chiar și matematicii
Nu doar seceta produce deșertificare ci și ploile dușmănoase
Democrația exclusivistă seamănă cu dictatura populară
Extremistul nativ condamnă preventiv

Nu mai continui că devin extremistă   🙂

5 septembrie 2015 at 14:20 2 comentarii

One romanian show

Un observator atent la agitaţia generată de canonada celor investiţi cu putere asupra boborului neputincios care i-a cocoţat acolo (fie din interese personale şi de grup, oneroase, fie din prostie, fie prin neimplicare) poate constata că atitudinile şi reacţiile din agora (în care nu intră, desigur, adoratorii nevindecaţi ai lui gâdea&badea) sunt cam de aceeaşi natură cu cele care au favorizat această stare de lucruri: majoritatea aparţin diagnosticelor grave însoţite sau nu de afurisenii şi profeţii sumbre, iar restul, acuzelor văicăroase. Indispensabile în orice act medical, diagnosticele, în sine, n-au vindecat niciodată pe nimeni. Iar profeţiile- din ce în ce mai sumbre şi afuriseniile, cu sau fără băşcălie ori condimentate cu provocări – nici atât. Cât despre acuzele văicăroase ale unor guru rătăcind de ani şi ani în căutarea unor adoratori în stare să-i deosebească de plebe şi să-i apere de cei răi- n-au nici o şansă să depăşească perimetrul soclului lor.

N-am întâmpinat nici un partid de pe dreapta cu huiduieli la intrarea în arenă, indiferent că era vorba de unul cu certificat de liberalism în alb ori de PDL-ul cu rădăcini feseniste, de mititelul NR fericit că n-are din naştere acest ascendent nesănătos ori de incertul FC. Am socotit că e normal să fie creditate şi observate o perioadă „de probă”. După cum, e normal să fie abandonate dacă, în loc să joace pe teren, fac jocuri în vestiare şi, în principiu, dacă forţează în orice fel, peste o limită, buna credinţă cu care au fost creditate. Pentru PMP, ultimul intrat pe teren, creditul e chiar mai mare, deopotrivă cu aşteptările, de altfel, având în vedere că are de înfruntat un inamic politic ajuns pericol public. Creditarea nu e nelimitată şi nici necondiţionată. Condiţia fiind clară: să aibă un program teoretic şi practic convingător de eliminare a patternului comunist din politică.

De înţeles că partidele dreptei sunt privite cu neîncredere, însă mă tem că atmosfera asta descurajantă nu duce la nimic bun fiind de aceeaşi natură cu cea care a favorizat actuala situaţie, cea despre care vorbeam mai sus. Personaje din presă şi din oengeuri pun, ca şi altă dată, de câte o mică intifada anti-Băsescu, unii agită steagul cu Macovei deşi nu cred că ea vrea asta şi nici că-i e de folos, alţii se delectează cu numerele politice în care evoluează Elena Udrea. Spectacol! În fine, nesuportând concurenţa, liderii dreptei fac şi ei ce pot: opoziţie la PMP! Timp în care undele de paranoia dinspre sociopaţii usele generează şocuri peste şocuri mediului social, amintind de atmosfera ante ’89 când ceauşeştii simţind miros de Ghencea îşi grăbeau singuri sfârşitul.

Poporul e paşnic însă, iar teroriştii mascaţi şi cu trei rânduri de combinezoane negre pe ei, de pe clădiri, din poduri şi din raza baricadelor revoluţionarilor de pază, lipsesc. Soluţii, nu prea sunt. Singura care-mi trece prin cap ar putea veni de la cei care au intrat sau ar intra în politică dornici să scoată ţara din starea deplorabilă în care se află. Mă-ntreb, de ce ar rămâne oamenii, tinerii mai ales, în partide în care liderii cultivă obedienţa în loc de meritocraţie? Nu unul, ci orice partid construit pe această matrice, sursă de politicianism şi de rău social trebuie părăsit! Căutat altul! Doar în acest fel şi cu asemenea oameni se poate construi un stat puternic şi o societate sănătoasă.

8 februarie 2014 at 14:08 7 comentarii

Sursă de energie neconvenţională: paranoia în dialog.

„Nu controlezi tu ce ţi se intâmplă.
Dar poţi controla cum răspunzi la ce ţi se întâmplă.
Şi la capitolul ăsta nu stăm deloc bine.”(bloggerul Viq)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.
Trăim într-o lume în care violenţa e mult mai puţin respinsă public, iar agresivitatea tinde să fie un semn
de valoare personală“(psihanalistul Alfred Dumitrescu, preşedintele Societăţii Române de Psihanaliză)
.
Într-o reuniune simandicoasă, un participant elegant, sobru si demn de tot respectul, se eliberă cu zgomot de un vânt! Dupa un moment de jenă şi buimăceală, cineva din distinsa adunare îşi reveni si reacţionă cu demnitate:
– Ce faci domnule? Nu vezi că suntem mai mulţi?
– Împărţiţi-o, zise, netulburat, insul.
.
Ne uităm prosteşte la emisiuni politice sau mai bine zis, politizante care sunt conduse, ca într-un joc pe calculator, de la butoanele controlate de patron.Patronul nu mai e „ceauşescu si poporul” ci un brendeleu cu firfirici. Libertatea nu e valoarea fondatoare de conştiinţe, de responsabilizare spirituală, ci o condiţionare concretă al cărei preţ se negociază. Al cărei glas se confundă cu zornăitul lanţului şi al monetarului. Bădărănia, mojicia şi mișto-ul manelist se bucură de o largă apreciere. inclusiv ca sursă artistică. Cu  calitățile astea se poate face repede carieră, trecând prin probele eliminatorii de obedienţă, până sus, sus, acolo unde e libertate pentru vânturi răsunătoare precum miasmele de la antene, sau discursurile politice fermentate cu bere şi mititei, ori fasole de post. Şi mai departe, libertate din libertate pentru a fi distribuite cât mai zgomotos în spaţiul mediatic. Cu nonşalanţă şi generozitate. Că sunt destule pentru toată lumea: Energie vie! Un pic poluantă dar neconvenţională. Zice-se pe undeva că în relaţiile interumane reactivitatea în mod normal nu trebuie să ocupe mai mult de 90%. Fiind un auxiliar, componentă a entropiei, reactivitatea conduce la haos şi distrugere. Cu cât creşte peste măsură, cu atât prăpădeşte mai abitir. Restul de procente rămâne proactivităţii cea care raţionează, ajută, face bine, construieşte, creează. Nu pot să nu mă întreb ce se alege de o societate în care procentul de creier rezervat gânditului se reduce alarmant iar al reactivităţii caftitului creşte precum un accident în lanţ! În care „romania mare” e sinonim pentru paranoia politică şi consiliatul costisitor al ştăbimii înseamnă zeamă de cucută în blidul românului. Trăiască presa liberă, televiziunile căminului nostru! Ura noastră şi mândria! Recunoştinţă pentru îmbălsămătorii elodiei, pentru resuscitatorii sintezei de mizerii, pentru stilul macabru al ştirilor-şanţ; energie vie pentru tot poporul! Cum reacţionăm? Ca dinamita, cum altfel! N-ar fi de mirare dacă, la căcărezele mitraliate dintr-un discurs electoral, până şi dovlecii din Dăbuleni ar exploda.

6 noiembrie 2008 at 23:31 15 comentarii


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 936.328 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te celorlalți 1.456 de abonați.
Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 936.328 hits
Follow Aventuri în grădina de hârtie on WordPress.com

Fluxuri


%d blogeri au apreciat: