Aventuri în grădina de hârtie

Cu cât sunt mai contradictorii, mișcările marilor actanți ai lumii devin mai clare. Se-ndoiește cineva că scopul lui Putin pe termen scurt e slăbirea NATO și dezmembrarea UE? …pentru ca ulterior, să-și poată împlini visul de a fonda o Uniune Euroasiatică cu care să domine lumea? Cu cine ar putea să-și împlinească scopul? și împotriva cui? Oricum, ambele aspirații sunt bine cunoscute. Ce pare mai puțin limpede e bâlbâiala celorlați actanți în raport cu strategia liderului de la Kremlin.

Aprilie 2014 „Maşina de propagandă a lui Vladimir Putin denunţă autorităţile „fasciste şi xenofobe“ din Ucraina, în timp ce în Europa liderul rus curtează asiduu politicieni de extremă dreapta ca aliaţi în confruntarea sa cu liderii occidentali” (Gabriela Anghel, RL)  Nu știu câți bănuiau că peste puțin timp UE o să se confrunte cu criza refugiaților.

Ianuarie 2015  președintele Erdogan acuză CIA și MOSSAD de atentatul „Charlie Hebdo”, iar  Turcia trece fățiș de partea Rusiei și Iranului. O fisură în interiorul NATO cu un uriaș potențial destabilizator. Moscova și Teheranul oferă și explicația: atentatele pot fi privite și ca având rolul de a întări relația de vasalitate a Franței față de SUA.

„Fie că a fost o operațiune sub steag fals sau nu, atacurile au fost folosite în scopuri mult mai mari.” Acestea ar putea fi „readucerea Franței pe orbita Washingtonului”, „atenuarea simpatiei europenilor pentru cauza palestiniană”, sau „contracararea opoziției occidentale față de războaiele din Orientul Mijlociu” (de aici)

Dr. Paul Craig Roberts fost asistent al secretarului pentru politică economică al Trezoreriei SUA şi redactor asociat la Wall Street Journal vine cu o teorie similară: “Operaţiunea sub acoperire”  e folosită, probabil, ca scuză pentru invadarea rapidă a Siriei de către NATO”.

August 2015. Știrile contradictorii continuă: „In ciuda faptului ca Washingtonul se laudă cu modul in care colaboreaza cu Moscova () tot mai multe dovezi indica faptul ca serviciul de informatii al lui Vladimir Putin ajuta, de fapt, Statul Islamic” scrie thedailybeast.com. „Rusia ar dispune de o rețea extinsă de agenți la nivelul conducerii ISIS inca de pe vremea razboiului dintre Iran si Irak si chiar mai devreme” (politologul rus Stanislav Belkovski în emisiunea „Osoboe mnenie” de la postul de radio Eho Moskvihttp (relatată aici).  „ISIS fiind condusă de fosti ofițeri ai armatei lui Saddam, foarte apropiati de URSS si de Rusia”.

13 Noiembrie 2015. Atentate  la Paris soldate cu 150 de morți și instituirea stării de urgență. Amenințările cu noi valuri de atentate degradează de la o oră la alta viața din statele vestice. Fără revizuirea din temelii a PC însă, măsurile militare nu vor înlătura pericolul.

14. 11. 2015. „SUA susține că Federația Rusă nu luptă împotriva grupării teroriste „Statul Islamic” din Siria.” (Declarația lui Mark Toner, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, de aici) „Loviturile aviatice ale Rusiei au fost îndreptate împotriva opoziției siriene, pentru a-l sprijini pe Bashar al-Assad, nu împotriva ISIS”.

17.11. 2015. “Fondurile ISIS provin din 40 de ţări, printre acestea figurând şi state membre G20„, susține, pe de altă parte,  liderul de la Kremlin reamintind disponibilitatea sa de a lupta cu teroriștii pseudostatului islamic. „Le-am arătat colegilor noştri imagini filmate prin sateliţi care arată amploarea comerţului ilegal cu produse petroliere. Coloana de vehicule-cisternă se întindea pe zeci de kilometri”

23 Noiembrie 2015.  În fine, Moscova, Washington, Franța &other anunță declanșarea de atacuri concertate împotriva ISIS. Ce urmează?

În loc de concluzii

Poate fi crezut Kremlinul că vrea să distrugă ISIS ca să salveze UE? dar Washingtonul care, după nebunia de la Paris îl secondează acum pe Putin? sau statele UE care-și imprimă pe cocardă „high speed”?

Dacă atracția pentru liderul de la Kremlin a partidelor de extremă dreaptă din UE n-a fost până mai ieri, luată-n seamă, putinizarea fățișă a liderilor occidentali după spargerea consensului european privind acțiunile lui Putin în Ukraina, pe fondul crizei refugiaților, definește un act iresponsabil util doar extremismului și destrămării UE; și războiului.

Toți actanții implicați au picat în capcană din prostie și lăcomie; nu pentru o bucățică de brânză ci pentru acces la țurțuroiul de petrol. Au jucat pe cartea antieuropeană a lui Putin și-au pierdut! Au pierdut sau sunt gata să piardă Uniunea construită cu greu; și încă nu s-au dezmeticit! sau, prinși în capcană, nu mai au ce să facă. Au deschis cale liberă partidelor extremiste finanțate de Moscova și nu recunosc. Și dac-ar recunoaște ce-ar mai putea face? În plus, anti-europenismul și anti-atlantismul din estul european mătură și ele drumul pentru Putin.

Conglomeratul  UE se va destrăma după încheierea extinderii sale, profețea dizidentul Vladimir Bukovschi cu ani în urmă. După aproape un deceniu, cu concursul actualilor lideri UE, „profeția” pare să se îndeplinească, ajutată de manevrele „vizionarului” Putin.

Un lucru e clar: animat de pofta de dominație, dl. Putin joacă pe degete o uniune confuză care nu știe încotro s-o ia. Dacă liderul de la Moscova va reuși sau nu să fondeze uniunea euroasiatică, rămâne de văzut. Gândindu-ne însă, la ascensiunea și decăderea succesivă, la intervale din ce în ce mai mici, a tuturor imperiilor din istorie, putem anticipa că și visul lui imperial se va nărui. odată cu el și cu cei prinși în plasa asta.